MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 中華民國海軍未來發展討論區38
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 10頁

gera
我是老鳥

6659 Posts

Posted - 07/30/2025 :  16:59:31  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆

動態定位,
是救難艦執行任務時,由電腦開船,將船位固定於某一處的系統,它需要有分米級的定位支援.

海事上,有服務商打L波段衛星提供定位服務,達到分米級. 如果近岸,可以吃廠商的差分定位或RTK定位的服務,後者可高到公分級.
但這些都要花錢訂閱.


中科院那套,應該是由多套GNSS多星兜起來的免費系統,好處是不用錢,也足供導航,航行需求精度猜測大概是2~5M. 壞處是無法為動態定位提供足夠的支援.

上述情況下,大武艦的救難窗口會變窄. 面對海況,水深,潛水時間都會受到影響,並不是"恐",而是會顯著影響救難任務執行.


:這些都是基於GNSS的民碼再調制的,但人家有打衛星有設基站,收錢也沒啥好奇怪的.

近岸的話可以開通差分與RTK(還是要錢),不然就是直接下錨. 問題不大.

但遠一點,就一定要L波段衛星支援,這時....直接刷卡開通人家的緊急服務就可以了. 其實整年訂閱費並不算貴,也有短期的緊急服務.

本案真正的問題是,三套系統都是基於GNSS的定位,一旦GNSS出問題就直接翻車.
建議增加一套非GNSS的定位系統做備援.(光學或雷射等)


另一個問題是,導航定位對於現代軍事太過於重要,之前就建議想辦法在台灣島上都起自家自用的系統....

Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

6675 Posts

Posted - 07/30/2025 :  17:07:56  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
星鏈海上通訊.也可以當衛星定位
隨時有上百顆星鏈衛星.在船上空飄過

Go to Top of Page

ASMP
路人甲乙丙

1444 Posts

Posted - 07/31/2025 :  12:46:43  會員資料 Send ASMP a Private Message  引言回覆
第二批高效能艦艇首艦丹江艦確定換裝新型火控雷達。
這可能也顯示Thales不太想做我們的生意。
https://www.facebook.com/share/p/15hjGxaWv7/
Go to Top of Page

gera
我是老鳥

6659 Posts

Posted - 07/31/2025 :  14:10:12  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆

不是Thales不做,是被馬克龍卡了. 政客說的話聽聽就好,他們實際給什麼,不給什麼才是重點.


不過,嚴格來說,STIR1.2EO Mk2稍微高檔一些,這東西主要是用來帶飛彈的,帶砲是副業.

NA‑30S Mk2是純砲控雷達,只帶砲.


星鍊能不能做定位? 可以,但可以是一回事,能不能做又是一回事.

核心要點是SpaceX願不願意,目前SpaceX沒有推出導航方面的服務,也沒有承諾要穩定波形.

這種情況下,還是可以透過星鍊做定位,但誤差會偏大,目前實驗室做到30m左右. 這需要專用設備,不是直接用GNSS晶片解碼就好(手持機).

如果SpaceX願意,這種情況下,可以透過星鍊做到亞公尺級的定位.
Go to Top of Page

ARTHUR
路人甲乙丙

625 Posts

Posted - 07/31/2025 :  14:31:42  會員資料 Send ARTHUR a Private Message  引言回覆
https://www.facebook.com/groups/683112876978552/permalink/1189724579650710

承德艦更多照片

Go to Top of Page

MistOfWar
路人甲乙丙

USA
1820 Posts

Posted - 07/31/2025 :  14:40:14  會員資料 Send MistOfWar a Private Message  引言回覆
我就不懂,這麼多年來,為什麼中科連個古早火控雷達都搞不出來。 十幾艘沱江,十幾艘輕巡,十幾艘未來中巡和大驅,未來可能的陸地火炮系統.... 這至少是50個系統起跳, 中科就拼命賣飛彈,但雷達的技術儲備和投資就沒有... 中科的雷達部門就只想做弓三雷達的生意,其他的不在乎?? 生意不擴大,研究團隊就無法擴大,中科表現的像個公家機關,上面不下命令,就算簡單,自己也不做了,然後突然出現需求,就只能外購....
Go to Top of Page

gera
我是老鳥

6659 Posts

Posted - 07/31/2025 :  15:20:16  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆

1,中科院就是個公家機關,"像"可以直接拿掉.

2,中科院本身人力不足,他們的矩陣編組,講好聽機動靈活互相支持,講難聽其實就是用來應付人員不足的窘境.

3,用戶沒耐心,買得到就不會想用中科院的東西. 沱江用的就是自家的CS/SPG-6N. 量產的塔江能買到STIR,就不考慮6N了.

當然海軍有錯嘛? 沒有. 海軍要拿命拼的,沒道理用性能差一些的東西.

可是中科院有錯嘛? 也沒有. 東西是逐漸除錯成長的. 專案要持續運轉就是要人要錢. 但人沒有錢沒有,是如何持續發展??


真正出問題的國家整個武器科研的預算與制度. 就算在美國也大致一樣,只有能被排上優先級的案子,才能拿到錢與人,然後持續發展.
而弓三強弓,長山雷達有拿到錢,有錢就有人,就能持續投入發展.

不是雷達部門只想做弓三. 而是弓三與導彈攔截被政府認定為優先級,所以有持續給錢發展,這種專案都持續了十幾年以上,不是今天才長出來的.

Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4727 Posts

Posted - 07/31/2025 :  16:12:28  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message  引言回覆
中科院一萬人,韓華四萬五,泰利斯八萬三,BAE十萬,洛馬十二萬。
這些數字一比,中科院的人力產出比,已經不愧不怍。

問題不在中科院做得不夠,沒有軍方需求,而是我們的國防產業
是沒有穩定錢景的未來、多數正常人誰會想陪他苦撐?

我就親眼看過,一位優秀到能出航太專書的學生,最後選擇進半導體。
而入行後依然熱愛航太。

---------------------------------------------------------------------------
兵工開物.第4發
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=12252
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
11600 Posts

Posted - 07/31/2025 :  16:23:25  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
NA‑30S Mk2 有什麼好嫌的?這是雙頻 (X & Ka),其中Ka頻可以用來導引DART 彈藥,讓76砲可以不用改裝直接使用DART彈藥......

原廠文件說:
KEY FEATURES
• A State-of-art dual band technology for best in class target identification and contrast
• Guided anti sea skimmer missile DART ammunition guidance fo Close Inner Defense
• Close Inner Weapon System (CWIS) Capability enabling for 76/62 SR MF Gun
• X-Band solid-state high power transmitter and processor


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page
到第 頁,共 10頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04