| 作者 |
 標題  |
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
 Posted - 02/13/2007 : 19:40:35
|
擊破一顆衛星就造成這麼大的太空危機
那以後要反制敵人的太空發展
就直接發射飛彈到太空中引爆
恐怕比較有用
而且又不是直接宣戰
當初蘇聯要對抗美國星戰計畫
直接這樣做就搞定了
|
 |
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 02/13/2007 : 19:53:49
|
70年代的衛星還沒這麼多.而北極熊當年的核能衛星引來的國際麻煩可有名了.....
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
dasha
版主
41756 Posts |
Posted - 02/13/2007 : 21:39:22
|
| 美蘇當年都是曾經搞過太空武器試射之類,最後大家上談判桌慢慢互相限制,接著開始鑽漏洞發展其他不在條約中的系統,然後談第二個條約...... |
|
|
|
張邁可
我是菜鳥
382 Posts |
Posted - 02/14/2007 : 00:25:35
|
quote:
Originally posted by ftd
他們袋鼠國有沒有偵察衛星？……似乎我都不知道袋鼠國有太空能力，算是我孤陋寡聞吧....誰說說看袋鼠國的太空科技
**********************
你儘可硬凹，我亦可不理
------
著名的"（農）民工科技”期刊——給“剛進程的農民工”看的，偏重于軍武知識...倒....
沒聽過。就算有應該也只是別國幫他打上去的通信衛星。
雖然個人十分理性，但卻仍然浪漫。所以......
無畏艦才是男人的浪漫！ |
|
|
|
Akula
路人甲乙丙
5752 Posts |
Posted - 02/14/2007 : 00:51:20
|
quote:
Originally posted by 高仔
一枚質量15公克的螺絲釘，以第一宇宙速度運行的相對速度與動能即足以擊毀一輛70噸重的主力戰車，把它炸到整個融化成玻璃狀
沒那麼誇張啦XD
動能公式：Ek = .5 * M * V^2
所以這顆螺絲的動能其實才468kJ，大概只有APFSDS砲口動能的幾十分之一，以M1的1500hp燃氣渦輪引擎來說只要約0.4秒的輸出就有這麼多了
不過在太空艙上打穿兩個洞(入和出)是絕對沒問題的啦XD
quote:
那以後要反制敵人的太空發展
就直接發射飛彈到太空中引爆
恐怕比較有用
但是對於自己也射了一堆衛星上去的各先進國家與中共來說，就傷敵一百自傷八十......
quote:
他們袋鼠國有沒有偵察衛星？……似乎我都不知道袋鼠國有太空能力，算是我孤陋寡聞吧....誰說說看袋鼠國的太空科技
這個在下當然不知道，不過就算沒有發展，太空科技的貢獻也一定是有享用到的
比方說氣象啦衛星定位啦衛星通訊啦......
所以各國對於中共在太空灑垃圾的行為反應強烈，因為在國際上聲音比較大的國家，都是一些太空科技應用已經普及到民間去了的......
*************
勝利のポーズ、決め
************* |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 02/14/2007 : 06:55:31
|
quote:
Originally posted by Akula
quote:
Originally posted by 高仔
一枚質量15公克的螺絲釘，以第一宇宙速度運行的相對速度與動能即足以擊毀一輛70噸重的主力戰車，把它炸到整個融化成玻璃狀
沒那麼誇張啦XD
動能公式：Ek = .5 * M * V^2
所以這顆螺絲的動能其實才468kJ，大概只有APFSDS砲口動能的幾十分之一，以M1的1500hp燃氣渦輪引擎來說只要約0.4秒的輸出就有這麼多了
不過在太空艙上打穿兩個洞(入和出)是絕對沒問題的啦XD
quote:
那以後要反制敵人的太空發展
就直接發射飛彈到太空中引爆
恐怕比較有用
但是對於自己也射了一堆衛星上去的各先進國家與中共來說，就傷敵一百自傷八十......
quote:
他們袋鼠國有沒有偵察衛星？……似乎我都不知道袋鼠國有太空能力，算是我孤陋寡聞吧....誰說說看袋鼠國的太空科技
這個在下當然不知道，不過就算沒有發展，太空科技的貢獻也一定是有享用到的
比方說氣象啦衛星定位啦衛星通訊啦......
所以各國對於中共在太空灑垃圾的行為反應強烈，因為在國際上聲音比較大的國家，都是一些太空科技應用已經普及到民間去了的......
早在1960年代美英在印度洋/東南亞區的衛星/太空訊號收發站和處理中心就在和澳洲合作，自然不需要自己玩間諜衛星。至於太空科技嘛......澳洲事實上是衛星技術出口國,早年台灣的太空計劃室還來過這邊提合作案....
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27914 Posts |
Posted - 02/14/2007 : 10:07:13
|
但澳大利亞似乎沒有自己的發射中心？
目前我知道的就是美國、俄羅斯、中國之外、就是日本的種子島跟內之浦，還有法屬龜亞那，是比較有名的發射中心。
不過說到衛星發射大國，那當然還是蘇聯/俄羅斯，不管發射總數跟成功率都是最高的。
太空垃圾影響最大的應該還是民間宇宙開發事業吧？資訊的取得跟安全防護能力都有困難，到最後搞不好就跟某漫畫一樣，太空客機被螺絲釘打爆．．．
－－－－
Большая чистка
Bolshaya chistka |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 02/14/2007 : 10:42:45
|
quote:
Originally posted by rockitten
早在1960年代美英在印度洋/東南亞區的衛星/太空訊號收發站和處理中心就在和澳洲合作，自然不需要自己玩間諜衛星。至於太空科技嘛......澳洲事實上是衛星技術出口國,早年台灣的太空計劃室還來過這邊提合作案....
澳洲的衛星/太空訊號收發站和處理中心
在1970年代的阿波羅計畫就和NASA進行合作了
而且就一直合作到現在
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 02/14/2007 : 11:10:09
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
但澳大利亞似乎沒有自己的發射中心？
目前我知道的就是美國、俄羅斯、中國之外、就是日本的種子島跟內之浦，還有法屬龜亞那，是比較有名的發射中心。
Actually, there is a small one in nothern Australia, and before UK adopt the Polar system from USA, that is the main launching site for UK's ICBM prototype, and if UK didn't join the ESA, that will be the site for UK's own space projects....
by the way, the French-Japanese researched ranjet/screamjet is using that site too.....
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
Guderian
我是菜鳥
579 Posts |
Posted - 02/14/2007 : 13:53:12
|
樓上轉入隂謀論啦∼∼
要我說這次試驗，中國沒打算錶明什么，不過是試驗下kkv的技術，甚至沒打算作為一個事件來處理；而美國也其實不緊張，早在試驗前一天對被摧毀的fengyun2就加緊跟蹤，對外公佈星體追蹤的那個網站由一天2次的常例突然增加為一天5次報告fy2軌道參數∼∼∼可見之前就經由管道得知此次試驗。
等到航空技術髮篇文章后，cnn等傳統媒體挖到寶貝似的開始渲染，之后美國國務院裝糢作樣的“焦慮”一下∼∼
這是一次典型的媒體風暴，而此次事件也迎閤媒體一貫標榜的反戰、中國威脇論等熱門話題，一旦步入認真探討的環節，開始有人要求美國檢討太空政策的時候，熱度立即就消失啦
日韓澳紐加的反應一貫的跟隨老大哥，聽不聽都那么囬事，要不把這當囬事，還就真不是囬事 |
|
|
|
Guderian
我是菜鳥
579 Posts |
Posted - 02/14/2007 : 14:34:04
|
隂謀論不算什么貶義的說法。
隻是說以對方必然有薹下的錶達作為論述的基礎。舉例如臺灣有些媒體對于大陸有點風吹草動就必然聯想到對臺灣的什么什么什么∼就是隂謀論
不是以事實為基礎，以臆測為基礎的論證方式啦 |
|
|
|
A.G
路人甲乙丙
2520 Posts |
Posted - 02/14/2007 : 20:36:29
|
我實在很想在這篇很難笑的陰謀論上打好.可惜.實際上如何?
首先.這次試射的衛星打擊範圍.先不論國家好了.那各空域出現最多的.是哪種民用衛星?那種的影響不是1天2天中國道歉就可以了事的.你知不知道?更何況這類衛星.為了長時間停在那.上面很多東西都很精密.打下來在打上去你知不知道工本?
其次.日本不跳腳?那次打的飛彈.周邊就是1顆日本衛星.你說日本不跳腳嗎?這點是最大的錯誤.跟誰綁沒根本就沒啥關聯.其他國家會跳腳.那是因為衛星技術上.實質出資的是自己國家.你打下了他的衛星.就好比你今天出資的法拉利股票無故被你朋友砸了.你跳不跳腳?說那種很難笑的陰謀論以前.要不要先思考實際上的科技問題?
說更難聽的.聯合國的法案你自己看看.對太空怎麼要求限定的就好.當年俄國可是因為這樣鬧上國際法院.你今天中國敢不敢就好. |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 02/14/2007 : 22:02:27
|
quote:
Originally posted by star
楼上的好奇怪，请给出一个中国对此事说道歉的报道看看好吗？那怕SORRY也算？通讯社的电稿也行？
还有哪个国家起诉了中国，也请给个报道好吗？
所谓外空禁止军备的法案我记得只有中国几年前提过，不过贵国的“盟帮”不同意
还有小猫，给出NASA和中国的合作案例好吗？我一直以为NASA只和“盟帮”有合作，没听说过和中国也有合作？
這裡有一大票相關報導：
http://forum.dtmonline.com/leo/cgi-bin/topic.cgi?forum=48&topic=90
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 02/14/2007 : 23:06:58
|
你可以用apologize、sorry、China與Satellite
這幾個字來搜尋看看啊.....
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
|
|
|
A.G
路人甲乙丙
2520 Posts |
Posted - 02/15/2007 : 01:46:17
|
喔.所以只有外交部說法.所以我這篇新聞造假.喔.感謝感謝.所以10月雙方互訪跟建議都是假的.對吧?
【衛星破壊実験】「デブリは実験前からある」と中国国防相 「国際条約違反とは思っていない」
中国の曹剛川国防相は１２日、国際的に批判を浴びた衛星破壊実験について
「国際条約違反とは思っていない」としながらも「今後、実施する考えはない」と述べた。
訪中した額賀福志郎前防衛庁長官に語った。中国軍幹部が、同実験に関しコメントするのは初めて。
日本產經新聞.
【外交】中国・温家宝首相、来日時に安倍首相の訪中を要請へ 唐国務委員が額賀前防衛長官に明らかに
中国の唐家セン国務委員は１２日、北京で、自民党の額賀福志郎前防衛長官と会談した。
唐氏は、４月に予定されている温家宝首相の来日に関して、安倍首相の１０月訪中を
要請することを明らかにした。また、唐氏は、中国の胡錦濤国家主席が年内に来日する
のは日程上難しい、との見通しを示した。
獨賣新聞.
是啊.所以對外都只有外交部說法.對外事務部給的相關說法甚至他說的.是屁摟?那也不賴啊.我說過.10月以前.大家慢慢玩.反正我還記得.當年北朝鲜的大梭哈.我跟某大名沒輸.輸的是你們對面的人.要不要來玩1次情勢判斷賭博? |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 02/15/2007 : 15:00:49
|
春節前大家都很忙
您就自行尋找相關資料吧........
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
|
|
|
cobrachen
管家
4513 Posts |
Posted - 02/23/2007 : 23:53:31
|
quote:
Originally posted by uinycc
道歉？可笑！我们中国会向别人道歉？我们中国发射导弹摧毁卫星，就是明明白白地警告世界，警告那些拥有所谓“制信息权”“制太空权”的强国，手提一台GPS就妄想统治世界的国家和打仗如同玩电子游戏的军队，战时，我们可以把你们变成瞎子、聋子，让你们尝尝两眼一摸黑抱头挨揍的滋味。
呵呵，又是一個以為衛星都在低軌道的人，唉。 |
|
|
|
Sam
路人甲乙丙
692 Posts |
Posted - 02/24/2007 : 02:12:08
|
老實說，這樣無預警的摧毀一顆衛星，會產生世界各國未來太空發展的許多安全性問題，其實不只中共，我想美蘇兩大強權都該道歉吧∼
中國之翼出版社
兵器戰術圖解雜誌
駐美特派員
中華民國空軍美籍志願大隊專欄作者
|
|
|
|
roger011
路人甲乙丙
1126 Posts |
Posted - 02/24/2007 : 02:56:12
|
quote:
Originally posted by xiaowei9527
美國是世界上最大的恐怖主義國家，看得明明白白。對於一個流氓就因該用流氓的手段來對付.
唉.....話說回來,就算人家真的是流氓好了,那處於弱勢地位的人是繼續留著"道義"這種手段去多少束縛人家的手腳比較有利?還是推翻一切規則,讓居於絕對優勢的對方有藉口可以毫無顧忌的放手胡搞要有利?用流氓的手段?你流氓的過人家嗎?
所以說,到底是居於一個比較相對有道義的立場,然後拿"太空和平"的帽子去扣老美比較有利?還是說自己也破壞規則,讓老美有藉口可以放手搞一個真正的"太空空間壟斷"比較有利?顯然老俄是認為拿一個道德的大帽子去打老美比較有利.
有時候看到某些人或許是基於義憤(或是無知),老是喜歡說"老美流氓,所以我門也要不擇手段的對付",並認為老美老是打著某些假道學的面孔很討厭.....殊不知一但大家都放開手腳,拿掉這些所謂的道德假面紗後,最後會吃大虧的是誰恐怕還很難講. |
|
|
|
dasha
版主
41756 Posts |
Posted - 02/24/2007 : 06:35:28
|
quote:
Originally posted by Sam
老實說，這樣無預警的摧毀一顆衛星，會產生世界各國未來太空發展的許多安全性問題，其實不只中共，我想美蘇兩大強權都該道歉吧∼
有些事情的影響有時候不是有沒有作,而是有沒有盡到告知義務.蘇聯從來沒承認過自己測試反衛星武器,道甚歉?美國的話是警察,老實說警察往往可以作有牌流氓也沒人能管...... |
|
|
|
kjgh953ht
新手上路
132 Posts |
Posted - 02/24/2007 : 09:22:45
|
quote:
Originally posted by Sam
老實說，這樣無預警的摧毀一顆衛星，會產生世界各國未來太空發展的許多安全性問題，其實不只中共，我想美蘇兩大強權都該道歉吧∼
從種種跡象顯示，美國事前是知道的 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27914 Posts |
Posted - 02/25/2007 : 09:55:20
|
quote:
Originally posted by roger011
有時候看到某些人或許是基於義憤(或是無知),老是喜歡說"老美流氓,所以我門也要不擇手段的對付",並認為老美老是打著某些假道學的面孔很討厭.....殊不知一但大家都放開手腳,拿掉這些所謂的道德假面紗後,最後會吃大虧的是誰恐怕還很難講.
這段話有道理。
若是一方先犯規，使另一方也跟著犯規，事實上這反而是使規則所規範的界限縮小了，於是競爭就會變得更無所不用其極。而在這種沒有規範的情況下，反而常常會發生災難。
題外話，漫畫《修羅之門》裡有類似的橋段：在格鬥賽上一方犯規使用武器，於是另一方(主角)就直接使出殺著，差點把先犯規的對手給宰了(主角是真的想殺了他)。
漫畫裡頭正派角色說出「我跟你們不一樣」的台詞，然後放過一些極惡人的橋段，固然是很迂腐，但事實上我認為是很有道理的。
扯回來，現在的各種國際規範，使老美無法使出百分之百的實力，任意打破這種規範，動員起來的美國還是很強。
－－－－
Большая чистка
Bolshaya chistka |
Edited by - 慎．中野 on 02/25/2007 09:59:25 |
|
|
|
A.G
路人甲乙丙
2520 Posts |
Posted - 02/28/2007 : 00:12:59
|
喔是啦.所以打的時機很搞笑.水到渠成搞的這樣不勘的政治需要.就如我說的.10月以前變數多多.我更期待再1次再打.然後我的賭盤就可以更勝你們1仗.我何樂不為?
部分發言過度刺激挑釁，移動至爭議區。
版主 |
Edited by - 慎．中野 on 02/28/2007 01:13:31 |
|
|
|
fox xx
新手上路
54 Posts |
Posted - 03/18/2007 : 20:36:37
|
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by Sam
老實說，這樣無預警的摧毀一顆衛星，會產生世界各國未來太空發展的許多安全性問題，其實不只中共，我想美蘇兩大強權都該道歉吧∼
有些事情的影響有時候不是有沒有作,而是有沒有盡到告知義務.蘇聯從來沒承認過自己測試反衛星武器,道甚歉?美國的話是警察,老實說警察往往可以作有牌流氓也沒人能管......
美國做的事情 有哪裡不合理?? 為自己的國家爭取得利益石油 我覺得非常合乎自己國家利益 如果台灣也是世界超級強權 也一樣會
現在目前大多數國家 不認同反對美國攻打伊拉克 與其說愛好和平 不如說他們因為自己辦不到 而反對美國
現在的先進國家 以前哪一國沒入侵過別國的??
英國 法國 日本 德國 中國 俄羅斯誰沒入侵過
這些國家以前可以做的事情 美國也一樣可以 只要美國願意
光憑美國一國 就可以對抗這些國家的聯合空海軍
說真的 美國沒去佔領別國 已經夠仁慈 還想奢望她怎樣 ???????
|
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 03/18/2007 : 22:18:27
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by roger011
有時候看到某些人或許是基於義憤(或是無知),老是喜歡說"老美流氓,所以我門也要不擇手段的對付",並認為老美老是打著某些假道學的面孔很討厭.....殊不知一但大家都放開手腳,拿掉這些所謂的道德假面紗後,最後會吃大虧的是誰恐怕還很難講.
這段話有道理。
若是一方先犯規，使另一方也跟著犯規，事實上這反而是使規則所規範的界限縮小了，於是競爭就會變得更無所不用其極。而在這種沒有規範的情況下，反而常常會發生災難。
題外話，漫畫《修羅之門》裡有類似的橋段：在格鬥賽上一方犯規使用武器，於是另一方(主角)就直接使出殺著，差點把先犯規的對手給宰了(主角是真的想殺了他)。
漫畫裡頭正派角色說出「我跟你們不一樣」的台詞，然後放過一些極惡人的橋段，固然是很迂腐，但事實上我認為是很有道理的。
扯回來，現在的各種國際規範，使老美無法使出百分之百的實力，任意打破這種規範，動員起來的美國還是很強。
－－－－
Большая чистка
Bolshaya chistka
所以有人說過"宋襄之仁"有他的道理
領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵 |
|
|
|
標題 |
|
中共飛彈摧毀衛星 政院：和平崛起是假象
