| 作者 |
 標題  |
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
 Posted - 02/13/2007 : 09:45:12
|
我研讀戰史，有一些心得。
其中一則是：指揮官是天才當然是最好，但當指揮官有自知之明自認不是天才時，則寧可選擇謹慎。
事實上，太多人被自以為是天才的指揮官給害死。
換言之，很多名將其實是「好孩子不能模仿」的。
所以最近比起一些「名將」，我在研讀戰史時開始多加留意一些「凡將」克盡職守的作為，或許他們並沒有招來勝利，但卻讓自軍立於不敗的地位。
為什麼呢？我承認自己有一點小聰明，但我並不是天才，所以應該向秀才學習而不是向天才學習，天才是拿來尊敬與感嘆用的。
－－－－
Большая чистка
Bolshaya chistka |
Edited by - 慎．中野 on 02/13/2007 09:49:11 |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 02/13/2007 : 11:03:46
|
中國內戰我的研究還不夠多，但至少林彪我非常肯定他一點──他知道自己不是天才，所以打仗很慎重，這就夠了。
共軍的將領基本上都苦於正規軍事教育不足，所以打大場面仗表現時優時劣，稍微有唸過書或者知道唸書很重要的幾位就很不錯了。
總之就我的了解，中國內戰沒有出過那種能在幾近絕望或不可能狀況下演出奇蹟逆轉大勝的大天才，大部分都是知道打不過就要逃的凡人，至於不知道這一點的，不是被抓、投降就是死了。
國民黨軍官的問題之一就是唸過一點兵法就自以為是天才的人太多。
－－－－
Большая чистка
Bolshaya chistka |
Edited by - 慎．中野 on 02/13/2007 11:14:51 |
 |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 02/13/2007 : 11:21:23
|
quote:
Originally posted by firefox
我以�o，湗�憬T然重要，但�o圝之道也不倃吊�撲U子的，�擃H�慾ㄕp���慾\。因�S���悀���嫑情形䇭活�z𠸉。
最近我真的體認到這件事說起來很容易，實際上陣絕大部分的人腦中都是白的，會第一個想起來的就是教範。
這通常要被幹掉好幾次才會適應，所以演習真的很重要，活命的能力也很重要。
所以當明白自己其實根本辦不到什麼靈活判斷，那就算是踏出善戰的凡將的第一步。
辦得到的人就叫做天才，大部分的人都只能靈活地做出會讓自己送命的判斷。
所謂靈活判斷就跟鋼彈W的零式系統一樣，要在10000個判斷中，避開錯誤的9999個，找出正確的唯一一個一樣困難。
平凡的人要學習作戰計畫跟SOP，預先設想各種狀況並建立應對方式。
－－－－
Большая чистка
Bolshaya chistka |
Edited by - 慎．中野 on 02/13/2007 11:26:49 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 02/13/2007 : 11:28:37
|
quote:
Originally posted by firefox
但在以前�X�菑峓����煽薄A�鬖@�U�~似乎𤰉有什么好的�W件搞演�t的，所以我𣊁得天à真的很重要，有些人就不是打仗的料，��湗一ò子都是𤰉用的。
近代的指參系統就是要抵銷天才的作用，美軍發展一大堆的教範跟SOP，就是為了讓平凡的指揮官也能發揮良好的作用。
以評價一個組織的觀點來看，一個不需要天才就善戰的軍隊才是最強的，但我同意臨時組成的雜牌部隊就很需要天才。
友人高仔兄說的話最好，一個組織若是擁有多頭馬車跟烏合之眾兩個問題中的一個都還有得救，兩個都有就沒得救了。
－－－－
Большая чистка
Bolshaya chistka |
Edited by - 慎．中野 on 02/13/2007 11:30:50 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 02/13/2007 : 11:41:00
|
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=3031
從這裡轉過來。
quote:
Originally posted by dusteagle
比�]想知道中野心中的人缷 比如？？？
漢尼拔跟拿破崙，前面要加上Super跟Great的超級偉大天才。
亞歷山大其實應該在他們之上，不過他有老爸的遺產，所以扣分。
二十世紀最強的天才，馮．曼斯坦跟朱可夫，證據分別是第三次卡爾可夫會戰跟史達林格勒的逆襲，兩人手中都有許多雜牌部隊跟殘兵。
二次大戰中的其他較次的天才還有不少，如隆美爾等，但表現最強的凡將首推摩德爾元帥，另外表現機會不多的馮．倫德斯特元帥其實應在他之上。
二十世紀末又出現二次大戰後最強的一個天才，史瓦茲科夫，沙漠風暴固然美軍自身很強，但不是史瓦茲科夫又不能讓戰爭如此快的結束，特別是他指揮的是組織非常複雜的多國籍部隊。
二十一世紀還沒有。
不過我可以肯定一件事，防禦戰其實不太需要天才，而需要精神力非比尋常的凡將。
但有些天才中的天才打防禦戰會直接順道把發動攻勢的敵軍幹掉。
－－－－
Большая чистка
Bolshaya chistka |
Edited by - 慎．中野 on 02/13/2007 11:52:14 |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 02/13/2007 : 12:17:20
|
馮．倫德斯特
德高望重又不太囉唆的老頭
領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵 |
|
|
|
cchs
路人甲乙丙
Taiwan
2212 Posts |
Posted - 02/13/2007 : 12:36:38
|
RE: 二十世紀末又出現二次大戰後最強的一個天才，史瓦茲科夫
我不認為他是20世紀後期的天才哩! 
"天才"被誤以為本事很強, 其實只是特別專注在自己感興趣的領域而已 
發現及重用天才的往往是梟雄或霸主,  所以, 每個時代, 每個地方都有天才存在, 只是如果沒人挖掘出他(她)們, 而且, 擺在讓其潛力發揮的場所, 天才也會慢慢成平凡人
將道之上是兵法
帥將之法沒有定論, 變化多端; 帶兵之法卻有定論, 兵役法規/部隊編制/野戰教範等等多如牛毛 
沒有戰爭充斥的大環境來培育, 將道都只能是清談, 甚至淪為空談
只有帶兵之將需要有將道的天賦或後天地自我勤習, 重視將道的美國也不會讓凡夫俗子隨隨便便晉升到四星上將
戰爭與和平 人性的烒煉
THE WORLD IS FLAT & TERMINATE EXILE |
Edited by - cchs on 02/13/2007 12:40:39 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 02/13/2007 : 12:39:40
|
quote:
Originally posted by firefox
���吨妊ㄓㄓJ兄之法眼？
撴有毛�謅妝O？
撴有愚以�o，塳然美�~�𣜭i到如今塳然武�瞻峆��簳t�i已臻化境，但撴是在伊拉克陷入泥潭，成天陷于路彑炸�氻峆K龨式防空蛋威�苳丑A如同泥牛入海一般�茠k𤥢力，可�N�~�〞漣@用何其局限啊。�o圝之道，也倃考�邡鴝M掌握�~事之外的�[西。
嗯，不知道你說的是哪些小角色，這世界上其實將軍很多，因為人多所以標準要訂的嚴苛一些，否則一堆德國指揮官到小地方打仗就嚇死一堆人。
中國內戰或中日戰爭若是以歐戰的標準，都是一些中低規模的局部戰鬥而已。
當然大的戰場是可遇而不可求的，但如果不把標準訂的大些，很多排長連長都要說成是天才。所以我說的都是一些有幸證明自己是天才的將領，若是面對的狀況極其惡劣，那就可以再加分。
美軍在伊拉克陷入的反游擊剛好是最不需要天才的情況，反游擊作戰需要的是貫徹SOP的殺無赦鋼鐵決心。
若要討論軍事在政治上的作用，我會這樣講，兩組人談判，談不攏，一組全拔衝鋒槍，另一組全拔掌心雷，接下來會發生何事？
美軍固然在伊拉克陷入反游擊泥沼，但布希活得非常好，海珊可是被吊死了，站在海珊的立場，現在這些游擊隊對他一點幫助都沒有。
死人是見不到未來的。
能升到將軍的人一定都有自己比別人強的本事，但我不會說他們是天才，我定義中的天才，是在滿天將星之中，也是特別發光發熱，而且能把其他的將軍幹掉的那一種。
連成為凡將都不行的人，那根本不需要去評價，沒上擂台嘛。
將軍的比較對象一定是其他的將軍，而不是某個小連長。
－－－－
Большая чистка
Bolshaya chistka |
Edited by - 慎．中野 on 02/13/2007 12:47:31 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 02/13/2007 : 12:53:00
|
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
馮．倫德斯特
德高望重又不太囉唆的老頭
前面我把摩德爾列在馮．倫德斯特元帥之前，就是因為馮．倫德斯特沒啥表現機會，所以要打上（？）的標記，寫的時候要加上或許、應該之類的字眼。
－－－－
Большая чистка
Bolshaya chistka |
Edited by - 慎．中野 on 02/13/2007 12:53:47 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 02/13/2007 : 13:00:40
|
quote:
Originally posted by firefox
���吨妞O南北朝�煽虧n朝的圝峼，兄可以去google一下此人��𥄫，神奇的很。
看上去兄�謎w�~很是𠂆ǎ，在下也是。不�e，德�~塳然优秀，�j不幸遇到了希特勒�救��蝷H型�i�l，也是�憟v的宿命吧。
𠮩�c母.侯塞因是死不足惜。可是站在伊拉克公�g的角度，游㒓���j是㹃𢘜美�~控制其石油和�鬗g的最好缆法。那么，塳然布希在肉体上是活的好好的，但Ò又知道他�X心深�z的痛苦与煎熬呢？（第三小段有䪴离脴了）
不好意思，一開始以為你說的是近代中國將領，反應不過來。
我所知道中國史上最偉大的將領，是唐朝的衛國公李靖爺，只是我上面沒有打算把所有史上名將都列出來，只是舉兩個超級偉大天才，還有一些較近代的名字。
伊拉克那種一個月可以死上幾千人的日子我想沒多少人喜歡，大部分還不是殺美軍而是互相殘殺，那就算美軍走了又怎樣？海珊在的時候真的有比較差嗎？我想伊拉克民眾的答案應該會有很多種。
打輸了就是這樣，想要扳回來是可以，但打輸的代價要先付。
還有其實二戰中比起德軍我比較喜歡蘇聯紅軍，前提是我不是紅軍士兵。
－－－－
Большая чистка
Bolshaya chistka |
Edited by - 慎．中野 on 02/13/2007 13:14:12 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 02/13/2007 : 13:16:25
|
quote:
Originally posted by firefox
最后再离脴一次䈣述一下有罒伊拉克。
在下𤊿�o，在目下伊拉克�㳜耵漱洵�槑�Y事件，大概分�o�U部分：一是伊拉克人自己所�o，二是美�蠠IA挑�晥��o。
伊拉克人自己所�o的部分，原因在于教派�L突与�_�洁FCIA挑�晥��o的部分，原因在于美�鰡��n攻伊朗，而伊拉克�X���c不到一定程度的�O�h根本�茠k䵶美�~�G伊拉克Ǒ�~攻伊朗。
這是陰謀論，但離題太遠了。
想繼續的話，請搜索一下，本版中有幾個關於伊拉克的討論。
－－－－
Большая чистка
Bolshaya chistka |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 02/13/2007 : 13:23:28
|
回到主題上，我在玩戰略模擬類的遊戲時，常會使用暫停功能，因為我必須停下來思考。
同樣地，我在執行危險的作戰之前也會先存檔，出事的時候就使用SL大法，然後重新擬定作戰。
就我所知，大部分能夠在戰略模擬遊戲中反應迅速並獲勝的玩家，都是常玩的老手，而且也都發展出幾套自己的標準作戰，也就相當於教範。
而能夠剛玩不久，上手之後就能把大部分的玩家都幹掉的天才，我自己是還沒實際見過，只聽過傳說。
我真的只是一個有點小聰明的凡人而已。
所以我玩戰略遊戲都會先去找別人寫的攻略（教範）來研究。
－－－－
Большая чистка
Bolshaya chistka |
Edited by - 慎．中野 on 02/13/2007 13:25:31 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 02/13/2007 : 14:54:39
|
quote:
Originally posted by firefox
接𤥢版主的撍例𦺋，
�N然𤰉有或者很少一�炊悀~��缷手可以在�������悛惘僑�㑽𤰉多久的情形下，就能一撍㒓�P浸淫已久的此中高手。
但在峼悟游㑽�蛢云漣硅C上，�j很明𩁹能�韙壑�à之高低。�荓o�憒~在魔㜃�\霸���惜J大���滿A在下同一朋友初入手𦧲机���菕C
�{始互有胜�}，平分秋色，后�S�菑��U人均是花同等���}���t，但一星期之后，在下始�p不�琤L，仿佛有如�N鬼一般，�������P。
可�N，�o圝之道，塳𤰉有�恭X母处大人之体就懂得如何作�菑坐H，但�j有与身俱�S就有快速���t和峼悟作�菑完D的能力的天à�菛哄C
但是謹慎的凡將也能戰勝天才將領，雖需要很多其他條件來配合，但絕不是不可能的。所以凡人跟天才競爭就是要事先動很多手腳，迫使對手的那位天才處在非常不利的狀況，若這樣他都還能贏，不是事先動的手腳還不夠，要不然就是他太神了，連手腳都不你動。
像是二次大戰中英軍的蒙弟，他打仗是不太華麗，但指揮風格非常穩重，不慌不忙地把勝利需要的要素都弄到手再發動攻擊，典型的「撐下去就是你的」。
話說馮．曼斯坦回憶錄的書名用的是《失去的勝利》，也就是說，他認為德國是可以贏的。
不知多少人站在他的立場敢用這種書名。
－－－－
Большая чистка
Bolshaya chistka |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 02/13/2007 : 15:09:14
|
quote:
Originally posted by firefox
二�菪_非���恁A英�~最�p胜德�~在下以�o那不是英�~及英�~圝峼有多么�陋`，在下以�o那是德�~始�p不能取得制海芿，后勤���悕l�p受制于人的原因。如果德�����~�H�等R分，他���E��圝㒓�P英�~。
我的看法不同，歷史的假如沒有實質的意義，能成為閒聊但不能聊太遠，所以應站在實際史實的情況去思考。
蒙弟的打法是真的沒啥特殊的，他只是很龜毛做事很徹底而已，在他面前德軍毫無勝算可言，他就是這一點厲害。
－－－－
Большая чистка
Bolshaya chistka |
Edited by - 慎．中野 on 02/13/2007 15:09:46 |
|
|
|
dusteagle
新手上路
56 Posts |
Posted - 02/13/2007 : 15:58:42
|
蒙弟比前任利害之处就在于，他明白在北非如何才能击败德军。大逆转获胜或许更利于写入传奇，不过真做上那个位置，恐怕获胜才是最重要的，哪怕是龟毛的胜利。
或许孙子说的不战而屈人之兵是更高的层次，不过那已经上升到战略的高度了。 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 02/13/2007 : 19:17:19
|
蒙弟的個性也很有關，馮．倫德斯特曾批評過這人指揮「過度有條不紊」，連跟巴頓指揮的部隊爭奪誰先過萊因河的勝負，也因為要準備完善的器材結果輸了，而他在二戰中唯一一次冒險的市場花園作戰也失敗。
不過儘管蒙弟打仗就是龜速，卻也奈他莫何，蒙弟不會大勝但也不會大敗，優秀的凡將。
至於蒙弟跟他的前任奧欽列克爵士，個人認為奧欽列克的作戰思想比較靈活，但他指揮的是英軍，以他的魄力推不動，所以他沒辦法把想法貫徹到底，但蒙弟就能辦到他想做的事情，而且做的更龜毛。
要怎麼樣才能擋住隆美爾呢？蒙弟倒是知道一種辦法－－把地雷埋多一點地雷陣建厚一點，就行了。
－－－－
Большая чистка
Bolshaya chistka |
Edited by - 慎．中野 on 02/13/2007 19:23:47 |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 02/13/2007 : 19:30:28
|
寫史書也是客觀的
君不見歷史上總記載有勇無謀之輩
能留存歷史的人
怎可能如此不濟
節錄自火鳳燎原第13集...
這部漫畫的名言阿 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 02/13/2007 : 19:33:07
|
回到將道的評述上，打仗時天才由於能夠見到別人看不見的「黑暗中的一絲光明」，所以能指引出看似冒險的致勝之道。但看不見那道光的人，就請乖乖摸索、小心前進。
最怕的就是遇上會有自以為看到「那道光」的錯覺的指揮官，結果讓大家跟著他一起跌死。
這是我在推廣《閃擊戰》時遇到的狀況：遊戲打開來，戰爭之霧關掉，敵我部署開給你看，很多玩家都還是喜歡搞正面衝鋒，抱著「反正有贏就好」的想法，我則是頂多做到慢慢來一個一個陣地清掉，但將損失壓低。
至於曾遇過一個用比我稍多但仍算少的損失和最快的速度破關的玩家，只有讚嘆而已，那套我學不來。
不過有個關卡是防衛戰，因為防禦部署得當（當然還有大量埋設地雷），我倒是很輕鬆地殲滅了敵軍逐次投入的部隊。
陣地防衛的基礎是火力，用地雷等組絕手段拖住攻擊方的速度後，趁其行動遲緩時以預先部署的防禦火力和密接支援加以擊破。
我個人最拿手的作戰是在攻防戰中，將敵人誘捕進預先設伏的伏擊區加以殲滅，這招在大多數的遊戲中都適用，但是在只能用純攻勢作戰的情況，我就只能慢慢來。
但實際在指揮時，最可怕的還是敵方採取的行動，忘了哪款遊戲也忘了對手是誰，但一次連線對戰時遭遇徹底的奇襲的恐怖感，我倒是記得很清楚。
想不出對應策略，只知道把手頭上有的部隊往敵軍方向送，結果被逐次消滅，沒多久就全滅了。
那種「想不出對策」的恐慌，真的很可怕，各位可曾想像一堆手下用渴望的眼神凝視著自己問「怎麼辦？」的時候，自己要怎麼回答？
有名的案例，腓特列大帝的一名士兵向他說「我們根本不可能會贏」，各位要怎麼回？
所以怎能責怪許多將軍死抓著教範不放？大家都想爬上蜘蛛絲嘛。
－－－－
Большая чистка
Bolshaya chistka |
Edited by - 慎．中野 on 02/13/2007 19:50:37 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 02/13/2007 : 20:10:05
|
比如，常見的批評是1940年的法軍是個過時又老舊的軍隊，將軍只想打上一次的仗。
假設的事情是不得而知，但若是德軍採用原本的作戰直接從低地國攻入，狀況應該會非常非常的不一樣。
我會說是法軍的戰敗主要是因為馮．曼斯坦提出的作戰計畫太好了，採納這一套的希特勒判斷得好──還有要怪法國人不夠龜毛，馬奇諾防線蓋得不夠長，事實上馬奇諾防線絕不是一個過時的防線，它最大的問題只是不夠長。
綜合觀之，40年的法軍比起德軍確實不利因素太多，當時的德軍也真的相對優秀，但若沒有採納馮．曼斯坦的作戰，則德軍不會贏得那麼順利。
這就是天才所能辦得到的事情。
－－－－
Большая чистка
Bolshaya chistka |
Edited by - 慎．中野 on 02/13/2007 20:18:45 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 02/13/2007 : 20:25:32
|
凡將就是要鍛鍊自已神經，要有泰山崩於前不改於色的直徑，平時預先做許多功課，擬定各種計畫，預想各種情況，儘量做到無懈可擊。
作戰指揮時若發現有計畫外的機會，則寧可謹慎而不要冒險破壞計畫，只有當機會明顯時才去抓住。
若說完善的計畫是為了儘可能減少不確定因素計畫，則計畫外的行動會讓狀況再度捲入不確定因素的漩渦。不確定的事情就不要做，這樣子就能夠避免大失敗。只有當非常肯定能抓住勝利時才出手。
優秀的凡將多半是老狐狸，累積了許多經驗和智慧之後，才終於有所表現，這類人的特色是前半輩子可能沒啥表現，甚至只是在累積失敗紀錄（但這種的轉進技術都不錯），但累積到了某個時期就會突然再也不失敗。
另外有一種將領是在書房裡泡了大半輩子，某天走出書房進指揮所之後，就展現出奪取勝利如探囊取物般，搞得好像很輕鬆一樣的本事（或者說他們內心慌張但絕不讓你知道），碰到這種閉關修練數十年才出道的只能說倒楣，李靖跟老毛奇就屬於這一類的。
－－－－
Большая чистка
Bolshaya chistka |
Edited by - 慎．中野 on 02/13/2007 20:39:13 |
|
|
|
MosinNagant
我是菜鳥
China
550 Posts |
Posted - 02/13/2007 : 21:03:29
|
一个优秀的将军还应该有办法化解战场以外的危机。像伦德斯泰特，即使再有本事，如果不能得到希特勒的重用而任闲职，也难以发挥本领。中国历史上有不少优秀的将领由于处理不好和朝廷的关系（确切地说是作为皇帝代表的监军太监的关系，尤以明朝为甚，还有唐朝的高仙芝和南宋的岳武穆）而战败或被贬、被杀。借用KOEI里的游戏来说明，像柴田胜家之类统帅、武力、智略都超过80，而政治低于50的人，在现实中，未必有政治超过80，而统帅、武力、智略在60上下的人厉害。
我很同意楼主的话，就像《银英传》中说的，杨威利和莱茵哈特都是天才，画虎不成反类犬，还是学习梅尔卡兹较易获得成功。
欢迎来祖国大陆走一走、看一看。 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 02/13/2007 : 21:17:07
|
quote:
Originally posted by MosinNagant
一�罔洧q的圝�~撴倃�G有缆法化解���悒H外的危机。
人際關係是很重要，不過討論一位指揮官的指揮能力時，還是應該從他任職的時候開始起算，任職之前的事情就不在評分範圍內。
坐不坐得上指揮官的位置和坐不坐得穩，當中有些因素還是一個人很難掌握的。
古人言：立功、立言、立德為三不朽，軍事問題要求實績，我多半將重點放在立功上，但若立功之外又立言、立德，還能額外加分。
－－－－
Большая чистка
Bolshaya chistka |
Edited by - 慎．中野 on 02/13/2007 21:18:44 |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 02/14/2007 : 16:00:36
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
馮．倫德斯特
德高望重又不太囉唆的老頭
前面我把摩德爾列在馮．倫德斯特元帥之前，就是因為馮．倫德斯特沒啥表現機會，所以要打上（？）的標記，寫的時候要加上或許、應該之類的字眼。
－－－－
Большая чистка
Bolshaya chistka
其實這是我個人的觀感
>「好孩子不能模仿」
所以說這種事情很講天份
>各位可曾想像一堆手下用渴望的眼神凝視著自己問「怎麼辦？」的時候
個人經驗是
通常這就是老兵要挖洞給你跳的時候了
領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵 |
Edited by - 陸戰屋小步兵 on 02/14/2007 17:37:06 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 02/14/2007 : 18:09:59
|
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
>各位可曾想像一堆手下用渴望的眼神凝視著自己問「怎麼辦？」的時候
個人經驗是
通常這就是老兵要挖洞給你跳的時候了
套句我在學時期的流行語：「這是一定要的啦∼」
－－－－
Большая чистка
Bolshaya chistka |
|
|
|
bruce
路人甲乙丙
Taiwan
687 Posts |
Posted - 02/16/2007 : 06:48:00
|
中野先覺興許可以把將材分成好幾類，近代有近代的條件，要能運籌帷幄又能衝鋒陷陣十項全能獎二戰可真的只有曼斯坦能得標，同檔次的很少，戰藝的最好的
戰爭只為利益、權勢而產生君何曾過見過為道德 |
|
|
|
shih1513
剛剛入門
Taiwan
43 Posts |
Posted - 02/17/2007 : 22:06:36
|
您這段話
是想用在斐特烈大帝的可敬對手
道恩元帥的評語嗎?
斐特烈大帝後期可是吃足他的苦頭，
差一點要在多國聯軍包圍的柏林城壯烈戰死說
quote:
Originally posted by 慎．中野
凡將就是要鍛鍊自已神經，要有泰山崩於前不改於色的直徑，平時預先做許多功課，擬定各種計畫，預想各種情況，儘量做到無懈可擊。
作戰指揮時若發現有計畫外的機會，則寧可謹慎而不要冒險破壞計畫，只有當機會明顯時才去抓住。
若說完善的計畫是為了儘可能減少不確定因素計畫，則計畫外的行動會讓狀況再度捲入不確定因素的漩渦。不確定的事情就不要做，這樣子就能夠避免大失敗。只有當非常肯定能抓住勝利時才出手。
優秀的凡將多半是老狐狸，累積了許多經驗和智慧之後，才終於有所表現，這類人的特色是前半輩子可能沒啥表現，甚至只是在累積失敗紀錄（但這種的轉進技術都不錯），但累積到了某個時期就會突然再也不失敗。
另外有一種將領是在書房裡泡了大半輩子，某天走出書房進指揮所之後，就展現出奪取勝利如探囊取物般，搞得好像很輕鬆一樣的本事（或者說他們內心慌張但絕不讓你知道），碰到這種閉關修練數十年才出道的只能說倒楣，李靖跟老毛奇就屬於這一類的。
－－－－
Большая чистка
Bolshaya chistka
|
|
|
|
標題 |
|
關於為將之道
