| 作者 |
 標題  |
|
PzGrenadier
我是菜鳥
429 Posts |
 Posted - 04/13/2007 : 10:19:23
|
quote:
Originally posted by gera
關於民兵部隊
新版國防法已經要納入"依法成立"各種武裝,
而民防法也允許各縣市政府擁有自衛民兵,基本上在法源是說得通的,
民兵的責任是以協助地方治安為主,並不主動介入作戰,也不適合管制納入作戰
民兵的組織與編成,與使用,應該與各縣市警察機關緊密結合
民兵主要與警察配合,施行中央管制政策,對於交通的維持與管制,地方治安,
物資管制與分配,對可疑份子的警戒.進行上述的活動
民兵的武裝,以一把T-91為主,配120發子彈四彈匣
民兵沒有制服,執行勤務時,穿著便服配臂章穿特定識別背心,掛識別證,
民兵通常以三四人配一警員執行勤務
民兵的來源為地方上的後備軍人為主,純志願,平時無補貼,背景無前科
,每年靶訓一次或兩次,
裝備則以封存包裝,置於各派出所,數量不等,但最大不超過150份,
械彈分離,槍與彈匣以封存包裝置於槍房,彈與槍機以封存包裝置於彈房,
戰時由地方廣播,至派出所報到領械彈,並排班執行勤務
民兵做為輔助武力,可以分攤軍方與警方的壓力,前者是忙著戰備與再訓練,無力處理各種非軍事狀況,
包括交通管制,警戒,
後者則勤務壓力大增,苦於人力不足,
我們需要熟悉地方狀況,細到街弄都能弄清楚的人,對於地方上有朋友與熟面孔的人,可以騎著
或開車自用車協助的人,
對於任何不尋常的事,都能向上反映回報的人
這樣看來以後地方的民兵會像現在的義警義消一樣
變成地方上【頭人】團聚的場所
嘿嘿
想要選里長議員代表 不參加是不行的囉
***********************************
臨陣當先決戰制勝 我們步兵為主兵
風雨不足畏 地形任縱橫
勇猛頑強殲敵建功
忠誠精實名將多出自吾校
不怕苦 不怕難
攜著手 向前行
親愛精誠永常相守
發揚吾校精神
http://tw.myblog.yahoo.com/tpejc-yungyung |
 |
|
|
PzGrenadier
我是菜鳥
429 Posts |
Posted - 04/13/2007 : 10:32:55
|
好
話題是我扯遠的
現在我再拉回來吧
後備部隊....
除了步槍是一定要的外
手榴彈呢？
手榴彈可是在二十世紀中被証明在住民地、陣地戰中最有效的武器
現在的老式手榴彈可靠性似乎不是很好
除了破片手榴彈的改進外
特種手榴彈也是不可或缺的
基本上住民地反擊不需要逮捕
震撼彈應該就免了
但是煙幕 還有催淚彈 燃燒彈
現在部隊裡的存量印象中都很少
與其用槍打房子裡的中國解放軍
不如用燻的或燒的還比較快
反正不是抓槍擊要犯
燒房子應該沒人會在意
***********************************
臨陣當先決戰制勝 我們步兵為主兵
風雨不足畏 地形任縱橫
勇猛頑強殲敵建功
忠誠精實名將多出自吾校
不怕苦 不怕難
攜著手 向前行
親愛精誠永常相守
發揚吾校精神
http://tw.myblog.yahoo.com/tpejc-yungyung |
|
|
|
PzGrenadier
我是菜鳥
429 Posts |
Posted - 04/13/2007 : 10:46:37
|
就我個人的看法
如果不在乎或是可以忍受相當的平民死傷
又要確保可以保衛台灣
那與其花大錢買戰鬥直升機 更新陸軍單兵裝備
不如花一點點錢多儲備點化學武器
台灣農藥產業發達
不管是興農 三晃
都有很大的化學武器生產能量
如果人道一點就丟ＣＳ
ＣＳ反正屬於鎮暴用瓦斯 沒有日內瓦公約的問題
如果要拼掉解放軍一兩個海陸師
狠一點就直接往換乘區跟灘頭丟ＶＸ
另外高雄林園各化工廠裡面氯氣也很多 三不五時就外洩
到時候也可以考慮往海邊送
這些年在國際上
對於【境內防禦性使用化學武器】的看法還沒有定論
按照中國政府在聯合國的說法
中國不會對外國攻擊性使用核武器與化學武器
同樣地
台軍跨海到中國領土使用化學武器外交風險比較大
但是在台灣本土防禦性使用就有趣了
***********************************
臨陣當先決戰制勝 我們步兵為主兵
風雨不足畏 地形任縱橫
勇猛頑強殲敵建功
忠誠精實名將多出自吾校
不怕苦 不怕難
攜著手 向前行
親愛精誠永常相守
發揚吾校精神
http://tw.myblog.yahoo.com/tpejc-yungyung |
|
|
|
Snap
路人甲乙丙
Taiwan
1330 Posts |
Posted - 04/13/2007 : 11:01:01
|
防禦戰的守方使用化武，是自取滅亡，對自己的傷害遠大於對方，不過這招可以有個變型，就是把戰鬥引入危險地域像是化工廠等，逼使追擊方不敢使用重型武器，不過這也是險招，打到這一步大概已經風雲變色、草木含悲了.....
另外想到一件事，就以阿戰爭的經驗，國際老大哥的調停最快也要4~7天，如果PLA在此之前就開始登陸，那住民地戰鬥是躲不掉的，除非有一方直接宣佈不打，這大概是不可能的事~~ |
Edited by - Snap on 04/13/2007 11:08:21 |
|
|
|
masahiro0083
路人甲乙丙
Taiwan
709 Posts |
Posted - 04/13/2007 : 11:08:22
|
小弟有一想法.....
乾脆把生存遊戲(非漆彈)排入學校體育課算了，
從小開始儲備裝備跟訓練戰技......
然後社區組織槍隊(參考一般里鄰組織)定期玩對抗......
育兵於民......又可提供相關裝備產業商機.....
史前海怪浮出海面....... |
|
|
|
cchs
路人甲乙丙
Taiwan
2212 Posts |
Posted - 04/13/2007 : 11:32:17
|
RE︰有關於野戰救護
唉！講到軍陣醫學領域了…
RE︰另一個討論串的假設案例,其實是那些外科醫師對戰傷處理的經驗不足,
戰傷有懷疑腹部受傷就一定要剖腹探查,不會等到開一半才來慌忙處理,
戰傷處理與創傷處理很像,但並不一樣,處理的細節與優先順序不一樣,
因為戰傷通常要面對大量湧入的戰傷患
是我舉的那個例子嗎？
創傷處理與戰傷處理很不一像耶，雖然兩者在處理的細節與優先順序有許多相似處。如果不是演訓作秀太久了，朝野忽視軍隊天天會死人的事實（雖然意外傷亡原因不一定合情合理）。
RE︰以台灣的情況來說,營級救護站頂多是檢傷站而已,有需要後送手術的應該盡快後送手術
唉！美軍的營級已經可以達成野戰醫療的程度（相當於區域級醫院的急診室水準）…
RE︰如何在戰鬥中穩定傷勢並止血
迅速找到傷兵的出血源
用止血帶壓迫出血處肢體的近心端
緊急輸血
手術止血, etc
最大的問題在目前的大多數軍醫沒有機會面對戰傷處理的考驗
RE︰區域醫院能處理多少傷員?
目前醫院救治能力（Hospital Treatment Capacity）是用醫院總病床數的3%來估算
TC420/TW/2F
戰爭與和平 人性的烒煉
THE WORLD IS FLAT & TERMINATE EXILE |
Edited by - cchs on 04/13/2007 11:37:18 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 04/13/2007 : 13:20:49
|
| 化學武器是受天候影響最大的武器,台灣要使用麻煩很多,倒是擔心中共在進攻住民地時會用到,不管是哪一方用...... |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
Posted - 04/13/2007 : 15:06:23
|
quote:
Originally posted by Skyshade
呵呵，然後想保衛台灣跟想保衛中華民國的因為平常就都互不重視、看不順眼，認同重視的人事物都不一樣，心中不見得有定見但是肯定有成見，所以有了槍就先打起內戰？
老實說，軍師兄說得好，想要別人為你去死，平常也該對人好點...什麼保護自己家人、愛人這種口號只是替你壯膽、讓你扣得下板機，打仗要打得好、不想自己死的話，你要能為你的鄰兵去死、也要你的鄰兵願意為你去死 -- 不管他是愛中華民國、愛台灣還是愛涼子但是在巴黎被灌醉後簽了外宿證明...
真的從大我體認的觀點來看，我個人是覺得最好還是不要打住民地戰鬥，台灣笨蛋太多...
不見得~以我自己的例子
當兵時帶我的學長綠到不行、平時不用三字經不會說話、而對我這種人.常常送上一頂又一頂的紅帽子........我跟他不是同一掛
但是有一次雷達高壓電漏電時、他執意要我遠離、自己卻冒險一探.我沒有聽話、我也跟過去
立場並不影響我們對危機的共同態度、能分輕重的人、就不會有這種問題
我當兵時放假是十一天休五天、在營最後半年我放棄休假、跟去別組勤當班
退伍時我捐出薪餉中存下的四萬塊給我的部隊
讓我做這些事、動力一直是（至少我是如此）：我這輩子真正能為國家直接貢獻、就這兩年……所以部隊中的爛人爛事、不會動搖我對大目標的付出
相反的、如果你沒有制高點的領悟
你當然從「利己」的角度看、容易狹隘的想到、我為何要為他死；如果你從「利他」的角度看、就沒有這種問題、這是一個人的格局問題
人的第一個念頭是「利己」或「利他」？血液中哪種成份高？---這與環境、教育、人格養成再再有關
 |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 04/13/2007 : 15:31:32
|
>台灣人遇到大規模危機的反應，可以參照921和SARS，白目的都是政客和媒體，民間的反應倒讓我不覺得戰時台灣會有全面的社會組織崩潰....
SARS那次很難看
很多人都跑了
不過也有人犧牲了
盡忠的死第一個
領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵 |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 04/13/2007 : 15:35:45
|
quote:
Originally posted by PzGrenadier
quote:
Originally posted by gera
關於民兵部隊
新版國防法已經要納入"依法成立"各種武裝,
而民防法也允許各縣市政府擁有自衛民兵,基本上在法源是說得通的,
民兵的責任是以協助地方治安為主,並不主動介入作戰,也不適合管制納入作戰
民兵的組織與編成,與使用,應該與各縣市警察機關緊密結合
民兵主要與警察配合,施行中央管制政策,對於交通的維持與管制,地方治安,
物資管制與分配,對可疑份子的警戒.進行上述的活動
民兵的武裝,以一把T-91為主,配120發子彈四彈匣
民兵沒有制服,執行勤務時,穿著便服配臂章穿特定識別背心,掛識別證,
民兵通常以三四人配一警員執行勤務
民兵的來源為地方上的後備軍人為主,純志願,平時無補貼,背景無前科
,每年靶訓一次或兩次,
裝備則以封存包裝,置於各派出所,數量不等,但最大不超過150份,
械彈分離,槍與彈匣以封存包裝置於槍房,彈與槍機以封存包裝置於彈房,
戰時由地方廣播,至派出所報到領械彈,並排班執行勤務
民兵做為輔助武力,可以分攤軍方與警方的壓力,前者是忙著戰備與再訓練,無力處理各種非軍事狀況,
包括交通管制,警戒,
後者則勤務壓力大增,苦於人力不足,
我們需要熟悉地方狀況,細到街弄都能弄清楚的人,對於地方上有朋友與熟面孔的人,可以騎著
或開車自用車協助的人,
對於任何不尋常的事,都能向上反映回報的人
這樣看來以後地方的民兵會像現在的義警義消一樣
變成地方上【頭人】團聚的場所
嘿嘿
想要選里長議員代表 不參加是不行的囉
***********************************
臨陣當先決戰制勝 我們步兵為主兵
風雨不足畏 地形任縱橫
勇猛頑強殲敵建功
忠誠精實名將多出自吾校
不怕苦 不怕難
攜著手 向前行
親愛精誠永常相守
發揚吾校精神
http://tw.myblog.yahoo.com/tpejc-yungyung
狗腿一下
老大有興趣嗎
咱們支持阿~
不過軍隊比較敏感
怕尾大不掉
日本那種"預備自衛官補"還是美式國民兵可能比較被接受
領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵 |
|
|
|
Snap
路人甲乙丙
Taiwan
1330 Posts |
Posted - 04/13/2007 : 16:20:31
|
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
>台灣人遇到大規模危機的反應，可以參照921和SARS，白目的都是政客和媒體，民間的反應倒讓我不覺得戰時台灣會有全面的社會組織崩潰....
SARS那次很難看
很多人都跑了
不過也有人犧牲了
盡忠的死第一個
領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵
不過社會上倒是沒亂成一團，一般人都懂得怎麼維持正常的運作
我工作的那棟大樓管委會自動進行量體溫、發洗手液、管制出入，也不需要政府強制命令指揮，大家都願意配合
所以我比較不怕小老百姓會慌亂，而是怕有權有勢有辦法的人沒肩膀.... |
|
|
|
Boris
路人甲乙丙
700 Posts |
Posted - 04/13/2007 : 22:31:11
|
quote:
Originally posted by Snap
就像軍隊裡面也不乏令人討厭的傢伙，但是開戰後你會先拿他們報復嗎？何況戰時的軍法是會認真執行的
請參考
http://www.imdb.com/title/tt0091763/
原則上小弟贊成Skyshade的說法
住民地戰鬥能不要打最好
但是原因並非台灣笨蛋太多
而是即使有近半的民眾有損己利人的惻隱之心
沒有良好的後備動員《實戰演練》也是惘然
精實的35歲青壯年
當年當兵只會操作五七甲，現在開打65K2突然上雙彈不會排除怎辦？
瑞士後備人員知道國家出事自己應該要做什麼交通工具到哪邊報到
軍師在別欄有提到，國軍修直升機的教點召被派去修坦克..... |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 04/14/2007 : 08:02:57
|
quote:
Originally posted by Boris
瑞士後備人員知道國家出事自己應該要做什麼交通工具到哪邊報到
還看到有書上說,雙瑞國人人家中不只是有步槍,甚至還保管了反戰車武器......台灣這樣照辦,大概天天都會有新聞說銀行金庫被反戰車武器擊破偷竊吧?
不過瑞士或瑞典的地理環境也適合動員,反正大家就地在自己的小盆地或小峽灣區進行防衛就好了,集結地點甚至走路也可以到...... |
|
|
|
gera
我是老鳥
6101 Posts |
Posted - 04/14/2007 : 10:43:39
|
有關於民兵輔助,那只是個想法,畢竟在法源基礎上都有,
甚至於警政署也掛了個民防組與民防指揮管制所,
不過很難認為政府願意搞,
警察機關與地方自治的各級縣市政府,對民防是雙頭馬車,
再者地方政治財源總是不足,不太願意搞這個吧
關於戰傷戰場止血,
目前美軍使用新式止血帶配合止血粉(USMC)或止血貼布(USARMY)有非常好的實戰成果,
加上配給新式含陶板的四級防彈衣,所以受傷機率大的胸腹部傷降低,而四肢傷總是比較
容易救回
如同dasha在另一個討論串講的,非作戰飛機才是戰力的來源,
對一支部隊的支持是全面性的,包括被服,裝具,陣營具,醫療,到武器裝備,交通工具
,至訓練,教育,
如果要對後備部隊更換裝備,沒有任何理由,要求後備部隊只能使用舊武器,
如果要對後備部隊更換裝備,作為上應該就包括了新武器的教育講習與操作,
保養的實施,
未必一定要拉部隊出去打演習,或是實彈射擊,
但該教的事,一定要教,該配發的手冊,一定要隨武器跑,
如果有必要,可以把手冊發下去給操作人,可以把操作的方式錄影下來,做成DVD發下去,
所以,未必要家家戶戶發步槍,反戰車武器,發了他們會保養嘛?
發手冊與DVD會看嘛?
會保養的人就會多少看手冊與DVD,
不會保養的人他們根本不在乎,
一個政策沒有必要那麼趕,要不要試看看先發手冊與DVD,以後點召時驗繳,
那就知道執行成效如何了,
當然有人會說槍與手冊不一樣,當然不一樣,
手冊與DVD丟了不要緊,槍丟了比較要緊吧
我們的問題是
1.抱怨多,但想解決的辦法少
2.重武器裝備,不重支持,不重視非武器層面,也不重視教育訓練
3.國外有好的辦法,就想學,這很好,但沒考慮過是否水土不服,結果立意良善的
想法,反而扼殺戰力,精實精進案為什麼變成齊頭砍人?
為什麼砍人不砍業務? 反而業務更多?
為什麼神經病無厘頭的公文老是丟下來交辦?
|
|
|
|
Bcl2
新手上路
Taiwan
67 Posts |
Posted - 04/14/2007 : 12:20:26
|
說到醫療方面的issue
就小弟於醫院單位服役所見
國防出來的醫官在兩年的部隊歷練後
可以說整個役期都在醫院 完全與部隊脫節
(除非是像小弟遇到的第二任院長後來接軍醫局的衛勤整備處長 還勉強可以跟基層扯上一點關係)
雖然在醫院還是有不小的機會接到在部隊中才有機會出現的傷病患
但如果能有一套針對資深(CR/VS)醫官的醫院/部隊輪調制度 擔任聯勤衛生營/群級(或海空軍對等單位)的主官或參謀
並兼管該層級醫務所
輔助初階醫官臨床經驗的不足
是否更能貼近軍醫單位作為人員戰力後盾的理想?
這點相信幾十年來被提過幾十次了
不知為何一直無法實施?
|
Edited by - Bcl2 on 04/14/2007 12:24:18 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 04/14/2007 : 13:31:00
|
指責容易實作難的事情太多了.要看到制度哪邊有問題還容易,但要坐下來編法條時麻煩就來了,更不用說相關立法你要上立法院去排隊審查......
還有,權責問題何在?稍微離題一點,最近在談年度研究計劃時,我們作氣象的資料很多都是來自中央氣象局,但這些資料我們拿來作不營利的學生研究計劃還好,但製作要拿錢的計劃時,會不會有著作權的問題?平常因為與中央氣象局往來密切,所以大家都是"私下提供資料",很多事情裝作沒看到就算了;但假如現在事情夠大,不能裝作沒看到,那會不會被告?所以跑去查法條,氣象法規定中央氣象局"得"提供氣象資料但非"應"提供氣象資料,可是這個"得"是誰決定?直覺應該是中央氣象局吧?沒想到仔細研究一下法條,發現中央氣象局上上下下根本沒有人有那個權責去決定提供氣象資料的事情,提供氣象資料的最低決策單位居然是交通部!而該不該提供資料與該提供哪些資料,根本不需由任何中央氣象局相關人員過目!!而中央氣局只能在莫名其妙的情況下接到命令照辦,不得抗辯.
中華民國政府中其實充滿了類似上面所述的狀況,也就是專業單位對於自己的專業事宜不只是完全沒有審核的權責,甚至是完全沒有提案與過問的權責,而要由非專業的高階單位莫名其妙的決定了以後照辦.想要有發言權?那只有平常經常與高階單位的人吃飯喝酒玩女人搞好交情,到時有你的事情時高階單位麻煩你幫忙寫一下公文附件內容,你才能發點言;不然,就是請立委幫你擋下法案並請立委要求人家主官找專業單位寫公文,這樣你才有可能針對自己的業務進行專業性的評估.那,正常狀況下,叫沒有幹過基層沒有相關經驗的人來決定你該怎麼幹,會發生甚麼事情?
-
這類閉門造車的事情,最嚴重的恐怕是在教育部,淨是由一堆只教過大學以上學生甚至沒教過自己小孩以外(有時甚至他們連自己小孩也沒教過而都是給老婆或爸媽來教養自己只出錢而已)的人來決定啟智班該怎麼教育...... |
|
|
|
cchs
路人甲乙丙
Taiwan
2212 Posts |
Posted - 04/14/2007 : 13:41:11
|
RE: 但如果能有一套針對資深(CR/VS)醫官的醫院/部隊輪調制度 擔任聯勤衛生營/群級(或海空軍對等單位)的主官或參謀 並兼管該層級醫務所 輔助初階醫官臨床經驗的不足 是否更能貼近軍醫單位作為人員戰力後盾的理想?
我記得國防出身的軍醫是先完成專科訓練後, 再下部隊2年補資歷, 否則無法晉升. 他(她)們已經大型軍醫院歷練3~4年左右, 具備基本的內外科急症處理能力, 而且已經是上尉軍階, 又比大多數基層部隊的義務役少尉醫官了解軍方獨特的組織文化
義務役少尉醫官(醫科本科出身)雖然會先在衛勤學校受訓90天, 但是會先填補大型軍醫院的住院醫師缺額, 至於部隊為甚麼還有不會看病的醫官?可能是醫勤官的官科徽章樣式與軍醫官/牙醫官一樣吧
可見在基層部隊之中, 對醫勤的需求遠遠超過對醫療的需求, 所以才呈現出這樣的編制, 況且, 在國防部這個大衙門之中, 軍醫局的編階遠低於參謀本部, 按作戰、後勤、支援與醫療優先順序, 部隊的醫療需求卻往往是殿底的
戰爭與和平 人性的烒煉
THE WORLD IS FLAT & TERMINATE EXILE |
|
|
|
cchs
路人甲乙丙
Taiwan
2212 Posts |
Posted - 04/14/2007 : 14:00:18
|
RE: 關於戰傷戰場止血, 目前美軍使用新式止血帶配合止血粉(USMC)或止血貼布(USARMY)有非常好的實戰成果, 加上配給新式含陶板的四級防彈衣,所以受傷機率大的胸腹部傷降低,而四肢傷總是比較容易救回
這應該是作戰(新式含陶板的四級防彈衣)與醫勤(新式止血帶配合止血粉(USMC)或止血貼布(USARMY))方面的後勤檢討吧??
我個人認為, 目前的緊急醫療體系還可以勉強應付現有的國軍演訓傷亡, 如果國軍的演訓強度被恢復到1950~73年時期, 總長與部長才有上述的考量, 否則, 即使軍醫局局長提案, 最後也是不了了之
就像媒體報導601旅UH-1H失事意外, 折損6名指揮部軍官與2名飛行員
我沒看到有軍事記者討論到如何解決飛航意外的個人安全裝備與設施缺乏問題
戰爭與和平 人性的烒煉
THE WORLD IS FLAT & TERMINATE EXILE |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 04/14/2007 : 19:44:59
|
quote:
Originally posted by cchs
就像媒體報導601旅UH-1H失事意外, 折損6名指揮部軍官與2名飛行員
我沒看到有軍事記者討論到如何解決飛航意外的個人安全裝備與設施缺乏問題
這問題沒那麼容易解決
要探討的項目太多
而且探討下去會造成「大地震」
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 04/14/2007 : 19:59:45
|
quote:
Originally posted by cchs
可見在基層部隊之中, 對醫勤的需求遠遠超過對醫療的需求, 所以才呈現出這樣的編制, 況且, 在國防部這個大衙門之中, 軍醫局的編階遠低於參謀本部, 按作戰、後勤、支援與醫療優先順序, 部隊的醫療需求卻往往是殿底的
戰爭與和平 人性的烒煉
THE WORLD IS FLAT & TERMINATE EXILE
少子化加上走向募兵制
未來應當會越來越重視醫療部隊
如同以色列與南非
領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵 |
|
|
|
WingStar
我是菜鳥
Taiwan
470 Posts |
Posted - 04/14/2007 : 20:52:41
|
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
[br少子化加上走向募兵制
未來應當會越來越重視醫療部隊
如同以色列與南非
領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵
並不會.
或許看起來技術很進步,但本質並不會有絲毫的改變.
不管是軍隊還是社會,
醫療代表著錢,醫療體系裡永遠是醫生最大,
你想當擋人財路的攔門犬嗎？？
沒事，只是來逛逛！！ |
|
|
|
cchs
路人甲乙丙
Taiwan
2212 Posts |
Posted - 04/14/2007 : 21:44:54
|
RE: 醫療體系裡永遠是醫生最大
不一定耶, 雖然醫事機構負責人依法規定要由具備醫師資格的人擔任, 但是, 大多數醫師在醫事機構中是被高薪聘僱的專業人員而已
RE: 你想當擋人財路的攔門犬嗎？？
看不明白, wingstar是指甚麼?
戰爭與和平 人性的烒煉
THE WORLD IS FLAT & TERMINATE EXILE |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 04/14/2007 : 22:19:47
|
quote:
Originally posted by WingStar
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
[br少子化加上走向募兵制
未來應當會越來越重視醫療部隊
如同以色列與南非
領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵
並不會.
或許看起來技術很進步,但本質並不會有絲毫的改變.
不管是軍隊還是社會,
醫療代表著錢,醫療體系裡永遠是醫生最大,
你想當擋人財路的攔門犬嗎？？
沒事，只是來逛逛！！
不明白
當人力資源變成最可貴的時候
軍事醫療體系自然會被重視
久遠一些的如東羅馬帝國
近一些的有以色列和南非
他們都有獨立的衛生醫療部隊
台灣以前也考慮成立"軍醫總部"
不知為何最後做罷
領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵 |
|
|
|
cchs
路人甲乙丙
Taiwan
2212 Posts |
Posted - 04/14/2007 : 23:18:19
|
RE: 台灣以前也考慮成立"軍醫總部", 不知為何最後做罷
裁軍的關係吧?
如果地面戰役會造成40~80萬的軍民傷亡, 那就不是單單"軍醫總部"有能力處理的, 事實上, 這還牽涉到"軍醫總部"的C4ISR能力
舉例來說, 後備旅在據點攻防時, 會產生那些型態的戰傷造成官兵生命垂危? 甚至死亡?
其實, 我在十多年前就發現單位急救包是擺好看的衛材而已, 因為第一線逐漸缺乏具備豐富急救經驗與醫療能力的衛生士官兵, 所以, 高司也逐漸不重視建立第一線的急救能力, 發展後送能力(大量生產EMT人員及救護車滿街跑??)
真正的急救關鍵在施救之人的專業素質與經驗, 並不在於施救設備的多寡, 可是, 過去20年, 醫院朝大型化發展, 不但造成營運成本支出越來越高, 還使台灣臨床人力分配不均, 過度集中於十幾家醫學中心, 基層醫療與現場急救就被刻意省略
嚴格訓練也會造成例行性傷亡, 例如: 熱衰竭
體適能差的官兵在高溫潮濕環境下操練, 很容易產生脫水現象, 輕則中暑, 重則休克暴斃
戰爭與和平 人性的烒煉
THE WORLD IS FLAT & TERMINATE EXILE |
|
|
|
WingStar
我是菜鳥
Taiwan
470 Posts |
Posted - 04/15/2007 : 00:44:16
|
1.知道也不能怎樣
2.我不想被請去喝茶,可不是被軍隊喔
至於軍醫總部,被裁撤的原因有三
1.軍隊數量大幅縮減,軍醫人數將不足以形成一獨立的司令部
2.獨立的部隊難以控管,有割據一方的可能（不是指真實上的割據喔）,編制位階難以搞定
3.當時的教育政策大轉彎,醫學院如雨後春筍般的出現
現場急救人才培養不易,這種人才比急診醫師更難培養.
又薪資福利不足以吸引優秀人才待下去
（我要是優秀人才,幹嘛不去當醫師,地位高薪水多）
急救人才的縮減,是導致第一線急救能力下降的遠因,其他的近因請參照前面
每次兵推都會得出醫療能量不足的結論,
但是沒有哪個人夠膽去督促軍醫局改,
想想看為何醫療糾紛幾乎都是醫生贏,
再想想升官的體檢掌握在這些人的手裡,
又來一個隔行如隔山,督促的人除了說嘴還能幹啥
軍醫體系變爛是自找,選錯人當頭,要改就很難,
當年曾跟張聖源局長（那時他是國防醫學院院長）提過一些,
他想改,後來也當了局長.下場嘛........
至於現在的局長嘛,如果不想做,就不要繼續做,
我就不相信任命是不能拒絕的
回到正題來,第一線的急救已經沒得救了,
買些美軍用的止血粉和那些裝備可以緩解這些問題,
但其實無助於傷兵的生命挽救,
依現行制度後送的派遣是各地區支援指揮部負責（屬聯勤）,
演習的時候是會來啦,戰時嘛,恐怕很難吧,這不是因為路上塞車的關係喔
現行的軍醫體系需要重重的大改,
如同Luke-Skywalker說的,
地震囉!!
沒事，只是來逛逛！！ |
|
|
|
標題 |
|
|
|
[討論]最適合台灣陸軍的反登陸防衛戰後備部隊火力裝備
