MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 關於國軍新一代的教練機~~
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 13頁

小毛
我是老鳥

Taiwan
10742 Posts

Posted - 03/18/2016 :  18:29:25  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
看新聞報導一直有個疑問,這個66架需求到底是怎樣來的?

AT-3生產數量也不過63架(含2架原型機與1架疲勞試驗機,資料來源wiki,扣掉歷年失事的十幾架,也只剩不到五十架吧)。空軍目前還有飛F-5的737聯隊數量應該也超過四五十架吧。所以高教機與部訓機只要66架根本就只是用來取代AT-3的數量,沒辦法同時取代F-5的數量吧。

空軍原本規畫用新購的F-16 C/D來取代F-5,這個應該沒錯吧,但是美國至今全無意願提供新的F-16給台灣,只願意提供升級,就表示台灣應該很難再增加F-16的數量。

所以就算高教機與部訓機買了66架,737聯隊不可能能夠一比一的換掉F-5吧,所以必須要有一種比F5更先進的機種來取代F-5。如果我的理解是對的,那我贊成再生產一批IDF雄鷹來取代F-5,或是我上面提的A-3 Max也行,至少航電與對地能力能超過F5的水準,如果能換上汰換的F-16 APG-66雷達與射控,那A-3 Max是不是也能發射麻雀飛彈和AIM-120呢?



** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 03/18/2016 :  18:37:44  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E7%A9%BA%E8%BB%8D%E8%BB%8D%E5%82%99
中華民國空軍軍備

諾斯洛普F-5E/F虎Ⅱ式戰鬥機 29
航空工業發展中心AT-3 48

兩者合計77架. (只計算Wiki上的)

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節

Edited by - cwchang2100 on 03/18/2016 18:38:19
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
10742 Posts

Posted - 03/18/2016 :  18:52:21  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
737聯隊不是有三個作戰隊嗎?44,45,46怎麼會只有29架?


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

蒼天任行
我是菜鳥

445 Posts

Posted - 03/18/2016 :  19:55:44  會員資料  Click to see 蒼天任行's MSN Messenger address Send 蒼天任行 a Private Message
quote:
Originally posted by 小毛

737聯隊不是有三個作戰隊嗎?44,45,46怎麼會只有29架?


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀


很簡單,因為要從三階段三機種簡化為三階段兩機種。
官校戰鬥組的訓練結束後不用換裝,直接進入LIFT,後面再銜接F-16/IDF/M2K的換裝。
AT-3/F-5不夠用的原因就是跟現役三型機代數差太多,各種操作概念都不一樣,導致F-5的LIFT效益不彰,AT-3又根本只是F-5的簡化改良版…

BTW,台東的編制還是中隊,作戰隊只存在一線戰鬥機部隊。
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
10742 Posts

Posted - 03/18/2016 :  20:11:36  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
所以回到我前面的問題,空軍想買新的F-16 C/D是要取代F-5沒錯吧。難道只想買29架?


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

MikeH
路人甲乙丙

USA
4742 Posts

Posted - 03/18/2016 :  21:36:53  會員資料  Visit MikeH's Homepage Send MikeH a Private Message
空用雷達 不是架在地面接電接螢幕 就可拿來用
約克軍曹防空砲車上的 AN/APG-68
由原廠操刀改良 還是無法解決種種問題

Block 20 拆下來的 AN/APG-66
裝上未來的部訓機 相當合理
與其裝雷達模擬器 不如裝真的 打起來可當二線戰機

===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8485 Posts

Posted - 03/18/2016 :  22:10:10  會員資料 Send LUMBER a Private Message
APG-66.....這樣講的話,其實請老美整合舊雷達,共同設計新教練機會比較好(T-X:叫我嗎?)

不過舊物利用方面,比起APG-66,金龍是自己的東西,動起手來更方便吧

F-35想了一下,整合過的大片顯示幕,這不用額外訓練的話,有點不太實際...?

Edited by - LUMBER on 03/18/2016 22:18:53
Go to Top of Page

蒼天任行
我是菜鳥

445 Posts

Posted - 03/18/2016 :  23:18:43  會員資料  Click to see 蒼天任行's MSN Messenger address Send 蒼天任行 a Private Message
quote:
Originally posted by 小毛

所以回到我前面的問題,空軍想買新的F-16 C/D是要取代F-5沒錯吧。難道只想買29架?


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀


買66架F-16C/D,放在CCK或台南擇一,把那邊原本的IDF(也差不多是這個數目)修改升級後丟到台東與官校當成新一代高教/部訓機,問題解決!(喂
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
10742 Posts

Posted - 03/19/2016 :  00:44:36  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
另一個讓我困惑的問題是,部訓機一定要用雙座機嗎?

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

10092 Posts

Posted - 03/19/2016 :  00:53:56  會員資料 Send pcgamer a Private Message
>>比起APG-66,金龍是自己的東西,動起手來更方便吧

......表面上GD-53是『自己的』東西,實際上.....裡頭到底有多少可以算『自己的』?

順便一提,剛剛不小心在ebay上發現這個逸品:
http://www.ebay.com.au/itm/GE-GD-53-Radar-First-Flight-IDF-Golden-Dragon-Jet-Doppler-Radar-Coffee-Mug-/261891566942

有人有收藏這種東西嗎?....
Go to Top of Page

qaz9491
路人甲乙丙

791 Posts

Posted - 03/19/2016 :  11:59:04  會員資料 Send qaz9491 a Private Message
quote:
Originally posted by kumachan

那個應該得找外商來提供技術報價並改裝,當然不可能台灣自己憑空魔改.
由於以前買過W160,所以引進外力應該不敏感,只是價碼不知划算與否.

但我也提出懷疑效益,因為W160經驗 妥善真的不好....
估計最慘狀況是,整群出去幾個小時,平均只有幾艘可維持開機.
不過這種狼群,只要少數有眼睛應該也是可用.
海軍必定幹到爆就是.

光六31艘,若幫它買全新雷達恐怕也是不小數字=海軍不可能花在這.
但最少140多具還堪用的APG66要空出來,有想像空間.
若不划算,大不了就維持原樣.
討論看看可行性而已.



W160(改好的APG66)是西屋公司提供的,當初美國人不准我們碰....現在應該也是...

光六只剩30艘(原型艇幾乎不行了},而且W160是屬於FCR,光六裝她要幹嘛?而且也裝不下.......
Go to Top of Page

Luke-Skywalker
我是老鳥

Taiwan
26649 Posts

Posted - 03/28/2016 :  16:15:34  會員資料  Visit Luke-Skywalker's Homepage Send Luke-Skywalker a Private Message
http://n.yam.com/cna/politics/20160328/20160328629367.html
蔡英文訪漢翔 盼自研自製教練機
中央社-2016年03月28日 下午16:01

(中央社記者廖壬楷台中28日電)總統當選人蔡英文今天參訪漢翔航空公司,她表示,漢翔要扮演台灣航太產業「領頭羊」的角色,並且要一肩扛起高級教練機的自研與自製。

蔡英文產業參訪之旅今天來到台中,下午在民進黨秘書長吳釗燮、台中市副市長張光瑤、立法院副院長蔡其昌及多位立委陪同下參訪漢翔航空公司,由漢翔公司董事長廖榮鑫接待。蔡英文先參觀飛航處21號廠及經國號單、雙座原型機後,隨後進行閉門座談。

蔡英文致詞表示,未來在航太及國防產業,漢翔將扮演非常重要的角色,其中最要的,是漢翔要一肩扛起高級教練機的自研與自製,在這個計畫中有3個期待。

她指出,首先是不只要符合空軍的要求,並且要提高自製的產值比例;其次,要透過高級教練機的開發,進行技術經驗的示範,為下一代戰機的研發打下基礎;第3,要盡速完成原型機試飛。

蔡英文說,高級教練機的自研自製是台灣航空產業發展重要的里程碑,非常期待可以與大家一起看到這個計畫的成功。

她指出,台灣航太產業,漢翔扮演領頭羊的角色,「漢翔沒動,整個產業就會停滯不前」,董事長廖榮鑫正在籌組的台灣航太產業的A-Team,希望整合國內航太產業,加速國內產業升級,以期有一個更堅強的陣容。

蔡英文強調,為了要打國際盃,未來會全力支持且一定要成功,同時也期待航太跟機械可以讓台中的下一個階段,有一個強而有力的發展基礎。

此外,漢翔在台中除了天時、地利還有人和,可以充分運用產業資源,同時提升周邊廠商技術,走向升級轉型,希望為中部地區下一個階段的產業發展,打造航太工業及智慧機械2個重要的引擎,因為這2個產業關聯性很高,可以發揮互補加乘效果。

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)



http://www.facebook.com/luke.liu3
Go to Top of Page

tadc
新手上路

215 Posts

Posted - 03/29/2016 :  13:19:04  會員資料 Send tadc a Private Message
通用好像沒參加美國的T-X競標對吧? 要不漢翔找通用來組一隊 姑且一試 得失心就不會太重

通用當年也有參加過IDF的研發吧? 雖然這幾年不是美國空軍的主要合約商 不過還是有很多技術是漢翔用的上的吧? --- 主要是想能否藉由合作挖些東西...
Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

10092 Posts

Posted - 03/29/2016 :  13:38:07  會員資料 Send pcgamer a Private Message
quote:
Originally posted by tadc

通用好像沒參加美國的T-X競標對吧? 要不漢翔找通用來組一隊 姑且一試 得失心就不會太重

通用當年也有參加過IDF的研發吧? 雖然這幾年不是美國空軍的主要合約商 不過還是有很多技術是漢翔用的上的吧? --- 主要是想能否藉由合作挖些東西...


通用那票人不曉得有沒有因為洛馬併購之後,都跳槽到洛馬去了?.....
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 03/29/2016 :  15:38:21  會員資料 Send dasha a Private Message
通用整個廠換招牌改名洛馬,沒有跳槽必要......
Go to Top of Page

toga
版主

Tajikistan
12781 Posts

Posted - 03/29/2016 :  16:02:31  會員資料 Send toga a Private Message
通用動力早在1990年代中期就把整個軍用機部門賣給了洛馬集團,從此失去獨立研發軍用機的能力。

能挖的東西現在都在洛馬那兒,可以用的只怕都拿去和南韓合作開發金鷹矣。


一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。

Edited by - toga on 03/29/2016 16:13:48
Go to Top of Page

ian125
我是老鳥

8327 Posts

Posted - 03/29/2016 :  20:23:20  會員資料  Visit ian125's Homepage  Click to see ian125's MSN Messenger address Send ian125 a Private Message
通用還是可以找,就是那個之前跟M346然後又中途抽腿的通用動力系統部門,看他們會不會想跟你漢翔來當冤大頭...
Go to Top of Page

kumachan
路人甲乙丙

Taiwan
3832 Posts

Posted - 03/29/2016 :  21:54:18  會員資料 Send kumachan a Private Message
quote:
Originally posted by ian125

通用還是可以找,就是那個之前跟M346然後又中途抽腿的通用動力系統部門,看他們會不會想跟你漢翔來當冤大頭...



通用動力系統部門,連更有機會更成熟的M346都抽手讓給雷神了.
可見得興趣不大.
他也沒有生產飛機的地方,TX似乎有要求美國生產.

現在連原型機都沒有,想加入也太遲了.
直接跟諾格合作還比較有機會,洛馬也是放棄自己的設計用韓國的.
因為成本問題....新設計都會很貴,報價難看.
諾格新設計大概還在紙上.做出來4代輕型機大概也不會太特殊.
直接借2架IDF原型給諾格魔改模擬航電,諾格TX試飛時程和風險可以大幅改善.

Edited by - kumachan on 03/29/2016 22:02:57
Go to Top of Page

MikeH
路人甲乙丙

USA
4742 Posts

Posted - 03/29/2016 :  23:29:27  會員資料  Visit MikeH's Homepage Send MikeH a Private Message
當初出面競標的是通用動力 C4 系統部門
現和其他部門合併 叫做通用動力任務系統部門
他們的強項是網路戰系通訊方面 別期待他們搞飛機

===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
Go to Top of Page

Luke-Skywalker
我是老鳥

Taiwan
26649 Posts

Posted - 03/30/2016 :  17:08:50  會員資料  Visit Luke-Skywalker's Homepage Send Luke-Skywalker a Private Message
http://n.yam.com/cna/politics/20160330/20160330634219.html
國防部:國機國造為一貫政策
中央社-2016年03月30日 下午16:59

(中央社記者呂欣憓台北30日電)國防部今天表示,國機國造為國防部一貫政策,在滿足空軍基礎飛訓任務目標所訂飛機性能、獲得期程、預算額度等前提下,國防部將依政策辦理。

據了解,外界相當關心高級教練機的發展,有人質疑漢翔公司的能力,也質疑本案尚未展開採購招標作業,國防部是否已經內定漢翔公司,國防部因此發布新聞稿做出上述說明。

國防部今天發布新聞稿提出3點說明,第一,「國機國造」為國防部一貫政策,在滿足空軍基礎飛訓任務目標所訂飛機性能、獲得期程、預算額度等前提下,國防部將依政策辦理。

第二點為空軍已於民國104年底完成高教機建案程序,並以「國機國造」為本案較佳的獲得方式。

第三,國防部將秉持「國防法」第22條「國防自主」原則,依政府採購法相關規定,賡續執行高教機採購作業。

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)



http://www.facebook.com/luke.liu3
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 03/30/2016 :  17:11:55  會員資料 Send dasha a Private Message
剛剛才聽說ptt有人在吵IDF的降落問題......低空低速高攻角危險啊,這還真的不適合改成教練機.
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 03/30/2016 :  18:33:40  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message
quote:
Originally posted by dasha

剛剛才聽說ptt有人在吵IDF的降落問題......低空低速高攻角危險啊,這還真的不適合改成教練機.



這會有啥問題? 不是飛控限制一下就解決的問題嗎?

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 03/30/2016 :  20:13:28  會員資料 Send dasha a Private Message
落地速度直逼甚至超過F-104,要命的是不確定漢翔有沒有辦法改正......沒有外掛就要165kts以上才能落地?!
Go to Top of Page

zfss
路人甲乙丙

2266 Posts

Posted - 03/30/2016 :  21:26:18  會員資料 Send zfss a Private Message
落地速度快没多大事,大陆歼教7也用了很多年。
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27929 Posts

Posted - 03/30/2016 :  21:33:56  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
我看到一個我認為最合理的質疑:
漢翔搞得出異機種模擬機能嗎?



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page
到第 頁,共 13頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04