作者 |
標題 |
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
Posted - 03/18/2016 : 18:29:25
|
看新聞報導一直有個疑問,這個66架需求到底是怎樣來的?
AT-3生產數量也不過63架(含2架原型機與1架疲勞試驗機,資料來源wiki,扣掉歷年失事的十幾架,也只剩不到五十架吧)。空軍目前還有飛F-5的737聯隊數量應該也超過四五十架吧。所以高教機與部訓機只要66架根本就只是用來取代AT-3的數量,沒辦法同時取代F-5的數量吧。
空軍原本規畫用新購的F-16 C/D來取代F-5,這個應該沒錯吧,但是美國至今全無意願提供新的F-16給台灣,只願意提供升級,就表示台灣應該很難再增加F-16的數量。
所以就算高教機與部訓機買了66架,737聯隊不可能能夠一比一的換掉F-5吧,所以必須要有一種比F5更先進的機種來取代F-5。如果我的理解是對的,那我贊成再生產一批IDF雄鷹來取代F-5,或是我上面提的A-3 Max也行,至少航電與對地能力能超過F5的水準,如果能換上汰換的F-16 APG-66雷達與射控,那A-3 Max是不是也能發射麻雀飛彈和AIM-120呢?
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....** http://lordmrx.pixnet.net/blog 歡迎參觀 |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
|
蒼天任行
我是菜鳥
445 Posts |
Posted - 03/18/2016 : 19:55:44
|
quote: Originally posted by 小毛
737聯隊不是有三個作戰隊嗎?44,45,46怎麼會只有29架?
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....** http://lordmrx.pixnet.net/blog 歡迎參觀
很簡單,因為要從三階段三機種簡化為三階段兩機種。 官校戰鬥組的訓練結束後不用換裝,直接進入LIFT,後面再銜接F-16/IDF/M2K的換裝。 AT-3/F-5不夠用的原因就是跟現役三型機代數差太多,各種操作概念都不一樣,導致F-5的LIFT效益不彰,AT-3又根本只是F-5的簡化改良版…
BTW,台東的編制還是中隊,作戰隊只存在一線戰鬥機部隊。 |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4742 Posts |
Posted - 03/18/2016 : 21:36:53
|
空用雷達 不是架在地面接電接螢幕 就可拿來用 約克軍曹防空砲車上的 AN/APG-68 由原廠操刀改良 還是無法解決種種問題
Block 20 拆下來的 AN/APG-66 裝上未來的部訓機 相當合理 與其裝雷達模擬器 不如裝真的 打起來可當二線戰機
=== 地下軍火庫 http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 03/18/2016 : 22:10:10
|
APG-66.....這樣講的話,其實請老美整合舊雷達,共同設計新教練機會比較好(T-X:叫我嗎?)
不過舊物利用方面,比起APG-66,金龍是自己的東西,動起手來更方便吧
F-35想了一下,整合過的大片顯示幕,這不用額外訓練的話,有點不太實際...? |
Edited by - LUMBER on 03/18/2016 22:18:53 |
|
|
蒼天任行
我是菜鳥
445 Posts |
Posted - 03/18/2016 : 23:18:43
|
quote: Originally posted by 小毛
所以回到我前面的問題,空軍想買新的F-16 C/D是要取代F-5沒錯吧。難道只想買29架?
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....** http://lordmrx.pixnet.net/blog 歡迎參觀
買66架F-16C/D,放在CCK或台南擇一,把那邊原本的IDF(也差不多是這個數目)修改升級後丟到台東與官校當成新一代高教/部訓機,問題解決!(喂 |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
|
pcgamer
我是老鳥
10092 Posts |
|
qaz9491
路人甲乙丙
791 Posts |
Posted - 03/19/2016 : 11:59:04
|
quote: Originally posted by kumachan
那個應該得找外商來提供技術報價並改裝,當然不可能台灣自己憑空魔改. 由於以前買過W160,所以引進外力應該不敏感,只是價碼不知划算與否.
但我也提出懷疑效益,因為W160經驗 妥善真的不好.... 估計最慘狀況是,整群出去幾個小時,平均只有幾艘可維持開機. 不過這種狼群,只要少數有眼睛應該也是可用. 海軍必定幹到爆就是.
光六31艘,若幫它買全新雷達恐怕也是不小數字=海軍不可能花在這. 但最少140多具還堪用的APG66要空出來,有想像空間. 若不划算,大不了就維持原樣. 討論看看可行性而已.
W160(改好的APG66)是西屋公司提供的,當初美國人不准我們碰....現在應該也是...
光六只剩30艘(原型艇幾乎不行了},而且W160是屬於FCR,光六裝她要幹嘛?而且也裝不下.......
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 03/28/2016 : 16:15:34
|
http://n.yam.com/cna/politics/20160328/20160328629367.html 蔡英文訪漢翔 盼自研自製教練機 中央社-2016年03月28日 下午16:01
(中央社記者廖壬楷台中28日電)總統當選人蔡英文今天參訪漢翔航空公司,她表示,漢翔要扮演台灣航太產業「領頭羊」的角色,並且要一肩扛起高級教練機的自研與自製。
蔡英文產業參訪之旅今天來到台中,下午在民進黨秘書長吳釗燮、台中市副市長張光瑤、立法院副院長蔡其昌及多位立委陪同下參訪漢翔航空公司,由漢翔公司董事長廖榮鑫接待。蔡英文先參觀飛航處21號廠及經國號單、雙座原型機後,隨後進行閉門座談。
蔡英文致詞表示,未來在航太及國防產業,漢翔將扮演非常重要的角色,其中最要的,是漢翔要一肩扛起高級教練機的自研與自製,在這個計畫中有3個期待。
她指出,首先是不只要符合空軍的要求,並且要提高自製的產值比例;其次,要透過高級教練機的開發,進行技術經驗的示範,為下一代戰機的研發打下基礎;第3,要盡速完成原型機試飛。
蔡英文說,高級教練機的自研自製是台灣航空產業發展重要的里程碑,非常期待可以與大家一起看到這個計畫的成功。
她指出,台灣航太產業,漢翔扮演領頭羊的角色,「漢翔沒動,整個產業就會停滯不前」,董事長廖榮鑫正在籌組的台灣航太產業的A-Team,希望整合國內航太產業,加速國內產業升級,以期有一個更堅強的陣容。
蔡英文強調,為了要打國際盃,未來會全力支持且一定要成功,同時也期待航太跟機械可以讓台中的下一個階段,有一個強而有力的發展基礎。
此外,漢翔在台中除了天時、地利還有人和,可以充分運用產業資源,同時提升周邊廠商技術,走向升級轉型,希望為中部地區下一個階段的產業發展,打造航太工業及智慧機械2個重要的引擎,因為這2個產業關聯性很高,可以發揮互補加乘效果。
========================= May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
tadc
新手上路
215 Posts |
Posted - 03/29/2016 : 13:19:04
|
通用好像沒參加美國的T-X競標對吧? 要不漢翔找通用來組一隊 姑且一試 得失心就不會太重
通用當年也有參加過IDF的研發吧? 雖然這幾年不是美國空軍的主要合約商 不過還是有很多技術是漢翔用的上的吧? --- 主要是想能否藉由合作挖些東西... |
|
|
pcgamer
我是老鳥
10092 Posts |
Posted - 03/29/2016 : 13:38:07
|
quote: Originally posted by tadc
通用好像沒參加美國的T-X競標對吧? 要不漢翔找通用來組一隊 姑且一試 得失心就不會太重
通用當年也有參加過IDF的研發吧? 雖然這幾年不是美國空軍的主要合約商 不過還是有很多技術是漢翔用的上的吧? --- 主要是想能否藉由合作挖些東西...
通用那票人不曉得有沒有因為洛馬併購之後,都跳槽到洛馬去了?..... |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 03/29/2016 : 15:38:21
|
通用整個廠換招牌改名洛馬,沒有跳槽必要...... |
|
|
toga
版主
Tajikistan
12781 Posts |
Posted - 03/29/2016 : 16:02:31
|
通用動力早在1990年代中期就把整個軍用機部門賣給了洛馬集團,從此失去獨立研發軍用機的能力。
能挖的東西現在都在洛馬那兒,可以用的只怕都拿去和南韓合作開發金鷹矣。
一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。 |
Edited by - toga on 03/29/2016 16:13:48 |
|
|
ian125
我是老鳥
8327 Posts |
Posted - 03/29/2016 : 20:23:20
|
通用還是可以找,就是那個之前跟M346然後又中途抽腿的通用動力系統部門,看他們會不會想跟你漢翔來當冤大頭... |
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 03/29/2016 : 21:54:18
|
quote: Originally posted by ian125
通用還是可以找,就是那個之前跟M346然後又中途抽腿的通用動力系統部門,看他們會不會想跟你漢翔來當冤大頭...
通用動力系統部門,連更有機會更成熟的M346都抽手讓給雷神了. 可見得興趣不大. 他也沒有生產飛機的地方,TX似乎有要求美國生產.
現在連原型機都沒有,想加入也太遲了. 直接跟諾格合作還比較有機會,洛馬也是放棄自己的設計用韓國的. 因為成本問題....新設計都會很貴,報價難看. 諾格新設計大概還在紙上.做出來4代輕型機大概也不會太特殊. 直接借2架IDF原型給諾格魔改模擬航電,諾格TX試飛時程和風險可以大幅改善.
|
Edited by - kumachan on 03/29/2016 22:02:57 |
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4742 Posts |
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 03/30/2016 : 17:08:50
|
http://n.yam.com/cna/politics/20160330/20160330634219.html 國防部:國機國造為一貫政策 中央社-2016年03月30日 下午16:59
(中央社記者呂欣憓台北30日電)國防部今天表示,國機國造為國防部一貫政策,在滿足空軍基礎飛訓任務目標所訂飛機性能、獲得期程、預算額度等前提下,國防部將依政策辦理。
據了解,外界相當關心高級教練機的發展,有人質疑漢翔公司的能力,也質疑本案尚未展開採購招標作業,國防部是否已經內定漢翔公司,國防部因此發布新聞稿做出上述說明。
國防部今天發布新聞稿提出3點說明,第一,「國機國造」為國防部一貫政策,在滿足空軍基礎飛訓任務目標所訂飛機性能、獲得期程、預算額度等前提下,國防部將依政策辦理。
第二點為空軍已於民國104年底完成高教機建案程序,並以「國機國造」為本案較佳的獲得方式。
第三,國防部將秉持「國防法」第22條「國防自主」原則,依政府採購法相關規定,賡續執行高教機採購作業。
========================= May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 03/30/2016 : 17:11:55
|
剛剛才聽說ptt有人在吵IDF的降落問題......低空低速高攻角危險啊,這還真的不適合改成教練機. |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 03/30/2016 : 18:33:40
|
quote: Originally posted by dasha
剛剛才聽說ptt有人在吵IDF的降落問題......低空低速高攻角危險啊,這還真的不適合改成教練機.
這會有啥問題? 不是飛控限制一下就解決的問題嗎?
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節 |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 03/30/2016 : 20:13:28
|
落地速度直逼甚至超過F-104,要命的是不確定漢翔有沒有辦法改正......沒有外掛就要165kts以上才能落地?! |
|
|
zfss
路人甲乙丙
2266 Posts |
Posted - 03/30/2016 : 21:26:18
|
落地速度快没多大事,大陆歼教7也用了很多年。 |
|
|
慎.中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 03/30/2016 : 21:33:56
|
我看到一個我認為最合理的質疑: 漢翔搞得出異機種模擬機能嗎?
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
標題 |
|