| 作者 |
 標題  |
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
 Posted - 11/15/2007 : 10:26:55
|
quote:
Originally posted by dasha
基本上輸出國可以隨心所欲喊價,是油國組織那些傢伙聯合起來的時候,油國組織成立前,中東國家發揮甚影響力?而非油國組織想要喊價的影響力,也低.對俄羅斯更麻煩的是,西歐可能是目前世界上研發替代能源的技術最多且最有興趣採用的國家群,當然每個國家的狀況又不同,而他們偏偏是主要顧客......
老共要研發替代能源的真正問題,小弟看來其實是那種幾年增加一倍的能源需求,替代能源怎麼加,老能源還是照樣大量使用大量進口,因為追不上需求成長的速度......
日本的國際影響力,最有趣的,就是都在東亞,除了他們大量進口的水產品是遍及全球搞成大規模環保問題以外,但偏偏東亞各國現在都處在很有趣的矛盾,那就是經濟互相依賴,政治互相敵對,而且未來數年內看來,大家都依賴大陸市場,但大家卻有聯合成立與大陸為敵的政治團體的傾向......這種需要賺對方錢需要與對方陪笑臉卻又準備好捅對方一刀的狀況,其實很大規模的減低了這整個區域國家對於鄰近地區以外事務的關心程度.
another big-problem of "alternative fuel" is, many of those "resources" have other use already. If you want more bio-fuel, you will have to use the farmland for food-production, and you will see world food price rise like rockets....... this applies to solar power, wind power or tidal power too, many of them have to occupy places for food productions.....
on the other hand, many of those "alternative fuel", they need very energy input to product the fuel, it is just like you have to spend $99 first to earn $100..............so don't just get too excited by the $100 pay-slip
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
 |
|
|
murki
我是菜鳥
314 Posts |
Posted - 11/15/2007 : 13:44:22
|
真的是等明年新數據出來看看,去年到今年前半的狀況還沒那麼高,GDP還低於美日德英法
--------------------
你是不是从来不看资料的,
大陆的GDP超过法国是2004年的事情,超过英国是2005年的事情.
2006年底的GDP是2万七千亿美圆.
今年的GDP=2.7X(1+11.5%(本币GDP成长率)+5%(货币升值))=3.16
超过德国是可能的
|
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 11/15/2007 : 13:59:24
|
quote:
Originally posted by murki
真的是等明年新數據出來看看,去年到今年前半的狀況還沒那麼高,GDP還低於美日德英法
--------------------
你是不是从来不看资料的,
大陆的GDP超过法国是2004年的事情,超过英国是2005年的事情.
2006年底的GDP是2万七千亿美圆.
今年的GDP=2.7X(1+11.5%(本币GDP成长率)+5%(货币升值))=3.16
超过德国是可能的
並不是不看資料,而是資料來源不同,小弟看到的2004年資料還沒超過英法,這兩國已達兩兆而中共還沒有,不過那是日本政府的統計就是;2006年與2007年前半資料的話,文茜小妹大用的是誰的資料小弟沒查,那時小弟剛洗完澡趕快進房間換衣服時看到的,記得德國是2.9兆,中共則是剛破兩兆.
很多資料都不只一種來源,顯現的意義也不同,接下來要研究的是這些資料根據的基礎為何. |
|
|
|
murki
我是菜鳥
314 Posts |
Posted - 11/16/2007 : 10:20:35
|
陈文茜就是一个文科女,文科是怎么回事我们知道,再加个女就更了不得.
首先对数字和数理逻辑他是不行的,另外好多背景知识他也是没有的.
前两个礼拜,他的文茜世界周报说山东考古遗迹发现有白种人,这个是两年前
在大陆出包的消息,她居然还能检起来,实在orz.
大陆去年GDP是21万亿人民币,按去年的汇率是2.7万亿美圆.
GDP数字很多决策的基础,比如投资是否过热，消费是否过冷.
另外,现在大陆什么汇率升值,贸易摩擦,环境问题..国际压力比较大,
做人要低调,也没必要去夸大他.事实上,投资银行的人都认为其GDP数字
是低估的,主要是第三产业统计不完整,所以2008年才会搞第二次经济普查.
不信大陆的,也可以参照联合国有关排名.
|
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 11/16/2007 : 11:03:12
|
新華網的新聞,2004年比較,大陸第七,與日本的世界年鑑相同,略低於義大利,不要說還沒超過法國,事實上還差20%.
http://news.xinhuanet.com/world/2005-07/04/content_3170789.htm
2006年的話超過英法.
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/fortune/2007-05/11/content_6088676.htm
這個沒給數據.
但是上面這兩個新聞,與下面這個2005年份的數據,有矛盾,或者不要指責這麼嚴厲,說是資料來源的依據不同吧:
http://news.worldbydata.com/zxnewview-9739.htm
第七名前進一名不可能是第四名吧?
更好玩的是,以上三則新聞,全部都號稱資料來自世界銀行......是真的嗎?
看新聞不能只看表面就是這意思,隨便一找都是簡體的就都有矛盾,而且這個差距啊...... |
|
|
|
chenyuyun
新手上路
218 Posts |
|
|
chenyuyun
新手上路
218 Posts |
Posted - 11/16/2007 : 18:00:52
|
quote:
Originally posted by dasha
新華網的新聞,2004年比較,大陸第七,與日本的世界年鑑相同,略低於義大利,不要說還沒超過法國,事實上還差20%.
http://news.xinhuanet.com/world/2005-07/04/content_3170789.htm
2006年的話超過英法.
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/fortune/2007-05/11/content_6088676.htm
這個沒給數據.
但是上面這兩個新聞,與下面這個2005年份的數據,有矛盾,或者不要指責這麼嚴厲,說是資料來源的依據不同吧:
http://news.worldbydata.com/zxnewview-9739.htm
第七名前進一名不可能是第四名吧?
更好玩的是,以上三則新聞,全部都號稱資料來自世界銀行......是真的嗎?
看新聞不能只看表面就是這意思,隨便一找都是簡體的就都有矛盾,而且這個差距啊......
http://ceds.database.ce.cn/ceds/article.php?id=35049
http://news.sohu.com/20070305/n248501752.shtml
2006年國內生產總值20.94萬億RMB 比上年增長10.7%
到2007年年底20.94X1.11=23.24/7.2=3.228萬億美元(不包含港澳)
另,據統計現在大陸民眾人均月薪資為1750RMB.
中共17大表示今後民眾人均薪資成長必須高過經濟成長,每年人均薪資成長最少要12%以上.計劃在10年內,民眾人均薪資翻兩翻.1750X4=7000RMB.
2015/18年RMB對美元,最少升到4.5:1.
7000RMB/4.5X12=18666.66美元=2015/18年大陸民眾人均年薪.
http://finance.sina.com.cn/consume/20070808/02393860878.shtml
平均三成 麥當勞員工下月加薪
目前北京麥當勞員工時薪7.5RMB.山西4.5RMB.福州5.5RMB.(1RMB相當於4.35NTD)
|
Edited by - chenyuyun on 11/16/2007 18:44:54 |
|
|
|
chenyuyun
新手上路
218 Posts |
Posted - 11/16/2007 : 18:40:50
|
quote:
Originally posted by rockitten
quote:
Originally posted by 高仔
大英國協被你排到哪裡去啦？（笑）
雖然說理論上國協成員都已經是獨立國家，實際運作起來英國協算是當今全世界數一數二有國際影響力的政治實體．．．
相對來說俄國的獨立國協就沒辦法運作的如此順暢，短時間來看也沒有讓其他國家加入的願景與可能性。
照國際關係與總體實力的角度我會這樣排：
1.美國
2.英國（國際地位補正）
3.中國（總合實力稍遜日本，不過國際地位補正所以放到這裡來）
4.日本（實際比中國強，但國際地位不高且欠缺政治手腕）
5.俄羅斯（逐漸恢復中）
6.德國（歐盟盟主之姿）
7.法國（衰退中，最近可能復興）
8.印度（內部問題多，不過有成為強權的資質，區域強權加分）
9.澳大利亞（體質健康、沒有人口壓力、經濟成長高、不可取代性的天然資源豐富、區域強權加分）
10.沙烏地阿拉伯（阿拉伯國家領袖，對英美關係良好，影響力強大、不可取代性的天然資源豐富）
特別獎：
1.瑞典（體質健康、沒有人口壓力、經濟成長高、不可取代性的天然資源豐富、科技先進、人口素質高）
2.加拿大（體質健康、沒有人口壓力、經濟成長高、不可取代性的天然資源豐富）
3.南非（不可取代性的天然資源豐富、區域強權加分）
4.烏克蘭（後勢可期，不可取代性的天然資源豐富、工業基礎充裕、人口素質高）
為什麼我會給英國如此高分，是因為英國雖然看似單薄，但在國際戰略與外交上有著太多的優先加分，這點是後起之秀的中國，乃至希望入常的德國日本都無法追得上的。
雖說中國最近的國際發言力漸漸地有在提升，但實際上的影響力仍然不出東北亞範圍；然而今天的英國卻有足夠的實力去應付一場中小規模的海外戰爭，或是對太平洋地區的國家進行干涉，他在危急時刻還能呼叫英國協成員出來助陣代打，最起碼我沒聽說過中國有辦法呼叫哪個偉大盟友願意出兵出錢出力借基地的。
公認外交笨蛋的美國如果少了英國協的勢力圈加持，總體戰略上也會有許多摯肘難伸之處，會被綁手綁腳很多。
中國很強，不過由於被孤立於國際社會上太久，它還在摸索如何打進世界並且爭取更多的盟友，目前它在海外是找不到像英國之於加拿大或是澳大利亞之於紐西蘭這種程度的親密盟友的。
日本有雄厚的國力，體質也很健康，然而由於上層領導階級欠缺手腕，無法在國際上爭取的與其國力相等的水準。
德國的國力在統一後近二十年來已經成為歐洲第一，最近頗有取代法國成為歐盟火車頭的好景氣，隨著歐盟東擴，德國的影響力也越益強大。
法國過去對於非洲殖民地的影響力也逐漸下降了，伴隨著經濟衰退和自我封閉，也使得在歐盟內的地位下降－－－吉科寧可能會改變這種現狀。
印度的優勢與中國差不多，問題也很接近，都是分母太大的問題。不過由於英國協成員之一的身份，和國際接軌的程度很早就上軌道。不過，影響力範圍無法超出印度洋。
澳大利亞則是因為地處大洋洲，它對周邊國家如馬來西亞、印尼、新加坡、南太平洋諸國、中南半島諸國都有很強的影響力，就某種意義上來說算是美國這位胖警長底下的瘦子警佐那樣的角色。它也是英國協成員中僅次於加拿大最強的一國，又是美國的重要盟友，在戰略角度而言有著不可或缺的重大意義。
actually, just have a look how many members in this list are from "USA empire" ( USA +Japan +Saudi +UK, Australia, Canada), EU (German, France, Ukrine + UK) or Common Wealth (UK, Canada, Aussie, New Zealand, S Africa + India), you will know how strong they are and how lucky Britin is ...... he is a member of all 3 ....
on the other hand, that's is why except those chinese YY, most of us from Taiwan or HK basically don't really "amaze" about china or India s'"super power"............they just look big because EU or CommonWealth are not count a one nation
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。
http://www.singtaonet.com:82/global/euro_asia/t20060315_165395.html
http://post.baidu.com/f?kz=80203380
民調顯示多數澳洲人希望澳大利亞脫離大英國協成為共和國!
大英國協中,英國,加拿大,澳大利亞,紐西蘭,印度為最重要成員.
但是目前加拿大,紐西蘭,澳大利亞大部分的民眾都希望脫離大英國協.(1999年澳大利亞曾就是否脫離大英國協一事舉行全民公決，但這次公決僅以些微差距而沒有成功)
因為除了那些窮國和英國本身,這三國失去的遠比得到多.
特別是今年11月24日澳州大選.工黨獲勝可能性較大,工黨是強烈主張脫離大英國協的共和派,同時也是親中國派.工黨領袖陸克文的女婿就是中國上海人,陸克文本身會說中文,而他外孫在上海念中學.工黨上臺後,中澳簽訂自由貿易協定的進程有望大大加快.中國是澳大利亞第一大貿易夥伴,澳大利亞各大媒體的國際新聞報導美國,中國的篇幅最多 |
Edited by - chenyuyun on 11/16/2007 18:47:13 |
|
|
|
CCK
新手上路
95 Posts |
Posted - 11/16/2007 : 19:04:14
|
是脫離大英國協還是UK?
因為英女王還是澳洲名義上的元首
好像是爭此頭銜吧!
|
|
|
|
murki
我是菜鳥
314 Posts |
Posted - 11/16/2007 : 19:21:00
|
不要拿不同年份的报道来比，GDP这种事情，只有事后才知道，事前只能估计。
你拿2004年和05年比，不同又如何，你要知道06年的GDP，你看07年的报道嘛！
广东省长去年说08年GDP超过台湾，一年后，前几天，他说今年就超过台湾了。
他是不是言行不一致呀？
查这个资料，很难查吗？google一下“2006年 各国 GDP 排名”，“2007年
中国 GDP 德国”相关报道一大把。
|
|
|
|
chenyuyun
新手上路
218 Posts |
Posted - 11/16/2007 : 20:10:10
|
quote:
Originally posted by dasha
其實十幾年前小弟在椰林講過類似的東西,但當時考慮的只有軍事,而且比較全面性,全面性是甚意思?就是說,每個國家的影響層面不同,考慮時也要先分開列各個分次項來比較,比方中國在防衛本土的能力上要超過英國,但是在遠程武力投射上,則是相反.
然後,上面幾個大陸來源的資料,不管是簡體還是繁體,小弟的看法是都不可信,應該是小說,至少美國不太可能有那麼大比例的人還支持小布希^_^
至於CIA估計的那張表,剛好,有些人知道小弟最近在作外匯,雖然很小筆,但終究是利益,所以有盯相關的國際經濟走勢,昨晚就有一些去年度與今年度的數據,當然這種外匯期貨炒作用的不會是換算購買評價力的實際產值,只會是換算成美元的產值,但是那個表中的數字與這個CIA的差距還真是夠大的,大陸印度台灣等落後國家,在CIA這邊都被膨脹了好幾倍......CIA這種購買平價數字比較適合評估國內購買力,而通常的GDP則比較適合國際原料物資採購用.
如果要小弟排,在多數層面上美國都是第一,英國因為有大英國協加持,政治面第二,經濟面其實也是第二,因為英國與美國是世界最大的兩個入超國,這年頭是市場重要性高過工廠......軍事面俄羅斯的核彈頭就夠他維持第二.日本在國際經濟的影響力上依然高於中共,即使這個優勢可能剩不到十年了,經濟分列三四,接下來歐洲的法德搶五六.軍事方面,法國的對外武力有效投射力高於英國(誰叫英國取消核武力警戒巡邏),英國又高於中國,但本土防衛方面中國的國土面積與人口加分巨大,比英法都高,這三個國家互搶三到五名.接下來的名次小弟比較沒意見.
不過在若干議題上,中國是毫不可質疑的排名世界一二:礦藏量,糧食生產量,二氧化碳排放量,石油進口量,人口數量,糧食進口數量成長率......好像負面居多?
小弟從事外匯交易將近20年.英國的經濟能保持今天的地位,主要得益於英國人高超的外交技巧,倫敦是全球第一大國際金融中心.紐約第二,香港第三,新加坡第四,東京第五(日本政府太過保守,因此東京金融市場軌模雖大,但國際化嚴重不足)
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/uk.html
http://finance.sina.com.cn/stock/t/20071019/14391731023.shtml
英國目前是世界第三大入超國,實際是很大隱憂.80.4%的英國人從事服務業.房地產,金融業,保險業,旅遊業(小小的英國6000萬人口,每年2000多萬外國遊客)占經濟比重過高.實體經濟方面,北海油田的產量每況逾下,15年內就會枯竭.英國汽車制造業,從2003年，勞斯萊斯被寶馬收購後,徹底泡末化!目前制造業規模還比不臺灣!
英國經常項目的巨大入超必須靠資本項目(也就是熱錢)的巨大出超來平衡(.而這些熱錢主要從哪來呢?
除了西方機構投資者外,大部分來自中東產油國,印度,俄國甚至中國的大富豪.由於對本國的未來不確定,這些大富豪把國內賺來的錢.通通拿到英國買房產或投資金融產品,英國目前是世界上房價最高的國家!
這些熱錢炒熱了英國經濟.英國金融制度非常開放,這正熱錢投資英國的原因之一.但是,如果今後英國本身有風吹草動,或者大陸,俄國,中東國家政局明郎化.這些熱錢很容易拋空英國資產,套現回國.這對英國經濟的打擊是致命的
國際經融市場兩大經典戰例!
1992年索羅斯成功狙擊英鎊 http://www.chinavalue.net/wiki/showcontent.aspx?titleid=63129
如果英國真的那麼強,1992年索羅斯狙擊英鎊根本不會成功!當時英鎊半個月內下跌5000點.英國央行一天內加息4次,在同一天又宣布加息無效.1992年,大量熱錢瘋狂賣空英國資產.如按美元匯率算,當年英國的經濟規模一下子縮水6成多,失業率狂飆近2成!
1997年亞洲金融風暴,港府大敗索羅斯.亞洲金融風暴,終止於香港!http://llxst.bokee.com/4645705.html
1997年的香港面對著金融危機最嚴峻的考驗。
就在東南亞金融市場已經屍橫遍野，香港風雨飄搖的時候。朱容基出任總理，在記者招待會上關於香港講了一句話：中央政府將不惜一切代價保衛香港！
結果國際炒家知難而退,索羅斯獨木難支,大虧出場!
中國與英國孰強孰弱,一目了然
|
Edited by - chenyuyun on 11/16/2007 21:35:34 |
|
|
|
chenyuyun
新手上路
218 Posts |
Posted - 11/16/2007 : 20:16:55
|
quote:
Originally posted by CCK
是脫離大英國協還是UK?
因為英女王還是澳洲名義上的元首
好像是爭此頭銜吧!
英聯邦就是大英國協.澳大利亞曾於1999年舉行全民公決，以決定是否脫離大英國協,實行共和制,以總統取代女王成為國家元首。
英女王是加拿大,紐西蘭,澳洲名義上的元首.實權掌握在三國總理手上.
澳洲工黨ALP已明確表示,如果今年11月24日澳州大選,工黨獲勝,2年內再次公投.
如果公投成功,澳洲將有史上第一位總統 |
Edited by - chenyuyun on 11/16/2007 20:25:18 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 11/16/2007 : 20:29:03
|
quote:
Originally posted by murki
不要拿不同年份的报道来比，GDP这种事情，只有事后才知道，事前只能估计。
你拿2004年和05年比，不同又如何，你要知道06年的GDP，你看07年的报道嘛！
广东省长去年说08年GDP超过台湾，一年后，前几天，他说今年就超过台湾了。
他是不是言行不一致呀？
查这个资料，很难查吗？google一下“2006年 各国 GDP 排名”，“2007年
中国 GDP 德国”相关报道一大把。
基本上,沒有注意到不同來源的數據,發生中國前一年成長率超過30%,後一年又倒退的矛盾?而原因只因為報導的媒體不同?新華社本身的報導之間沒有出現過矛盾,但是拿其他家的,雖然都號稱來自世界銀行,數據之間卻有對不起來的現象.而且新華社的報導,與您先前提出的數據也湊不攏,另一家的卻符合您的敘述,這裡面又有甚問題?
資料不難查,問題是資料可不可信比較難查,每種不同的資料差距在哪就更難查了......要都用樂觀的數據也不是不行,但是別人要用悲觀的數據,那只是大家用的數據不同,可不是大家不看資料. |
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
2360 Posts |
Posted - 11/16/2007 : 20:56:26
|
数据来源问题似乎不必要太多纠缠？
台湾说的大英国协 大陆一般称之为英联邦和一般所说的英国区别 当然英联邦这个称呼其实不大合适
台湾说的独立国协 大陆一般称之为独联体
|
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
2360 Posts |
Posted - 11/16/2007 : 21:03:15
|
| 很久以前我说过一个观点 全球总是要工业化的 根源在于知识的全球流动和资本的追逐低成本 阻碍本国工业化的政权会在竞争中被淘汰 全球工业化就像全球由采集向农业转向一样正常 当然就像少数地区在农业时代依然停留在采集社会一样，也会有少数社会总是不能工业化 但 全球70%以上的国家是会工业化的 这个过程可能是1000年，从1700年算起来的1000年，乐观一点5，600年 中国和印度，在本世纪基本完成工业化似乎曙光在前，这样就有40%的地球人工业化了，加上以前的欧美日的20%，有60%的人将在本世纪生活在工业化国家····· 都是工业化的国家，人均效率不会拉的太开，最后评总体实力就是看规模·· |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 11/16/2007 : 21:12:35
|
quote:
Originally posted by CCK
是脫離大英國協還是UK?
因為英女王還是澳洲名義上的元首
好像是爭此頭銜吧!
那次公投投的是元首的頭銜是總統還是由英女皇任命的總理.....
而且那次公投的可沒有說脫離大英國協，事實上推共和制的人還努力說明除了頭銜改成總統外一切沒變，那次公投的結果是除了維多利亞州支持共和制的人略多於維持現狀之外，其他6個州+一個領地公投的結果都是支持共和制的人慘敗....
-
加拿大的總理不需由英女皇任命，印度巴基斯坦的"名義上的元首"甚至還不是英女皇....還不是照樣留在大英國協了
by the way，最好別期待那個陸克文會真的有太多親他們中國的大動作....華文傳媒經常以為誰誰誰是親X派所以會如何如何，結果當上之後....
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
2360 Posts |
Posted - 11/16/2007 : 21:39:07
|
显然的 澳大利亚未来将成为大陆的重要的天然气 煤 和铀的供应者 大卖家和大买家的关系应该不致于差到哪里去·····
未来的 澳大利亚应该会在维持和传统朋友的良好关系的同时积极开拓东亚资源和旅游 文教市场 |
|
|
|
chenyuyun
新手上路
218 Posts |
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 11/16/2007 : 22:28:13
|
quote:
Originally posted by chenyuyun
quote:
Originally posted by skyflyer
显然的 澳大利亚未来将成为大陆的重要的天然气 煤 和铀的供应者 大卖家和大买家的关系应该不致于差到哪里去·····
未来的 澳大利亚应该会在维持和传统朋友的良好关系的同时积极开拓东亚资源和旅游 文教市场
中國以亞洲最低價進口澳洲天然氣 可用25年
http://www.china5e.com/news/oil/200411/200411050179.html
現任的自由黨政府對中國也不錯
這邊的消息是日本和星加坡進口澳洲天然氣的價更低........
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
chenyuyun
新手上路
218 Posts |
Posted - 11/16/2007 : 22:30:40
|
quote:
Originally posted by chenyuyun
quote:
Originally posted by skyflyer
显然的 澳大利亚未来将成为大陆的重要的天然气 煤 和铀的供应者 大卖家和大买家的关系应该不致于差到哪里去·····
未来的 澳大利亚应该会在维持和传统朋友的良好关系的同时积极开拓东亚资源和旅游 文教市场
中國以亞洲最低價進口澳洲天然氣 可用25年
http://www.china5e.com/news/oil/200411/200411050179.html
現任的自由黨政府對中國也不錯
廣東LNG項目撿了便宜，就是因為這個原油聯動的浮動區間，僅僅是每桶15-25美元。”據悉，廣東簽署購買合同時，充分利用了當時買方市場（即買方占主導）的有利時機，能夠把浮動區間定得如此之低，而且，以這個價格簽了25年的長期合同。“現在的石油價格已經突破了50美元大關，即使原油價格繼續上漲，已簽署協議的LNG價格也不會受影響。”
----------------------------------------------------------
因為天然氣運輸使用上比石油復雜,因此雖然LNG具有環保清潔等優點,但是在相同熱值的情況下,價格仍比石油便宜20%.
(原油聯動的浮動區間，僅僅是每桶15-25美元)無論原油價格如何變動.中國向澳洲支付LNG價格最高不超過,每桶原油25美元時,相對應的LNG價格.這個亞洲最低價,將25年保持穩定
今晚,倫敦布倫特原油,每桶報價91.66美元. |
Edited by - chenyuyun on 11/16/2007 23:17:37 |
|
|
|
chenyuyun
新手上路
218 Posts |
Posted - 11/16/2007 : 23:46:32
|
quote:
Originally posted by rockitten
quote:
Originally posted by chenyuyun
quote:
Originally posted by skyflyer
显然的 澳大利亚未来将成为大陆的重要的天然气 煤 和铀的供应者 大卖家和大买家的关系应该不致于差到哪里去·····
未来的 澳大利亚应该会在维持和传统朋友的良好关系的同时积极开拓东亚资源和旅游 文教市场
中國以亞洲最低價進口澳洲天然氣 可用25年
http://www.china5e.com/news/oil/200411/200411050179.html
現任的自由黨政府對中國也不錯
這邊的消息是日本和星加坡進口澳洲天然氣的價更低........
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。
這種事也算商業機密了,如果在網上找得到來源,請貼上來
日本在80年代到90年代初,因為手上持有大量現金,對各國簽定了不少協議,但還是基於當時的期貨市場價買入的.現貨市場主要被美英壟斷,能源產量,中東國家決定.但美英控制原油期貨市場定價權.為了降低成本,日本主要投資一些當時非主流產油國的油田,並向那些油田出售設備.
98年以後,中國在東海開辟春曉,平湖兩個油田,日本抗議,中日交惡.在雙方惡意競價下,日本在國際上又沒多少影響力.要買低價油非常困難.我從沒在網上見過,日本近年來有買過低價油的新聞.而中國的是一堆,還被西方國家抹黑.
|
Edited by - chenyuyun on 11/17/2007 00:11:40 |
|
|
|
Clancy Asimov
我是菜鳥
Hong Kong
319 Posts |
Posted - 11/17/2007 : 01:56:23
|
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by murki
不要拿不同年份的报道来比，GDP这种事情，只有事后才知道，事前只能估计。
你拿2004年和05年比，不同又如何，你要知道06年的GDP，你看07年的报道嘛！
广东省长去年说08年GDP超过台湾，一年后，前几天，他说今年就超过台湾了。
他是不是言行不一致呀？
查这个资料，很难查吗？google一下“2006年 各国 GDP 排名”，“2007年
中国 GDP 德国”相关报道一大把。
基本上,沒有注意到不同來源的數據,發生中國前一年成長率超過30%,後一年又倒退的矛盾?而原因只因為報導的媒體不同?新華社本身的報導之間沒有出現過矛盾,但是拿其他家的,雖然都號稱來自世界銀行,數據之間卻有對不起來的現象.而且新華社的報導,與您先前提出的數據也湊不攏,另一家的卻符合您的敘述,這裡面又有甚問題?
資料不難查,問題是資料可不可信比較難查,每種不同的資料差距在哪就更難查了......要都用樂觀的數據也不是不行,但是別人要用悲觀的數據,那只是大家用的數據不同,可不是大家不看資料.
為什麼要依賴Google這種可靠性有問題的工具?直接看WB/IMF的資料不是更好? |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 11/17/2007 : 05:41:38
|
quote:
Originally posted by chenyuyun
quote:
Originally posted by rockitten
這邊的消息是日本和星加坡進口澳洲天然氣的價更低........
這種事也算商業機密了,如果在網上找得到來源,請貼上來
日本在80年代到90年代初,因為手上持有大量現金,對各國簽定了不少協議,但還是基於當時的期貨市場價買入的.現貨市場主要被美英壟斷,能源產量,中東國家決定.但美英控制原油期貨市場定價權.為了降低成本,日本主要投資一些當時非主流產油國的油田,並向那些油田出售設備.
貓兄是澳洲公務員,搞不好是看自己人數據的......
又,日本這一段其實與台灣中油在同一段時間做的事情差不多,小弟大學選地質系時,這是考慮因素之一,沒想到過幾年探礦部門因為都是找這這種怪國家出問題,準備裁掉不招人......
至於不真的查INF的數字,是因為小弟沒空,閒聊區有提到,本週大部分時間花在用統計學搞漂亮數據寫期末報告,講颱風時哪個地方降雨的預報多好時腦袋一混亂寫出颱風國民生產總值幾兆公厘降水...... |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 11/17/2007 : 12:56:59
|
小弟離題一下
二天前看維基條目"加拿大軍事史",提到紐芬蘭直到949年才加入加拿大聯邦,是最後加入的省份
那麼,條件類似的紐西蘭可曾有考慮加入澳洲聯邦的聲音?
戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上 |
|
|
|
chenyuyun
新手上路
218 Posts |
Posted - 11/17/2007 : 13:50:58
|
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by chenyuyun
quote:
Originally posted by rockitten
這邊的消息是日本和星加坡進口澳洲天然氣的價更低........
這種事也算商業機密了,如果在網上找得到來源,請貼上來
日本在80年代到90年代初,因為手上持有大量現金,對各國簽定了不少協議,但還是基於當時的期貨市場價買入的.現貨市場主要被美英壟斷,能源產量,中東國家決定.但美英控制原油期貨市場定價權.為了降低成本,日本主要投資一些當時非主流產油國的油田,並向那些油田出售設備.
貓兄是澳洲公務員,搞不好是看自己人數據的......
又,日本這一段其實與台灣中油在同一段時間做的事情差不多,小弟大學選地質系時,這是考慮因素之一,沒想到過幾年探礦部門因為都是找這這種怪國家出問題,準備裁掉不招人......
至於不真的查INF的數字,是因為小弟沒空,閒聊區有提到,本週大部分時間花在用統計學搞漂亮數據寫期末報告,講颱風時哪個地方降雨的預報多好時腦袋一混亂寫出颱風國民生產總值幾兆公厘降水......
http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/DATASTATISTICS/0,,contentMDK:20394802~pagePK:64133150~piPK:64133175~theSitePK:239419,00.html
世界銀行2005年(中國大陸)GDP
GDP and GNI
2005
GDP (current US$) (millions) 2,243,853
GDP growth (annual %) 10.2
GNI, Atlas method (current US$) (millions) 2,272,961
GNI per capita, Atlas method (current US$) 1,740
因為匯率升值,加上每年的重新核算,近年來大陸GDP(current US$)年增率常高達3成.07年GDP有望達到3.2兆美元.
|
|
|
|
標題 |
|
|
|
十大世界強國排名
