MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 十大世界強國排名
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 11頁

SK2
路人甲乙丙

2341 Posts

Posted - 02/04/2008 :  16:18:29  會員資料 Send SK2 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by xk2008

你每看到一躁翿x的名字就不得不翻舊帳?明知道是嚴重離題也要翻舊帳?看到你的这种Y言.我不得不对你对当初事情的论述先入為主的抱持懷疑態度了.




If talking about off-topic, the snow relating things are off topic already
Go to Top of Page

SK2
路人甲乙丙

2341 Posts

Posted - 02/04/2008 :  16:29:02  會員資料 Send SK2 a Private Message  引言回覆
While some people blame it on El Nino, little do think of the revenge of the Earth from the heavy pollution, and the government notice the problem too slow and too late, as things won't go so wrong with just one night. Try find back the weather news of China in early January, together with some news relating to transport/electric problem during that period also.

The current major attention is how to get those million of workers back home from the Guangzhou Train Station. But little, or no people do care why there are so many people rushing back home together during the Chinese New Year period, and what are the behind factors.

Edited by - SK2 on 02/04/2008 16:38:13
Go to Top of Page

chenyuyun
新手上路

218 Posts

Posted - 02/04/2008 :  17:32:28  會員資料 Send chenyuyun a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by LUMBER

quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵

1988年漢城奧運之後 到金融風暴之時 也有人提出這種觀點




那一次之後,加上後來的貪污事件跟金融風暴,過了近十年韓國才恢復.
雪災如何影響很不清楚,而且奧運將近.
拉回一點本篇吧(?)
基礎建設上有人說中國沒有鏟雪車,除冰車,只有用挖土機充用,跑不動了才叫坦克在前方開路慢慢推.但是也有人說這些載具多半都在北方來不及應用.可是實際上網路上看不鏟雪車只有推土機加坦克.事實上如何要還是要問對岸網友.小的認為是北方也吃緊啦.......
-
照近年來看這個氣候到3月前不會改變.雪災會多久呢?
煤礦發電是中國的主要電力供應嗎?昨天看報紙中國煤礦竟然只剩不到一個禮拜的存量........


鏟雪車山西多得是,要不冬天礦山怎麽開工,怎麽運礦出去.便宜的一臺就10多萬RMB,技術不難.還真有點像推土機
但是像廣東這樣70多年,100多年沒下過雪的地方.突然要買鏟雪車不會那麽快的.
Go to Top of Page

chenyuyun
新手上路

218 Posts

Posted - 02/04/2008 :  17:44:51  會員資料 Send chenyuyun a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Akula

quote:
Originally posted by 國家警備軍

雪災如何,我想並不能對中國的國力造成多大的影響吧!頂多也只是短期的影響而已。


雪災如何對中國國力的影響可能不大(也不見得是沒有,如果明年再來一次的話...),反倒比較值得關心的是,這次的災害這麼嚴重的根本原因,如果是因為基礎建設上的不足,那麼可能就代表了中國這些年的繁榮其實是虛胖,這個記得是在電視上聽來的觀點



**************
勝利のポーズ、決め
**************


多看看新聞:每年冬天,俄國,印度都有幾百,甚至幾千人凍死.
美國,加拿大也有,我在加拿大時,經常看到交通大亂...凍死人的新聞.美國估計也好不到哪去.
Go to Top of Page

chenyuyun
新手上路

218 Posts

Posted - 02/04/2008 :  18:40:49  會員資料 Send chenyuyun a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by SK2

While some people blame it on El Nino, little do think of the revenge of the Earth from the heavy pollution, and the government notice the problem too slow and too late, as things won't go so wrong with just one night. Try find back the weather news of China in early January, together with some news relating to transport/electric problem during that period also.

The current major attention is how to get those million of workers back home from the Guangzhou Train Station. But little, or no people do care why there are so many people rushing back home together during the Chinese New Year period, and what are the behind factors.

1.這情況正在改變中.中西部也開始發展起來了.像山西太原郊區村民每年繳納10元參加醫保後,如果生病住院,最高可以獲得5萬元的賠付金.這政策目前還沒惠及到沿海福州的市區的無業人員,像我祖母.

2.很多北方農村,農忙時間只有半年.剩下半年到沿海打工其實不錯.一來,農民可以多賺不少收入,多學些新思維和手藝,改變觀念,二來強迫沿海當地人產業升級.三來促進沿海消費.4來增加國家稅收

3.我覺得,在宏觀城市規劃上中國要象日本東京-大阪,和香港學習.必須把全國人口集中在幾個城市集群,而不是美國那樣搞全國分工,中國人口在100萬左右的城市太多了.必須建幾個象東京這樣,3000,4000,5000萬人的大都會.雖然是擠了一點,但這樣可以促進經濟,並節約能源.把家搬來城,也不用每年春節搭長途回家.

PS:有經濟學家比較過.香港人均消耗能源僅為波士頓人的23%,但經濟產出為波士頓人的70多%.因為美國是住商分離制,在交通,供暖上必須消耗大量的能源.
美國人口僅為全球的4.4%,但消耗全球的28.X%的能源.
中國人口為全球的19.56%(超生人口很多,我估計是為全球的21%),消耗全球的16.X%的能源(很多能源用於加工出口,中國自己用多少,暂时没算出來)

Edited by - chenyuyun on 02/04/2008 19:29:53
Go to Top of Page

skyflyer
路人甲乙丙

Christmas Island
2360 Posts

Posted - 02/04/2008 :  19:40:05  會員資料 Send skyflyer a Private Message  引言回覆
此次雪灾是中共建立政权后最大一次 主要发生在南方 似不宜用来做基础设施不足的论据 做基础设施固然要考虑防灾,但是也要考虑成本,通常南方不会有那么大的雪,不会按照那个做准备
实际此次南方大雪放在东北根本不算什么 因为东北的基础设施是按这种程度的雪准备的
Go to Top of Page

skyflyer
路人甲乙丙

Christmas Island
2360 Posts

Posted - 02/04/2008 :  19:44:39  會員資料 Send skyflyer a Private Message  引言回覆
目前 人口向长三角 珠三角 京津塘三个区域积聚还是很明显的 现在制约这三个地区的接纳人口能力最大问题是水的供应
Go to Top of Page

rockitten
我是老鳥

Australia
8191 Posts

Posted - 02/05/2008 :  05:53:27  會員資料 Send rockitten a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by SK2

While some people blame it on El Nino, little do think of the revenge of the Earth from the heavy pollution, and the government notice the problem too slow and too late, as things won't go so wrong with just one night. Try find back the weather news of China in early January, together with some news relating to transport/electric problem during that period also.


and the chi na government only takes actions seriously after the situatuion on news headline all over the world

and just the day before this "emergency", those Chi na news peper still making propaganda about how well they are prepared for Fig. 1. Nickel mesh weight increase as a function of holding time during the pyrolysis of ethane (10 % in argon with the gas flow rate of 4.8 L min-1) and acetylene (10 % in argon with the gas flow rate of 10. 9 L min-1) at 750 °C. (Note: ETA and ACT represent ethane and acetylene, respectively.)ics

小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓:
A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨;
水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾;
多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。

Edited by - rockitten on 02/05/2008 08:10:34
Go to Top of Page

n/a
deleted

1241 Posts

Posted - 02/05/2008 :  18:17:32  會員資料 Send n/a a Private Message  引言回覆
YST是個沒有知識的蠢渣,這就是我對他的看法。

無知是罪惡,不肯承認自己無知則是天地難容的罪惡。

我很好奇,有誰會把絲毫沒有專業意識的自大狂胡說八道的東西拿過來MDC轉貼或是引用的。

∼沒有原因的轉貼不就意味著轉貼者同意了貼文中的想法嗎?

啊,這是以版友身份作的發言,不是版主表態,討論請繼續。

From this day to the ending of the world、
從今天開始直到世界末日,
But we in it shall be remembered;
我們永遠會被記住。
We few、we happy few、
我們這一小撮,幸運的一小撮,
we band of sisters;
我們是一群緊緊相依的姐妹。
For she to-day that sheds her blood with me
誰今天與我一起浴血奮戰,
Shall be my sister.
誰就是我的姐妹。
Go to Top of Page

n/a
deleted

1241 Posts

Posted - 02/05/2008 :  19:00:02  會員資料 Send n/a a Private Message  引言回覆
稍微離題一下,在別國發生災難時落井下石確實是很沒天良的行為;這在我心中是比看到別國贏了比賽,就燒車砸電視搶國旗洩忿更惡劣一級的作法。

不過這次的災難多少也凸顯出幾個事實:

第一點是溫家寶多次現身災區,這似乎顯示了中國正在走向1960~70年代台灣這邊曾經歷過的開明專制道路。

相較於過去發生在中國的大災難幾乎都是封鎖、處理、消毒的三步驟來說,現在採取了主動出擊製造正面新聞與穩定民心策略的中國新一代領導班子,在政治智慧與成熟度上都遠較上一代的江、鄧等幕後指揮人要更加優越。

第二點就是,世界性的氣候異常這次造成了可以說是49年中共建國後史上空前的影響,姑且先不論物理上的破壞力如何,透過傳媒報導擴大之後,在心理上的震撼力或許有可能造成中國政府對於環衛政策增加投資額度,或是考慮將高污染的產業如煉鋼和化工業外移。

第三點就是因為華人社會農曆春節的運輸需求,這會是巨大沉重的負擔但同時也是巨大的商機。這次事件在內政民生等大戰略的問題先不談,長年以來仰賴鐵路作為戰略機動手段的解放軍,是否有可能在此之後發展特殊裝備或是尋找新的運輸手段?這也是一個省視的方向。

From this day to the ending of the world、
從今天開始直到世界末日,
But we in it shall be remembered;
我們永遠會被記住。
We few、we happy few、
我們這一小撮,幸運的一小撮,
we band of sisters;
我們是一群緊緊相依的姐妹。
For she to-day that sheds her blood with me
誰今天與我一起浴血奮戰,
Shall be my sister.
誰就是我的姐妹。
Go to Top of Page

Akula
路人甲乙丙

5752 Posts

Posted - 02/05/2008 :  20:14:09  會員資料 Send Akula a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 高仔

第三點就是因為華人社會農曆春節的運輸需求,這會是巨大沉重的負擔但同時也是巨大的商機。這次事件在內政民生等大戰略的問題先不談,長年以來仰賴鐵路作為戰略機動手段的解放軍,是否有可能在此之後發展特殊裝備或是尋找新的運輸手段?這也是一個省視的方向。


說到這個,在下倒是覺得很好奇,為什麼大陸民工願意跑那麼遠去找工作?如果是從開發較晚的內地跑來開發較早較多的沿海,這很合理,台灣中南東部以前也很流行上台北打拼,本來就在沿海地區的卻跑上千公里到另一個沿海地區的那種,就讓在下不太能理解了,雖說沿海也只是那幾個大都市特別繁榮啦......這個問題是來自於去年在廣州的小小非自身經歷

老爸有個朋友在廣州經商的,上次去廣州時他還說要介紹公司裡的一位東北姑娘給在下(當然最後並沒有介紹到),只是在下感到好奇的不是那位東北姑娘長得怎麼樣,而是她為什麼會從東北跑到數千公里外的廣州工作......



**************
勝利のポーズ、決め
**************

Edited by - Akula on 02/05/2008 20:23:33
Go to Top of Page

hawkeye
我是老鳥

6201 Posts

Posted - 02/05/2008 :  21:29:35  會員資料 Send hawkeye a Private Message  引言回覆
會離鄉千里謀生ˋ很多因素不是外人所能了解的ˋ相信沒人願意離家千萬里去吃苦的ˋ住在台灣的可能是很難理解的˙˙˙
中國大陸的國力能蒸蒸日上就是靠這群"出外人"的打拼ˋ只是中國政府官員並沒有善盡照料的職責˙˙˙現在還有電話手機網路等可連絡ˋ在古代中國只能望眼欲穿˙˙˙˙
只能說很同情這有家難歸的苦命遊子ˋ在軍事經濟發達的金磚大國底下ˋ他們卻沾不到˙˙˙˙



Edited by - hawkeye on 02/05/2008 21:30:36
Go to Top of Page

Captain Picard
我是老鳥

9668 Posts

Posted - 02/05/2008 :  21:33:45  會員資料 Send Captain Picard a Private Message  引言回覆
小弟先前去中國大陸時,由於是太平日子,所以只能以公廁數量、
鐵路線密度、路燈數量、橋樑粗細、人行道平整程度、無障礙設施來判斷基礎
建設的情況,感覺真的還是不足。大國有大國的壞處,何況還是
一個發展中國家。

在太平盛事要建設平常看不到的設施與防災、環保,只有很有遠見的人才辦得到
,通常要吃一次大苦頭才會有人注意,換到哪裡都一樣。突然想起2001年把台北
整慘的納莉颱風。幾年前美國東部一次意外大停電,也才讓人驚覺老美基礎
輸配電設施的落後與飽合........

============================

MDC軍武狂人夢主站重新開張:

http://www.mdc.idv.tw/mdc/

Edited by - Captain Picard on 02/05/2008 21:35:13
Go to Top of Page

曹公孟德
路人甲乙丙

3517 Posts

Posted - 02/05/2008 :  21:33:53  會員資料 Send 曹公孟德 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 高仔

稍微離題一下,在別國發生災難時落井下石確實是很沒天良的行為;這在我心中是比看到別國贏了比賽,就燒車砸電視搶國旗洩忿更惡劣一級的作法。

不過這次的災難多少也凸顯出幾個事實:

第一點是溫家寶多次現身災區,這似乎顯示了中國正在走向1960~70年代台灣這邊曾經歷過的開明專制道路。

相較於過去發生在中國的大災難幾乎都是封鎖、處理、消毒的三步驟來說,現在採取了主動出擊製造正面新聞與穩定民心策略的中國新一代領導班子,在政治智慧與成熟度上都遠較上一代的江、鄧等幕後指揮人要更加優越。

第二點就是,世界性的氣候異常這次造成了可以說是49年中共建國後史上空前的影響,姑且先不論物理上的破壞力如何,透過傳媒報導擴大之後,在心理上的震撼力或許有可能造成中國政府對於環衛政策增加投資額度,或是考慮將高污染的產業如煉鋼和化工業外移。

第三點就是因為華人社會農曆春節的運輸需求,這會是巨大沉重的負擔但同時也是巨大的商機。這次事件在內政民生等大戰略的問題先不談,長年以來仰賴鐵路作為戰略機動手段的解放軍,是否有可能在此之後發展特殊裝備或是尋找新的運輸手段?這也是一個省視的方向。

From this day to the ending of the world、
從今天開始直到世界末日,
But we in it shall be remembered;
我們永遠會被記住。
We few、we happy few、
我們這一小撮,幸運的一小撮,
we band of sisters;
我們是一群緊緊相依的姐妹。
For she to-day that sheds her blood with me
誰今天與我一起浴血奮戰,
Shall be my sister.
誰就是我的姐妹。



關於第一點,這並非首次,近十年來老共不同領導就在用。封鎖、處理、消毒的手法也仍然在用。而且用得更多的仍是後者。

第二點,估計加不了多少。比起從前,老共不是沒意識到環保的問題,但和其他發展中國家一樣,吝惜在此上面投錢,優先順序不可能提前。

第三點,春運一年一次,如依春運標準建設交通系統那在平時就成了浪費。而想別的手段,基本上又是不可能。鐵路又便宜又快,空運太貴,海運不是每個地方都能到。
Go to Top of Page

陸戰屋小步兵
版主

7782 Posts

Posted - 02/05/2008 :  22:22:48  會員資料 Send 陸戰屋小步兵 a Private Message  引言回覆
>只是在下感到好奇的不是那位東北姑娘長得怎麼樣,而是她為什麼會從東北跑到數千公里外的廣州工作......

是阿...大連沒機會嗎?

戰爭對於國家來說是一件太過嚴重的事情,它會造成巨大破壞並且致人於死,所以不能輕易得把戰爭掛在嘴上
Go to Top of Page

xk2008
路人甲乙丙

3803 Posts

Posted - 02/05/2008 :  23:52:48  會員資料 Send xk2008 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 高仔

YST是個沒有知識的蠢渣,這就是我對他的看法。

無知是罪惡,不肯承認自己無知則是天地難容的罪惡。

我很好奇,有誰會把絲毫沒有專業意識的自大狂胡說八道的東西拿過來MDC轉貼或是引用的。

∼沒有原因的轉貼不就意味著轉貼者同意了貼文中的想法嗎?

啊,這是以版友身份作的發言,不是版主表態,討論請繼續。

From this day to the ending of the world、
從今天開始直到世界末日,
But we in it shall be remembered;
我們永遠會被記住。
We few、we happy few、
我們這一小撮,幸運的一小撮,
we band of sisters;
我們是一群緊緊相依的姐妹。
For she to-day that sheds her blood with me
誰今天與我一起浴血奮戰,
Shall be my sister.
誰就是我的姐妹。



对别人人身攻击的你是什么呢?不是靠观点和事实来说话反驳对方观点而是通过贬低对方人格来否定对方观点的发言就是你所谓的专业意识?这就是一个版版主的作为?

你上面这段话我理解的没错就是你说别人無知别人就必须承认自己无知.你说别人是胡說八道,别人不承认就是天地難容的罪惡.

我倒请问你什么时候具备如此伟大的权力了?你是谁啊?

真是让我大开眼界,话说本人投诉某人人身攻击已经放了几天了处理了没有?伟大版主的工作效率在那里?

轉貼者同意了貼文中的想法,没错,我认为他至少有起码的同情心.相比很多幸灾乐祸的台湾人我是很感到欣慰的.

========================
三年以來,在人民解放戰爭和人民革命中犧牲的人民英雄們永垂不朽!

三十年以來,在人民解放戰爭和人民革命中犧牲的人民英雄們永垂不朽!

由此上溯到一千八百四十年,從那時起,為了反對內外敵人,爭取民族獨立和人民自由幸福,在歷次鬥爭中犧牲的人民英雄們永垂不朽!

Edited by - xk2008 on 02/06/2008 00:00:37
Go to Top of Page

xk2008
路人甲乙丙

3803 Posts

Posted - 02/05/2008 :  23:54:36  會員資料 Send xk2008 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 高仔

稍微離題一下,在別國發生災難時落井下石確實是很沒天良的行為;這在我心中是比看到別國贏了比賽,就燒車砸電視搶國旗洩忿更惡劣一級的作法。

不過這次的災難多少也凸顯出幾個事實:

第一點是溫家寶多次現身災區,這似乎顯示了中國正在走向1960~70年代台灣這邊曾經歷過的開明專制道路。

相較於過去發生在中國的大災難幾乎都是封鎖、處理、消毒的三步驟來說,現在採取了主動出擊製造正面新聞與穩定民心策略的中國新一代領導班子,在政治智慧與成熟度上都遠較上一代的江、鄧等幕後指揮人要更加優越。

第二點就是,世界性的氣候異常這次造成了可以說是49年中共建國後史上空前的影響,姑且先不論物理上的破壞力如何,透過傳媒報導擴大之後,在心理上的震撼力或許有可能造成中國政府對於環衛政策增加投資額度,或是考慮將高污染的產業如煉鋼和化工業外移。

第三點就是因為華人社會農曆春節的運輸需求,這會是巨大沉重的負擔但同時也是巨大的商機。這次事件在內政民生等大戰略的問題先不談,長年以來仰賴鐵路作為戰略機動手段的解放軍,是否有可能在此之後發展特殊裝備或是尋找新的運輸手段?這也是一個省視的方向。

From this day to the ending of the world、
從今天開始直到世界末日,
But we in it shall be remembered;
我們永遠會被記住。
We few、we happy few、
我們這一小撮,幸運的一小撮,
we band of sisters;
我們是一群緊緊相依的姐妹。
For she to-day that sheds her blood with me
誰今天與我一起浴血奮戰,
Shall be my sister.
誰就是我的姐妹。



我倒想问问到现在到底有什么证据证明雪灾是因为大陆环保做的不够好导致的?

========================
三年以來,在人民解放戰爭和人民革命中犧牲的人民英雄們永垂不朽!

三十年以來,在人民解放戰爭和人民革命中犧牲的人民英雄們永垂不朽!

由此上溯到一千八百四十年,從那時起,為了反對內外敵人,爭取民族獨立和人民自由幸福,在歷次鬥爭中犧牲的人民英雄們永垂不朽!
Go to Top of Page

Snap
路人甲乙丙

Taiwan
1330 Posts

Posted - 02/06/2008 :  00:30:56  會員資料 Send Snap a Private Message  引言回覆
我曾在美國靠近加拿大的城市求學,該校創校百餘年只有因為大雪停課過一天,而我在較南方一個洲的同學則是幾乎遇雪就停課還封閉高速公路,規究其原因是常下雪的地方本來防備措施就比較充足,少下雪處則沒有相應的基礎設施,這次大陸雪災應該是這個原因居多,當然撞上中國人年度最大假期使得情勢更形嚴重。
外出打工的問題,個人覺得離家到四個鐘頭車程以上的地方其實已經沒什麼差別了,差的頂多只是交通費用,在美國也是常常會有跨洲應徵的事情,愈是專技人員這種狀況愈普遍(我最常聽到的是台灣理工留學生的漂泊故事,這些人裡面大多數的最後落腳處不是大都市就是矽谷),但是如果一般普通職務也需要遠距離就業的話,就要檢視一下是否有地區發展不均衡的問題了。
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8485 Posts

Posted - 02/06/2008 :  01:01:26  會員資料 Send LUMBER a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by xk2008

quote:
Originally posted by 高仔

YST是個沒有知識的蠢渣,這就是我對他的看法。



g人人身攻菄漣A是什么呢?不是靠s貍M事SSO反z薑s誚茯O通eh低薑銴H格S否定薑s貌言就是你所i的珝N縑H探N是一牧帚岩D的作o?



1.欣慰.....嗎?是沒錯,相較去年發生的F-5墜機跟美國水災風災的評論裡面,小的看到數串簡體討論裡面偶有幾位高人表達意見又匆匆被狂笑嘲諷淹沒來看應該是一樣的心情.小的覺得表達自己的意見除了詢問今年再度前往大陸的親戚看實際狀況外,其他的就只有這樣.

四川看來好不到哪去.....只是不管是那位老人家,與那邊的親戚非屬直系的幾乎報應兩字不離嘴邊.

2.不管Y先生如何,如果討論到會讓人覺得有意見到讓人不舒服,實際上有看過相關討論的應該也了解論起人身攻擊......小的大概也快差不多了,當然也希望未來有改進,所以點到為止........
Go to Top of Page

rockitten
我是老鳥

Australia
8191 Posts

Posted - 02/06/2008 :  04:55:20  會員資料 Send rockitten a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Akula

說到這個,在下倒是覺得很好奇,為什麼大陸民工願意跑那麼遠去找工作?如果是從開發較晚的內地跑來開發較早較多的沿海,這很合理,台灣中南東部以前也很流行上台北打拼,本來就在沿海地區的卻跑上千公里到另一個沿海地區的那種,就讓在下不太能理解了,雖說沿海也只是那幾個大都市特別繁榮啦......這個問題是來自於去年在廣州的小小非自身經歷


the same applys to why there is so many women from Philippine working overseas : no enough jobs/opportunites at home..........

小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓:
A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨;
水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾;
多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。
Go to Top of Page

cobrachen
管家

4513 Posts

Posted - 02/06/2008 :  05:21:53  會員資料  Click to see cobrachen's MSN Messenger address Send cobrachen a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by xk2008


煤炭发电是污染高,但是不用火力发电用什么?




用煤炭發電和放任大量的煤灰和副產品對附近產生嚴重污染是兩回事。中國環境污染的嚴重狀況國外的報導早已經不是污染嚴重,或者是引用官方的資料而以,還包括新聞工作者親自到一些污染嚴重的鄉鎮去採訪。

聽到那種全家大人超過一半以上都是癌症或者是其他相關病症過世,小孩子已經有呼吸器官的病變現象,當時都是鼻酸的很。
Go to Top of Page

cobrachen
管家

4513 Posts

Posted - 02/06/2008 :  05:25:19  會員資料  Click to see cobrachen's MSN Messenger address Send cobrachen a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by xk2008


我倒想问问到现在到底有什么证据证明雪灾是因为大陆环保做的不够好导致的?



這話就和目前爭議中空氣污染對於天氣變化的影響有多大是一樣的。贊成有之,嗤之以鼻有之,美國民主黨有位資深國會議員甚至是直指這些關聯都是騙局,不過現在不敢講了,因為民主黨不是多數黨了。
Go to Top of Page

Akula
路人甲乙丙

5752 Posts

Posted - 02/06/2008 :  05:51:08  會員資料 Send Akula a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Captain Picard

幾年前美國東部一次意外大停電,也才讓人驚覺老美基礎
輸配電設施的落後與飽合........


這麼說又想起1999年那次台灣的大停電了XD

quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵

>只是在下感到好奇的不是那位東北姑娘長得怎麼樣,而是她為什麼會從東北跑到數千公里外的廣州工作......
是阿...大連沒機會嗎?


這就是讓在下覺得納悶的囉,如果真是工作機會問題,那也應該是到華北的北京天津等,或是華中的上海,總不會連這幾個地方都那麼糟吧
對了,他們是做服飾的,在下實在不認為這種行業有讓人搭好多天火車越過整個東南半壁去找工作的吸引力,又不是LV還是Chanel這種的,所以在下是認為可能她就是在廣州念書,畢業了就直接在當地工作,但是這也只是換個問題改問為什麼不是在東北念書而要跑到廣州

quote:
Originally posted by xk2008

quote:
Originally posted by 高仔

第二點就是,世界性的氣候異常這次造成了可以說是49年中共建國後史上空前的影響,姑且先不論物理上的破壞力如何,透過傳媒報導擴大之後,在心理上的震撼力或許有可能造成中國政府對於環衛政策增加投資額度,或是考慮將高污染的產業如煉鋼和化工業外移。


我倒想问问到现在到底有什么证据证明雪灾是因为大陆环保做的不够好导致的


雖然在下不會直接說這次雪災是全球氣候異常的一部份(是蠻異常的啦),不過上面這個對照還蠻好玩的



**************
勝利のポーズ、決め
**************

Edited by - Akula on 02/06/2008 05:57:27
Go to Top of Page

偷兒
路人甲乙丙

3592 Posts

Posted - 02/06/2008 :  07:57:04  會員資料 Send 偷兒 a Private Message  引言回覆
有聽過狼來了的故事吧???
在這裡...
那位y兄就如同放羊的小孩...
既便是講真話也會被人看笑話的!!

火力發電???
不就是那回事嗎???
污染偷兒認為是還好啦~~~
只是該加的設備要加...
該加的藥劑要加...
另外...加了藥的設備該開就是要開~~~
不然都是白搭~~

話又說回來...
這喚起了從前在脫硫塔洗免費溫泉的經驗...
到現在...偷兒還是對硫磺泉很排斥~~~

中國發展最大的問題就是人...
要餵飽這麼多的人...
說真的還滿佩服的!!!


這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼淚..
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~
Go to Top of Page

n/a
deleted

1241 Posts

Posted - 02/06/2008 :  09:23:05  會員資料 Send n/a a Private Message  引言回覆
一邊忙新年除夕前的掃除,還要為了這種鳥問題發火實在是讓我覺得很煩。

話挑白了講,我的態度是希望盡可能不砍任何一個人的帳號,大家快快樂樂的耍嘴皮子不也挺好?

上一回時我就已經表態反對為帳號或是真實身份這些的爭論進行處理,除此之外我也在內部會議中反對給予懲處。對於某些人質疑版主的工作效率和權威的問題發言,在這裡也以從寬考慮的角度決定給予無視。

照慣例,懲處案一但提出給元老院議決之後,後果就不是我能控制的;xk2008跟VG兩人恐怕都會被永久停權乃至刪除帳號,這就跟核彈一樣,誰用了誰就得倒大楣。希望你能理解這一點,這是具有絕大毀滅性威力的武器,一但動用也就意味著在網際網路上這個ID的身份遭到消除的危機。

有所覺悟的話,就請匯集三名以上版民的連署證言,請他們以各自的ID在版務區的提案標題下留言。

依照現行版規,只有你一人的抗議不管我這個版主受不受理,都是無法成立的狀況,所以請在本論壇的傳訊信箱中私下聯絡三人進行連署,你的抗議案才能成立。

希望在這個使用ID發言制的論壇,ID的所有人,能夠對自己的ID之信譽與說服力作為擔保來謹慎地發言。

∼附帶一提,如果是我擔任版主的話,過往的思索或是飛船男等問題人物我也不會考慮去提案停權懲處,頂多就是抬抬槓耍嘴皮而已。男子漢大丈夫就應該正大光明決鬥分勝負嘛。

────

版主


以下是以版民身分發言。

之所以會有這些感想最主要是我看到中國鐵路受到雪災影響,第一件事會立刻想到去年以鐵路調度部隊參加中俄聯合軍演的解放軍。

鑑於中國與周邊幾乎所有國家或是邊界都有或多或少的邊境衝突問題(俄國、印度、越南、朝鮮半島、台灣、疆獨與藏獨),為了防衛如此廣大的國土,所有基礎建設都帶有一定程度的軍事意義,我想這是必然的現象。

不只是前一陣子的青藏鐵路,中國主要幹線的京九鐵道,在解放軍跨軍區的調動中想必也是重要且不可欠的戰略手段。據我所知解放軍從現在到不久後的未來,也都會有很長一段時間仰賴鐵道運輸作為戰略機動的手段吧。

畢竟這個世界上除了美國以外,實在找不到第二個有實力以空運作為戰略機動手段的國家...另一方面呢,也沒有國家有像中國這麼漫長的邊界線需要防衛與戰略調動(俄國好歹有三分之一的國境是有充裕緩衝區的,而且主要防衛重心放在歐俄)。

面對這種戰略想定上的嚴重戰術面問題,舉例來說今天假如有某國海軍陸戰隊決定登陸連雲港,南京軍區部隊拼死進行防禦戰;解放軍要調度鄰近軍區的27與38集團軍南下增援,卻因為大雪而使得鐵路調度陷入癱瘓而不得不以陸上行軍展開移防的話,那就會演變成戰略上的巨大缺口。

常常有人說戰略要高於一切,但是面對這種自然條件或是人不可逆的干擾因素時,戰略也只有屈服在戰術條件的現實下了吧。

所以解放軍是否有可能以此為契機發展出新的國防戰略?以台灣的軍事界經常把中國作為一個充滿敵意的攻擊性對手來看待,但是總體而言中國的國防態勢本質上是處於被動防禦的立場,這一點落差也就值得兩岸的版友深思討論了。

關於我對LST的否定,證據與論點如下。

http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2398&whichpage=1

能寫出這種沒常識文章的角色,其軍事素養就令人感到不敢恭維,政治立場上的偏差所導致的著文方向更是讓人感到搖頭嘆息。

這是在看屠美滅日的YY小說吧?看他的文章總是會有這種錯覺。


From this day to the ending of the world、
從今天開始直到世界末日,
But we in it shall be remembered;
我們永遠會被記住。
We few、we happy few、
我們這一小撮,幸運的一小撮,
we band of sisters;
我們是一群緊緊相依的姐妹。
For she to-day that sheds her blood with me
誰今天與我一起浴血奮戰,
Shall be my sister.
誰就是我的姐妹。

Edited by - n/a on 02/06/2008 09:37:50
Go to Top of Page
到第 頁,共 11頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04