| 作者 |
 標題  |
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
 Posted - 12/23/2008 : 23:29:48
|
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by cobrachen
quote:
Originally posted by xk2008
天下歸心？沒有人會甘心自己退出?史舞台。上台灣論壇這么多年唯一的結論就是，台灣人是畏威不怀德。大陸的善意除了讓自己顯得下賤外不會有任何收?。真?大陸人都是傻瓜？?人事而已。將?自然有敬酒不吃吃罰酒的一天。請到時候毋怨毋尤，机會早給過了。
懷德！笑死人，你的鄰居把手榴彈丟到你的家門口，然後說你不懷德，請問你這個德在哪裡？
這種10年前在艦船知識就看到的傻話，不要到現在還在作夢。
這就是一堆國家都在指責但大陸到現在還看不清的"大中華主義"啊,思考從來不會以別人的角度思考......
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
第一，我不是思考。我是xk。
第二，在指责别人從來不會以別人的角度思考的时候，你们自己是否以别人的角度在思考？我只看到这里在一相情愿的通过贬低中国来获得优越感。既然诸位不能站在别人角度思考，我就给你提供别人角度的思考来做些冲击好了。至于以別人的角度思考，你们这里的观点对我来说不都是以別人的角度思考的观点吗？有你们提供我还费力去模拟演绎你们观点做什么？
至于说大中華主義，打破天朝迷梦的不是什么观点，而是鸦片战争和八国联军。大美国主义能风靡世界，难道真是靠美国道德优越不成？19世纪怎么没看欧洲人崇拜美国？国际政治归根到底是实力决定一切。
|
 |
|
|
cobrachen
管家
4513 Posts |
Posted - 12/23/2008 : 23:32:34
|
quote:
Originally posted by xk2008
你住的房子是中国的，你靠老美帮忙自己霸占，还口口声声这房子是你自己的，和业主无关。业主表明立场就是恶意，随便了。
第一句話不就又開始了。
台灣歸還的時候，中國共產黨政府在哪裡？國民黨逃到台灣的過程當中，共產黨的政府是怎麼從台灣被趕出去的？
中國共產黨政府什麼時候在台灣行使一個政府的權力？
你從來不擁有的，要怎麼叫都可以。
|
|
|
|
cobrachen
管家
4513 Posts |
Posted - 12/23/2008 : 23:35:12
|
quote:
Originally posted by xk2008
第二，在指责别人從來不會以別人的角度思考的时候，你们自己是否以别人的角度在思考？我只看到这里在一相情愿的通过贬低中国来获得优越感。既然诸位不能站在别人角度思考，我就给你提供别人角度的思考来做些冲击好了。至于以別人的角度思考，你们这里的观点对我来说不都是以別人的角度思考的观点吗？有你们提供我还费力去模拟演绎你们观点做什么？
至于说大中華主義，打破天朝迷梦的不是什么观点，而是鸦片战争和八国联军。大美国主义能风靡世界，难道真是靠美国道德优越不成？19世纪怎么没看欧洲人崇拜美国？国际政治归根到底是实力决定一切。
自己矛盾的地方都看不出來。
為什麼可以貶低美國英國俄國法國等等等國家，就不可以貶低中國？更諷刺的地方是，你的國家有大批的人想要移民到邪惡的美帝的領土去，而且是年年都會把名額用完，連續十多年都是如此的時候，這時候來講美國的優越，不正好顯示你的論點和10年前那些人沒什麼差別。
喔，美國每年允許移民的名額，第一名是菲律賓，第二名有兩個國家，都是一年5萬人，其中一個國家從1993年前後就開始年年用完，排隊的人要多等上4到5年。知道這是什麼意思吧。
你不想要去了解或者是至少知道有不同的想法，也不要期望別人對你的想法抱有任何的價值。 |
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 12/23/2008 : 23:43:20
|
傻話還沒說完？在打飛彈之前台灣的民意是什麼？10年前就看到你們在嚴格控制資訊下對這些事情的了解是什麼，10年後還是一樣。
两个不了解对方情况的傻瓜在各自幻想，大陆在YY台湾人民拥护祖国统一，台湾在YY大陆自我崩溃和接受台湾独立。经过打飛彈，大家都清醒了些，不过还没完全清醒，还有幻想。这10年来就是大陆在逐渐清醒，而台湾？10年前就看到你們在媒体一边倒的嚴格控制資訊下對這些事情的了解是什麼，10年後還是一樣。如果不是大陆在嚴格控制資訊，大陆清醒速度还会更快。说起来还真该感谢台湾。这次马上台算是台湾还能给大陆的最后一个幻想，不上台还有幻想，8年时间正好把幻想挥霍完。
對，慢慢看，過去幾年像你這種天天喊打的沒少過，但是中南海的聲音和顯示出來的態度轉變和你的說法有多大的差距，很多人都看得出來。
你和我论坛接触了这么久，歪曲我观点就没停止过。喊打喊杀？吓唬台湾人？两岸20年内无战争是我提出来的。我只是表达一个我认知的事实而已：20年两岸无战争。20年后两岸发展唯一趋势就是战争统一或者台湾屈服统一。
中南海的聲音和顯示出來的態度轉變？大陆最后能挥霍的善意在你眼中就是这个，随便了。让未来来说明你我观点对错吧。
你上面自己講的不就是證明大陸的民意本來就不是重點，難聽一點，一點也不重要。極權統治國家民意什麼時候重要了？這種對於你來講應該是很簡單的常識，不會不知道吧。
原来集权国家民意就不重要，中国几千年来真是吃饱了撑的强调什么民意，中国政府疯了搞什么改革开放。谁反对直接杀了不就完了。说你什么好呢？你的常识在我来说只体现了你的无知。至于到底谁无知。让未来说话。你我废话没用。
|
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 12/23/2008 : 23:49:51
|
quote:
Originally posted by cobrachen
quote:
Originally posted by xk2008
你住的房子是中国的，你靠老美帮忙自己霸占，还口口声声这房子是你自己的，和业主无关。业主表明立场就是恶意，随便了。
第一句話不就又開始了。
台灣歸還的時候，中國共產黨政府在哪裡？國民黨逃到台灣的過程當中，共產黨的政府是怎麼從台灣被趕出去的？
中國共產黨政府什麼時候在台灣行使一個政府的權力？
你從來不擁有的，要怎麼叫都可以。
西德政府什麼時候在东德行使过一個政府的權力？
韩国政府什麼時候在朝鲜行使过一個政府的權力？
http://blog.dwnews.com/?p=47839
10年前就看到你們在媒体一边倒的嚴格控制資訊下對這些事情的了解是什麼，10年後還是一樣。你认定的事实我知道，我认定的事实可以参考的文章很多。比如上面这个。至于你我观点对错大家不用做无谓争论，我不会妄想说服你，你也别想说服我，这是大家立场决定的，你要总是把和你立场对立当被洗脑的傻瓜，那你永远无法站在别人立场思考。
能解决这个矛盾的从来就不是你我的口舌之争，而是两岸还未结束的战争的结局。我不想和你争论谁多谁错，你我政治观点和对世界形势看法完全不同，大家谁也说服不了谁。口舌之争毫无意义，让事实说话，反正未来你我寿命都看的见。到时候谁正确谁错误一目了然。我只是要表明我的观点，你理解成唱反调也可以。省得变成论坛只剩下你们自己同样的观点互相印证。
|
|
|
|
cobrachen
管家
4513 Posts |
Posted - 12/23/2008 : 23:51:10
|
quote:
Originally posted by xk2008
两个不了解对方情况的傻瓜在各自幻想，大陆在YY台湾人民拥护祖国统一，台湾在YY大陆自我崩溃和接受台湾独立。经过打飛彈，大家都清醒了些，不过还没完全清醒，还有幻想。这10年来就是大陆在逐渐清醒，而台湾？10年前就看到你們在媒体一边倒的嚴格控制資訊下對這些事情的了解是什麼，10年後還是一樣。如果不是大陆在嚴格控制資訊，大陆清醒速度还会更快。说起来还真该感谢台湾。这次马上台算是台湾还能给大陆的最后一个幻想，不上台还有幻想，8年时间正好把幻想挥霍完。
哈，台灣有媒體嚴格控制管！什麼年代了，還以為資訊只靠媒體來傳播啊。
quote:
你和我论坛接触了这么久，歪曲我观点就没停止过。喊打喊杀？吓唬台湾人？两岸20年内无战争是我提出来的。我只是表达一个我认知的事实而已：20年两岸无战争。20年后两岸发展唯一趋势就是战争统一或者台湾屈服统一。
歪曲你的觀點！要不要我把你先前在關於抗戰前一些討論，怎麼自己歪曲的歷史拿出來讓你自己複習一下？
不要講的話被抓出有問題就跳到高喊被歪曲的老套上了。你第一天混論壇的啊。
quote:
原来集权国家民意就不重要，中国几千年来真是吃饱了撑的强调什么民意，中国政府疯了搞什么改革开放。谁反对直接杀了不就完了。说你什么好呢？你的常识在我来说只体现了你的无知。至于到底谁无知。让未来说话。你我废话没用。
不用多說，美國把炸彈丟在南斯拉夫之後的民意是什麼，政府的做法是什麼？極權國家也是要顧著面子的，也是多少要留點親民愛子的說法。
改革開放難道是在民意的要求上展開的？老鄧恐怕要跳腳了。
而且把這種當作是一個極權政府的基本運作就建立在重視民意上，這個觀點有什麼問題或者是不是過於天真呢，相信有更多人比我更聰明的來闡述。 |
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 12/23/2008 : 23:54:40
|
quote:
Originally posted by cobrachen
quote:
Originally posted by xk2008
第二，在指责别人從來不會以別人的角度思考的时候，你们自己是否以别人的角度在思考？我只看到这里在一相情愿的通过贬低中国来获得优越感。既然诸位不能站在别人角度思考，我就给你提供别人角度的思考来做些冲击好了。至于以別人的角度思考，你们这里的观点对我来说不都是以別人的角度思考的观点吗？有你们提供我还费力去模拟演绎你们观点做什么？
至于说大中華主義，打破天朝迷梦的不是什么观点，而是鸦片战争和八国联军。大美国主义能风靡世界，难道真是靠美国道德优越不成？19世纪怎么没看欧洲人崇拜美国？国际政治归根到底是实力决定一切。
自己矛盾的地方都看不出來。
為什麼可以貶低美國英國俄國法國等等等國家，就不可以貶低中國？更諷刺的地方是，你的國家有大批的人想要移民到邪惡的美帝的領土去，而且是年年都會把名額用完，連續十多年都是如此的時候，這時候來講美國的優越，不正好顯示你的論點和10年前那些人沒什麼差別。
喔，美國每年允許移民的名額，第一名是菲律賓，第二名有兩個國家，都是一年5萬人，其中一個國家從1993年前後就開始年年用完，排隊的人要多等上4到5年。知道這是什麼意思吧。
你不想要去了解或者是至少知道有不同的想法，也不要期望別人對你的想法抱有任何的價值。
貶低和批评是不同的，两者有严格的界限。
至于拿移民来批评中国？你也就剩下这个了，请你自己翻翻大陆海龟潮。我没兴趣给你上课。
如果认为别人的观点都是洗脑的结果，你了解再多不同的想法也不可能真正理解，因为你已经先入为主的认定别人的想法是错误的，比你水平低劣的和信息不足的。自然，也不要期望別人對你的想法抱有任何的理解，或者认为你的想法有什么真正的價值值得了解。
========================
不再做无用左�辩论，让未来证明对错吧，反正大家都可以看的见的。
|
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 12/23/2008 : 23:55:45
|
quote:
Originally posted by cobrachen
quote:
Originally posted by dasha
昨晚才看到日本"軍事研究"分析中國大陸少數民族問題.其中一個重點,在於"大中華主義",這種主義造成的思想盲點問題非常嚴重,而且不只是老共,華人甚至是韓日這些中華文化圈的國家,或多或少都有這種從媒體到人民的嚴重資訊選擇性接受問題,只是程度不同......
時間過的好快，去年也是差不多這個時間去參加過數次一個小智庫的相關座談，其中有一位應該是來自中國，在喬治城大學研究或者是客座的先生提到，前幾年中日韓三國的學者共同編撰一本關於亞洲的歷史，其中當然是避開各自國家敏感的題材，或者是篇幅特別的小，對於比較沒有爭議的部分作為撰寫的優先。
就歷史研究的角度來看，這也是一個好的出發點。
顺便说说，这本书早出来了，阁下消息也太闭塞了点。 |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4532 Posts |
Posted - 12/24/2008 : 00:04:47
|
quote:
Originally posted by xk2008
原�S集芿�鰨a民意就不重要，中�鬗L千年�S真是吃�奶F懚的�FǑ什么民意，中�鰬F府�蝷F搞什么改革�{放。Ò反�薊蔣��Y了不就完了。𦺋你什么好呢？你的常嚉在我�S𦺋只体�c了你的�茠鴃C至于到底Ò�茠鴃C䵶未�S𦺋�O。你我���O𤰉用。
在下是想知道，老共什麼時候有重視過台灣的民意了~~~
如果真的想要和平統一，就應該老老實實的對台灣做「聰明」的統戰，給台灣人好處，不只是經濟上物質上而是精神上的像是國際尊嚴、國際參予，而不是動不動就飛彈核彈不放棄武力犯台，這樣子只會讓台灣的民心離老共越來越遙遠~~~(看了兄台您的發言會讓在下由支持最終統一-->>台灣獨立萬歲，統戰不能這樣打啊)
要是到頭來二十年後，台灣人民不支持統一、支持獨立的占多數，老共是不是就要開打，把國軍丟中子彈核彈炸光？
以在下的觀點來說，就算要統一，最好是「兩國合併」，讓台灣人有對等尊嚴的跟老共合併......如果是單方面的大陸把台灣硬吃，那可能就得~~~打仗吧......
學習畫圖中的路人X，請大家多多指教<O>
稿子畫不完啊啊啊啊啊啊啊~~~~~~截稿日快到了啊啊啊啊啊啊(抱頭) |
|
|
|
tsht
新手上路
72 Posts |
Posted - 12/24/2008 : 00:49:30
|
先回某人一句簡易的中文
中國某地的原住民心態要比那些前些年被政府當局搶走自己孩子的澳洲土著好得多,連土著人家的小孩子都搶,資源土地還有什麼不搶的,那群人心真不知道黑成什麼樣子了
另外,我想弱弱的問大家一句,雖然歷史上看從成吉思汗到大英帝國,在擴張的時候都想越佔越多越好,
可是,地窄人稠的台灣對中國真的有任何意義嗎?D版是搞氣象的,能從地質上說說有可能台灣能象中東一樣打出油來嗎?
|
Edited by - tsht on 12/24/2008 00:54:23 |
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 12/24/2008 : 00:56:00
|
哈，台灣有媒體嚴格控制管！什麼年代了，還以為資訊只靠媒體來傳播啊。
媒体自律和优势媒体的洗脑比大陆官方管制效果好的多。至于什麼年代了，還以為資訊只靠媒體來傳播啊，这句话我也想对以为大陆人观点都是媒体洗脑结果的阁下说。
歪曲你的觀點！要不要我把你先前在關於抗戰前一些討論，怎麼自己歪曲的歷史拿出來讓你自己複習一下？
不要講的話被抓出有問題就跳到高喊被歪曲的老套上了。你第一天混論壇的啊。
我没有任何问题，有问题的是阁下，不要講的話被抓出有問題就跳到高喊翻旧帐的老套上了。你第一天混論壇的啊。
不用多說，美國把炸彈丟在南斯拉夫之後的民意是什麼，政府的做法是什麼？極權國家也是要顧著面子的，也是多少要留點親民愛子的說法。
改革開放難道是在民意的要求上展開的？老鄧恐怕要跳腳了。
而且把這種當作是一個極權政府的基本運作就建立在重視民意上，這個觀點有什麼問題或者是不是過於天真呢，相信有更多人比我更聰明的來闡述。
美國把炸彈丟在南斯拉夫之後的大陆民意是什麼你做过民意调查？笑话，我觉得最可笑的是，某些人一边自认不是中国人，一边俨然认为自己可以代表/决定中国民意，你有什么资格在我这个大陆人面前说什么大陆民意？你的想当然就是大陆民意？極權政府云云本身就说明台湾洗脑的厉害，都什么年代了。
|
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 12/24/2008 : 00:59:45
|
quote:
Originally posted by 白河子
quote:
Originally posted by xk2008
原�S集芿�鰨a民意就不重要，中�鬗L千年�S真是吃�奶F懚的�FǑ什么民意，中�鰬F府�蝷F搞什么改革�{放。Ò反�薊蔣��Y了不就完了。𦺋你什么好呢？你的常嚉在我�S𦺋只体�c了你的�茠鴃C至于到底Ò�茠鴃C䵶未�S𦺋�O。你我���O𤰉用。
在下是想知道，老共什麼時候有重視過台灣的民意了~~~
如果真的想要和平統一，就應該老老實實的對台灣做「聰明」的統戰，給台灣人好處，不只是經濟上物質上而是精神上的像是國際尊嚴、國際參予，而不是動不動就飛彈核彈不放棄武力犯台，這樣子只會讓台灣的民心離老共越來越遙遠~~~(看了兄台您的發言會讓在下由支持最終統一-->>台灣獨立萬歲，統戰不能這樣打啊)
要是到頭來二十年後，台灣人民不支持統一、支持獨立的占多數，老共是不是就要開打，把國軍丟中子彈核彈炸光？
以在下的觀點來說，就算要統一，最好是「兩國合併」，讓台灣人有對等尊嚴的跟老共合併......如果是單方面的大陸把台灣硬吃，那可能就得~~~打仗吧......
學習畫圖中的路人X，請大家多多指教<O>
稿子畫不完啊啊啊啊啊啊啊~~~~~~截稿日快到了啊啊啊啊啊啊(抱頭)
我只是要表明我的观点，你理解成唱反调也可以。省得变成论坛只剩下你们自己同样的观点互相印证。
老共什麼時候有重視過台灣的民意了？
我来替你们说：老共承认中华民国，让中华民国加入联合国。这才叫重視台灣的民意了。
大陆民意呢？当然可以无视了。
一个靠美国支持存在的割据政权大谈對等尊嚴？这话去和美国说去。國際尊嚴、國際參予？这话和被赶出联合国的老蒋说去。
如果真的想要和平統一，就應該老老實實的對台灣做「聰明」的統戰，給台灣人好處。
给了台湾20年好处，除了让台湾人鄙视大陆外，别无所获。
這樣子只會讓台灣的民心離老共越來越遙遠？
原来20年来台灣的民心離老共越來越近啊？
老共是不是就要開打，把國軍丟中子彈核彈炸光？
中子彈核彈到用不上。不过不开打，你们肯统一？
單方面的大陸把台灣硬吃？
这是林肯俾斯麦加富尔给大陆的光辉榜样。
你认定的事实我知道，我认定的事实可以参考的文章很多。至于你我观点对错大家不用做无谓争论，我不会妄想说服你，你也别想说服我，这是大家立场决定的，但是要总是把和你立场对立当被洗脑的傻瓜，那你永远无法站在别人立场思考。
|
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 12/24/2008 : 01:01:22
|
quote:
Originally posted by tsht
先回某人一句簡易的中文
中國某地的原住民心態要比那些前些年被政府當局搶走自己孩子的澳洲土著好得多,連土著人家的小孩子都搶,資源土地還有什麼不搶的,那群人心真不知道黑成什麼樣子了
另外,我想弱弱的問大家一句,雖然歷史上看從成吉思汗到大英帝國,在擴張的時候都想越佔越多越好,
可是,地窄人稠的台灣對中國真的有任何意義嗎?D版是搞氣象的,能從地質上說說有可能台灣能象中東一樣打出油來嗎?
大陆要台湾不是为了资源钱和领土，而是统一！
台灣對中國真的有任何意義嗎?
意义就是中国只有一个政府。台湾本来就是中国的。 |
|
|
|
sfsm
我是菜鳥
496 Posts |
Posted - 12/24/2008 : 01:12:59
|
quote:
Originally posted by xk2008
大陆要台湾不是为了资源钱和领土，而是统一！
台灣對中國真的有任何意義嗎?
意义就是中国只有一个政府。台湾本来就是中国的。
憤青誤國
然後呢？反正你又不是解放軍，你又不用上戰場，
你也不是台灣人，統一後台灣政治體系的改變你也不去用承受...
你只要看到台灣解放了！然後快樂幾天睡不著，然後一切恢復以往，
或是看到台灣獨立了，上網發幾篇恨文...
對你來說，台灣統獨的問題，只是一場球賽，你只不過是一個觀眾，
享受球賽帶給你的刺激快感，又完全不用承受任何運動風險~~~
還真是羨慕你呢~~~
說真的，看到幾千人跑去嗆陳雲林，幾百人跑和警察去打架，
就說這是台灣民意，那我只能說台灣某黨的造勢策略成功了呢~~~~
统不統一的問題，其實台灣人看的很現實，
TVBS做了個民調，
有65%的人支持維持現狀
但是如果只有統一和獨立，有80%選擇獨立...
有趣的是，如果中國採民主體制，有70%的人願意統一...
了解台灣人在想什麼嗎？
什麼血統啦~~~歷史呀~~~關我屁事！
現在民進黨大概有40%的支持率，但是其中深綠只有10-15%...
(所謂的深綠，就是台灣一定要建國、要主權等等連自己講什麼都聽不懂的人，
或是認為台灣人是優越種族，中國人是劣等民族的瘋子)
剩下都是對“中國共產黨”有極負面觀感的人，所以他們選擇綠色...
共產黨的評價，別說台灣人了，你們大陸人自己的評價如何你們自己清楚...
前幾年我也常和老闆跑大陸，對於這點略知一二...
如果你硬要把共產黨講的多光明正大我也不想反駁。
但是我要告訴你的是，台灣不願統一，絕對不是跟民族意識有什麼關係，
而是不願放棄好不容易成長到這地步的政治體系。
現在連『前台灣地區最高領導者』都可以因為洗錢、貪污被起訴，中國的司法可以做到這程度嗎？如果可以，我敢保證台灣支持統一的絕對超過8成...
(好啦~~~我知道你要說什麼，你要說胡景濤不是陳水扁那垃圾，胡景濤絕對不會貪污等等...)
 |
Edited by - sfsm on 12/24/2008 01:48:53 |
|
|
|
sfsm
我是菜鳥
496 Posts |
Posted - 12/24/2008 : 01:18:26
|
quote:
Originally posted by xk2008
哈，台灣有媒體嚴格控制管！什麼年代了，還以為資訊只靠媒體來傳播啊。
媒体自律和优势媒体的洗脑比大陆官方管制效果好的多。至于什麼年代了，還以為資訊只靠媒體來傳播啊，这句话我也想对以为大陆人观点都是媒体洗脑结果的阁下说。
說真的，你真的不了解台灣媒體呢~~~
就以電視新聞來說...
偏藍的就有年代、東森、中天、TVBS 四家
偏綠才只有：三立、民視 兩家
台灣新聞台的走向，市場決定一切...
另外，就算是這個時代，媒體的傳播依然是大宗，
做過行銷的都知道，網路的影響力遠遠不及電視廣告的利害。
|
Edited by - sfsm on 12/24/2008 09:15:10 |
|
|
|
cobrachen
管家
4513 Posts |
Posted - 12/24/2008 : 01:23:37
|
quote:
Originally posted by xk2008
媒体自律和优势媒体的洗脑比大陆官方管制效果好的多。至于什麼年代了，還以為資訊只靠媒體來傳播啊，这句话我也想对以为大陆人观点都是媒体洗脑结果的阁下说。
還在媒體，媒體的，全世界的資訊傳播早就脫離這些傳統的媒體型態。
不過面對金盾還可以臉都不紅的說，的確有相當的功力。
quote:
我没有任何问题，有问题的是阁下，不要講的話被抓出有問題就跳到高喊翻旧帐的老套上了。你第一天混論壇的啊。
那就讓你複習一下你前面怎麼說的：
你和我论坛接触了这么久，歪曲我观点就没停止过。
自己怎麼翻的，一下子就視而不見啦。
quote:
美國把炸彈丟在南斯拉夫之後的大陆民意是什麼你做过民意调查？笑话，我觉得最可笑的是，某些人一边自认不是中国人，一边俨然认为自己可以代表/决定中国民意，你有什么资格在我这个大陆人面前说什么大陆民意？你的想当然就是大陆民意？極權政府云云本身就说明台湾洗脑的厉害，都什么年代了。
代表？呵呵，不要自己隨便解釋然後說別人歪曲你。你們的政府當時怎麼說的？你們抗議的人群代表的是什麼呢？還是說在你眼裡他們不代表民意或者是你不把他們當人勒？
講到民意啊，再把你自己講的拿出來看看：
你们只考虑大陆行为对台湾民意的影响，从来没考虑过台湾行为对大陆民意的影响，
是誰把民意的大旗拿出來攪和？既然你要說我沒資格講大陸的民意，你在那邊三言兩語的資格又是誰給你的？
|
|
|
|
n/a
deleted
1241 Posts |
Posted - 12/24/2008 : 02:26:01
|
說老實的，我開始認為有人領了民進黨或激進台獨主義者的錢，被派來反串刺激版眾，讓台灣人的獨立傾向增加也說不一定？
嘛，國際政治倒也不完全是有實力說話就大聲，因為現在地球上沒有一個國家能完全能無視其他國家動向的超級強權－－－就連美國老大哥都非得跟落日已久的大英國協喬好關係，派往阿富汗與伊拉克的美軍才不會突然斷炊。
對於大戰略與國際形勢，倒是有一句話是經得起考驗，而且幾乎從來沒出過錯的：「如果非得選一邊站的話，就站到英國人那邊去吧－－－因為他們總是最後的贏家。」
這樣一想滿分將軍還真的是充滿了大智慧，這句話直到二十一世紀的現在都還沒有破功過。
xk2008一直把霸權主義建構在單純的軍事架構之上，卻忽略了幾件很重要的事：美國北方的聯邦政府透過外交戰和輿論戰爭取到了英國代表的舊歐洲支持，俾斯麥任內推動親俄外交和對英談判來孤立法國，日本能打贏日俄戰爭也是基於日英同盟和作為英國在亞洲的利益代言人角色，才能獲得許多看不見的局外加分。
反過來說如果美國跟英國的外交關係還跟1800年一樣壞的話，我想美國恐怕永遠沒有機會踏足夏威夷與菲律賓而不被英國干擾；德國人正是因為觸動了英國的敏感神經而逐漸成為歐洲的敵人而不自知；至於二戰日本那更絕了，和英國人一刀兩斷的結果是把英國趕到中國那邊去當靠山而自滅。
所以說，霸權究竟是什麼呢？我想這就跟人的智慧不能只看IQ一樣，是很宏觀的統合概念吧。
From this day to the ending of the world、
從今天開始直到世界末日，
But we in it shall be remembered;
我們永遠會被記住。
We few、we happy few、
我們這一小撮，幸運的一小撮，
we band of sisters;
我們是一群緊緊相依的姐妹。
For she to-day that sheds her blood with me
誰今天與我一起浴血奮戰，
Shall be my sister.
誰就是我的姐妹。 |
Edited by - n/a on 12/24/2008 02:36:28 |
|
|
|
tsht
新手上路
72 Posts |
Posted - 12/24/2008 : 02:36:19
|
XK老兄不要哪天起床後發現被蒙古人統一了,人家蒙古人一本正經的跟你說,你本來屬於蒙古
印巴也不打了,大英帝國跳出來說本來本來都是我的
笑倒人了
|
Edited by - tsht on 12/24/2008 02:51:35 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 12/24/2008 : 08:54:10
|
quote:
Originally posted by 白河子
在下是想知道，老共什麼時候有重視過台灣的民意了~~~
這句話你把"老共"與"台灣"換成全世界各地的國家民族,你會發現,符合率其實高達90%以上!甚至,稍微改一下,"男人"與"女人",也通,一堆情殺都是這樣來的.
很多大國大民族以自己的想法強加於小國小民族身上,搞得到處反抗解決不完;而有趣的是,很多小國小民族其實也是以自己的想法去強加於大國大民族身上,拼命製造假想敵動手動腳反而刺激大國把你當成敵人;只有少數不會這麼做的國家民族,才能談"芬蘭化",因為他們不會無謂的去橫挑強鄰,也懂得如何去溝通減低與強鄰衝突的機會.
其實有興趣研究一下這個討論串的發言,就可以看出芬蘭化有多難......小弟對這種問題的立場,就是傾聽,這才能真的擺脫大中華主義的思想陷阱.
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
sfsm
我是菜鳥
496 Posts |
Posted - 12/24/2008 : 09:33:31
|
quote:
Originally posted by dasha
其實有興趣研究一下這個討論串的發言,就可以看出芬蘭化有多難......小弟對這種問題的立場,就是傾聽,這才能真的擺脫大中華主義的思想陷阱.
真慚愧呀~~~~
|
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4532 Posts |
Posted - 12/24/2008 : 09:42:22
|
quote:
Originally posted by dasha
其實有興趣研究一下這個討論串的發言,就可以看出芬蘭化有多難......小弟對這種問題的立場,就是傾聽,這才能真的擺脫大中華主義的思想陷阱.
慚愧啊~~~果然自己吃的米真的是太少了orz
學習畫圖中的路人X，請大家多多指教<O>
稿子畫不完啊啊啊啊啊啊啊~~~~~~截稿日快到了啊啊啊啊啊啊(抱頭) |
|
|
|
Reich
路人甲乙丙
Saint Croix
4918 Posts |
Posted - 12/24/2008 : 11:37:04
|
後半段討論
都變成雞同鴨講
大家都在講自己才聽的懂得東西
不打起來才怪
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
|
|
|
von_Guo
路人甲乙丙
4430 Posts |
Posted - 12/24/2008 : 12:16:38
|
quote:
Originally posted by xk2008
第一，我不是思考。我是xk。
 |
|
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
3522 Posts |
Posted - 12/24/2008 : 12:57:13
|
不仿看看土共怎麼處理香港的
土共用葫蘿蔔拉攏了一堆香港政商權貴，搞小圈子的特權選舉，名義上是港人治港，實則上是搞土共代理人統治香港
其後果，就是這群人玩官商勾結政策傾斜
有利規則下玩到香港堅尼系數之高冠絕兩岸四地，是最貧富懸殊的一個地方
香港民間不爽這群人好處要盡，治港政策既充滿了失誤、官僚又偏向權貴，讓香港由97年衰到03年
後來多次大遊行，土共怕出亂子，又推出了一堆認為『有利』香港的政策
想要穩著民間，也幫忙其傀儡黨、代言黨民建聯爭取選票
不過搞了十年，民建聯還是那個基本盤的30至40%
至今議會和特首的一人一票選舉，還在諸般藉口的拖延到遙遙無期
深怕一旦民主選舉了，土共的代理人選不上
為了拉攏政商權貴，要錢
為了穩著民間不滿，又要錢
代理人治港無能，搞利益輸送倒是很在行
民間不滿一直在累積，累積夠多了，快要爆發了，又再加大派錢力度
就土共這種玩法，讓土共統治台灣會只換一面旗﹖
|
|
|
|
xzzgd
剛剛入門
1 Posts |
Posted - 12/24/2008 : 16:50:45
|
| 兩岸的事情在這裡嘴炮也無濟於事啊， |
|
|
|
標題 |
|
關係「芬蘭化」的問題？
Topic Locked
