| 作者 |
 標題  |
|
morningstar
路人甲乙丙
607 Posts |
 Posted - 07/17/2009 : 15:21:37
|
The Law of Return
In 1950, Israel’s Knesset passed a remarkable law, beginning with a few simple words that defined Israel’s central purpose: “Every Jew has the right to immigrate to this country...”
Two thousand years of wandering were officially over. Since then, Jews have been entitled to simply show up and declare themselves to be Israeli citizens, assuming they posed no imminent danger to public health, state security, or the Jewish people as a whole. Essentially, all Jews everywhere are Israeli citizens by right.
In 1955, the law was amended slightly to specify that dangerous criminals could also be denied that right.
In 1970, Israel took another historic step by granting automatic citizenship not only to Jews, but also to their non-Jewish children, grandchildren, and spouses, and to the non-Jewish spouses of their children and grandchildren. This addition not only ensured that families would not be broken apart, but also promised a safe haven in Israel for non-Jews subject to persecution because of their Jewish roots.
The Law of Return, 5710-1950
1. Every Jew has the right to come to this country as an Oleh.
2.
a. Aliyah shall be by Oleh's visa.
b. An Oleh's visa shall be granted to every Jew who has expressed his desire to settle in Israel, unless the Minister of Immigration is satisfied that the applicant --
1. is engaged in an activity directed against the Jewish people; or
2. is likely to endanger public health or the security of the State.
3.
a. A Jew who has come to Israel and subsequent to his arrival has expressed his desire to settle in Israel may, while still in Israel, receive an Oleh's certificate.
b. The restrictions specified in section 2 (b) shall apply also to the grant of an Oleh's certificate; but a person shall not be regarded as endangering public health on account of an illness contracted after his arrival in Israel.
4. Every Jew who has immigrated into this country before the coming into force of this Law, and every Jew who was born in this country, whether before or after the coming into force of this Law, shall be deemed to be a person who has come to this country as an Oleh under this Law.
5. The Minister of Immigration is charged with the implementation of this Law and may make regulations as to any matter relating to such implementation and also as to the grant of Oleh's visas and Oleh's certificates to minors up to the age of 18 years.
Law of Return, 5714-1955: 1st Amendment
1. In section 2 (b) of the Law of Return, 5710 - 1950 --
1. the full stop at the end of paragraph (2) shall be replaced by a semicolon, and the word "or" shall be inserted thereafter;
2. the following paragraph shall be inserted after paragraph (2):
"(3) is a person with a criminal past, likely to endanger public welfare."
2. In sections 2 and 5 of the Law, the words "the Minister of Immigration" shall be replaced by the words "the Minister of the Interior".
Law of Return, 5730-1970: 2nd Amendment
1. In the Law of Return, 5710 - 1950, the following sections shall be inserted after section 4 :
4A.
a. The rights of a Jew under this Law and the rights of an Oleh under the Nationality Law, 5710 - 1950, as well as the rights of an Oleh under any other enactment, are also vested in a child and grandchild of a Jew, the spouse of a Jew, the spouse of a child of a Jew and the spouse of a grandchild of a Jew, except for a person who has been a Jew and has voluntarily changed his religion.
b. It shall be immaterial whether or not a Jew by whose right a right under subsection (a) is claimed is still alive and whether or not he has immigrated to Israel.
c. The restrictions and conditions prescribed in respect of a Jew or an Oleh by or under this Law or by the enactments referred to in subsection (a) shall also apply to a person who claims a right under subsection (a).
4B. For the purposes of this Law, "Jew" means a person who was born of a Jewish mother or has become converted to Judaism and who is not a member of another religion.
2. In section 5 of the Law of Return, 5710 - 1950, the following shall be added at the end: "Regulations for the purposes of sections 4A and 4B require the approval of the Constitution, Legislation and Judicial Committee of the Knesset".
3. In the Population Registry Law, 5725-1965, the following section shall be inserted after section 3:
3A.
a. A person shall not be registered as a Jew by ethnic affiliation or religion if a notification under this Law or another entry in the Registry or a public document indicates that he is not a Jew, so long as the said notification, entry or document has not been converted to the satisfaction of the Chief Registration Officer or so long as declaratory judgment of a competent court or tribunal has not otherwise determined.
b. For the purposes of this Law and of any registration or document thereunder, "Jew" has the same meaning as in section 4B of the Law of Return, 5710-1950.
c. This section shall not derogate from a registration effected before its coming into force.
Last updated: Wednesday, August 20, 2003
Od lo avdah tikvatenu
Hatikvah bat shnot alpayim |
 |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27907 Posts |
Posted - 07/17/2009 : 15:23:21
|
quote:
Originally posted by kumasukiyaki
我知道共產主義的詞典裡沒有「民族」這個詞，純粹按階級給人分類，世界上所有窮人是一夥，富人是一夥，完全無視民族/種族/宗教等因素的存在。兄台該不會真的相信這套理論吧。
至於「被屠殺的是黑人或白人」，他們自己有祖國，那是他們自己祖國的事。
我的看法是基本上都是地球的猴子。
別誤會，我不否定族群的存在，只是重視個人的意志自由，認為人應該可以自由
選擇是什麼族群而已。
既然人可以選擇族群，同樣地，族群也可以選擇要不要接受這個人，這個認同之
間是一種意志交流，前面也有人提了，這是雙方面的不是單方面的。
要認定自己是中國人當然很容易，中國要不要接受中國也有選擇的自由。
比如台灣也有歸化的白人或黑人，中華民國國籍就是中華民國國民，國籍的取得
與捨棄可以視同一種雙向的承認。
至於人道救援的觀念，雖然人道救援組織的原則是不分種族國籍的，但是各國撤
僑只撤自己國民，那也很正常。
國際人道救援目前還是選擇不是義務。
各位可以討厭自私的人，但自私並不犯法，只是討人厭而已。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 07/17/2009 15:29:33 |
|
|
|
morningstar
路人甲乙丙
607 Posts |
Posted - 07/17/2009 : 15:32:08
|
ROC同時還是一個民族國家
所以有保護自己僑民的義務
即使非民族國家的美加澳 也是救自己的人比較積極
自私的確不犯法 法律只是最低的道德要求
Od lo avdah tikvatenu
Hatikvah bat shnot alpayim |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27907 Posts |
Posted - 07/17/2009 : 15:34:11
|
quote:
Originally posted by morningstar
ROC同時還是一個民族國家
所以有保護自己僑民的義務
我是沒去過撤僑的現場，但據說ROC海軍去南越撤僑的時候，大家長得都差不多，沒有ROC護照的就是上不了船。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
morningstar
路人甲乙丙
607 Posts |
Posted - 07/17/2009 : 15:41:34
|
不清楚
我認識一個南越軍的華僑
他有嚴家淦發的感狀
不過他好像申請ROC的護照好像是遭拒
所以只好作澳大利亞人
現在雪梨
Od lo avdah tikvatenu
Hatikvah bat shnot alpayim |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27907 Posts |
Posted - 07/17/2009 : 15:50:18
|
說到這個，法國外籍兵團大概是世界上最寬大的軍隊了，只要通過測驗跟身家調
查就可以入伍，還真的哪邊來的人都有。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
kumasukiyaki
路人甲乙丙
1616 Posts |
Posted - 07/17/2009 : 15:57:24
|
中國所在的地區，到處都是最講究民族凝聚力，最講究血統的國家，如日本/韓國/東南亞等。只有中國例外，顯得格外顯眼，很滑稽。
=========================================================
白痴和天才本來是兄弟倆，白痴的智商是天才的10倍，後來他們倆在人世降生。因為白痴的智商比人類高的實在太多，所以沒有人能聽懂他說的話，從此白痴變成愚蠢的代名詞，而天才的智商只比人類高一點，所以變成聰明的代名詞。 |
|
|
|
kumasukiyaki
路人甲乙丙
1616 Posts |
Posted - 07/17/2009 : 16:02:35
|
同為共產主義國家的北韓，檢查所有被中國遣返的女性難民，被查出懷孕的並且父親不是朝鮮人，一律處決
=========================================================
白痴和天才本來是兄弟倆，白痴的智商是天才的10倍，後來他們倆在人世降生。因為白痴的智商比人類高的實在太多，所以沒有人能聽懂他說的話，從此白痴變成愚蠢的代名詞，而天才的智商只比人類高一點，所以變成聰明的代名詞。 |
|
|
|
dasha
版主
41749 Posts |
Posted - 07/17/2009 : 17:29:13
|
中國週邊的國家如果不能就血統之類狀況去與中國區隔,早就成為中國的一部分了,這算是一種"人擇".
其實"國籍選擇的自由"也是一種人身自由,但是這種概念與"民族國家"之間就產生了曖昧的衝突;而"華僑"因為膚色不同,在這方面問題就更大,因為可以從外表進行區別,在外國容易遭到排擠,母國救援不救援都很為難,畢竟有的華僑是唐宋就離開中國,有的是1949年以後不想被母國統治的反共份子......這方面清代較早期的主張倒符合邏輯:把華僑當成明代流亡遺民與逃亡軍隊看待,叛逆,你們出甚事都與我無關......
敦睦遠航碰到排華的話,小弟當兵時剛好碰到過,聽他們說那是沒辦法,跑來要救援的人數是艦隊容量的幾百倍幾千倍......雖然會設法提供照顧,但沒有護照的就只好不讓你上船.
至於正義甚的,人家會排華也是有歷史因由的,沒那麼簡單......簡單只看現在的狀況去反應,是帝國主義思想的起源.
至於說猶太人不承認基督教的問題,如果承認的話基督教徒幹嘛說自己新加的東西是"新約"?即使猶太人自己也承認自己祖先的作為偏離與神之契約,導致他們亡國並流散各地......這是廢話.
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27907 Posts |
Posted - 07/17/2009 : 18:18:34
|
quote:
Originally posted by kumasukiyaki
中國所在的地區，到處都是最講究民族凝聚力，最講究血統的國家，如日本/韓國/東南亞等。只有中國例外，顯得格外顯眼，很滑稽。
是嗎？這是我覺得中國比較文明的地方說，跟下面的案例比更是。
quote:
同為共產主義國家的北韓，檢查所有被中國遣返的女性難民，被查出懷孕的並且父親不是朝鮮人，一律處決
以前聽過的新聞，在板門店的一次會談中，南北韓的軍官閒聊，北韓軍官說現在
是收穫祭，南方的農村怎樣，南韓軍官說現在幹農民不受歡迎，年輕的男農夫都
要娶外籍新娘，北韓軍官就怒了，說這是血統污染。
真假很難確認啦。
▔３▔ ~𩖸
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 07/17/2009 18:23:16 |
|
|
|
kumasukiyaki
路人甲乙丙
1616 Posts |
Posted - 07/17/2009 : 18:23:17
|
我的意思是：有必要嗎？周邊國家發展的都不錯
如果是中國是國民黨統治，就會跟周邊國家一樣
=========================================================
白痴和天才本來是兄弟倆，白痴的智商是天才的10倍，後來他們倆在人世降生。因為白痴的智商比人類高的實在太多，所以沒有人能聽懂他說的話，從此白痴變成愚蠢的代名詞，而天才的智商只比人類高一點，所以變成聰明的代名詞。 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27907 Posts |
Posted - 07/17/2009 : 18:25:39
|
quote:
Originally posted by kumasukiyaki
我的意思是：有必要嗎？周邊國家發展的都不錯
如果是中國是國民黨統治，就會跟周邊國家一樣
你口中的周邊國家都正面臨勞動力不足跟生育力減少的高齡化問題。
反倒是中國人力過剩呢，雖然真的太多了。
中國的問題是人家不想還硬被當成中國人，強迫的寬大。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 07/17/2009 18:28:02 |
|
|
|
catman
路人甲乙丙
1794 Posts |
Posted - 07/17/2009 : 18:42:32
|
quote:
Originally posted by 初心者
quote:
Originally posted by 慎．中野
但我所謂「有時會聽見的論調」，是說中國應該出兵去拯救海外的華人
如果中國有人這樣說，其實是不是「粗暴干涉他國內政」？
加入維和部隊/聯合國本身要負的責任就是「粗暴干涉他國內政」!
"醜陋的中國人"中不就是有一樣"只我例外"嗎...... |
Edited by - catman on 07/17/2009 18:44:02 |
|
|
|
morningstar
路人甲乙丙
607 Posts |
Posted - 07/17/2009 : 18:45:47
|
算了 言歸正題吧
澳大利亞外籍兵團也是蠻寬大的
雖然只要英國 美國的軍官
Od lo avdah tikvatenu
Hatikvah bat shnot alpayim |
Edited by - morningstar on 07/17/2009 18:55:58 |
|
|
|
dasha
版主
41749 Posts |
Posted - 07/17/2009 : 19:25:52
|
quote:
Originally posted by catman
quote:
Originally posted by 初心者
quote:
Originally posted by 慎．中野
但我所謂「有時會聽見的論調」，是說中國應該出兵去拯救海外的華人
如果中國有人這樣說，其實是不是「粗暴干涉他國內政」？
加入維和部隊/聯合國本身要負的責任就是「粗暴干涉他國內政」!
維和部隊出動多數還是要當事國或鄰國甚至相關國受害提出申請經開會通過才能出動,而且要受當事國主權限制,雖然出事情時到底哪個集團有資格代表當事國,以及事件發生地區到底屬於哪個國家之類事情是有爭議的,但去年通過有條件無視索馬利亞主權抓海盜這件事情,聽說是聯合國成立以來的首例,而且僅限於海上而不及陸地,所以到現在還沒哪個國家真的登陸上去掃蕩海盜.
在有當地政府的邀請下,"粗暴干涉他國內政"的指控要成立並不容易.不過國家絕對主權的觀念本身也是一個很大的課題......
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 07/18/2009 : 00:15:53
|
ROC的組成可以說是複雜的.緬甸裔,中國裔,華僑,原住民....etc
現實的根本上,無從去排擠外來或是不一樣的人,尤其當勞動人口的根本是來自於東南亞的橋裔時,道義上的責任更重,國民黨遺族也是.想當然耳像是前政府擺明了給緬甸的國民黨遺族難看,就地裝死不認帳!如果未來繼續下去那就又是一個新的國際靶子.
理想的根本上採取血統認證要不被人討厭還滿難的,民族性其實本身就具有相當的排外性,ROC與PROC本身如果不採取法治重於人治的觀點,就是因為國家本身就是多民族的結構.跟南韓是不一樣的. |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 07/18/2009 : 16:57:27
|
quote:
Originally posted by morningstar
算了 言歸正題吧
澳大利亞外籍兵團也是蠻寬大的
雖然只要英國 美國的軍官
All commonwealth and NATO nations are allowed to join ADF (Australian Defence force), and there is quite a few Indian, Pakistanis, Fijians....etc serving in ADF.
So, those HK peoples who still holding BNO are allowed to apply for ADF, those only with chi na issued HKSAR passport are not allowed
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
James.luo
路人甲乙丙
939 Posts |
Posted - 07/18/2009 : 17:08:26
|
quote:
Originally posted by morningstar
算了 言歸正題吧
澳大利亞外籍兵團也是蠻寬大的
雖然只要英國 美國的軍官
Od lo avdah tikvatenu
Hatikvah bat shnot alpayim
請問可否簡介澳大利亞外籍兵團歷史 建制 呢? |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 07/18/2009 : 17:35:01
|
quote:
Originally posted by James.luo
請問可否簡介澳大利亞外籍兵團歷史 建制 呢?
you won't be able to find it as there is no "外籍兵團" in Australia, only "外籍" people (they will become Australian citizen within 3 months or if failed to do so, bye bye ) in Australian defense forces....
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
2356 Posts |
Posted - 07/19/2009 : 11:13:12
|
单纯谈法理和某些仁慈的普世价值是没用的
只有在存在利益冲突的各方都能接受某些规则和普世价值下大家才能来玩过家家 有一家不玩，那么就劣币驱逐良币了
否则族群和主权，就只能是一个强者为尊的游戏。米国对小块印第安保留地的不纳税开赌场的“仁政”充其量不过是驯养而已。如果印第安人像维族分裂人士那样装B,不接受合众国的法律和秩序，你看州和联邦安全力量会怎么处置他们？
对于西部某些少数族群中的部分人，你不接受prc的法律和汉文化，那你就是不接受共同游戏规则。既然不接受可以保证过家家的游戏规则,那么我们没必要保证你有可以过家家的待遇。又想过家家又不接受游戏规则，莫非游戏规则该是你们一小撮定？
国内力量对比没得玩，找洋大人抱大腿也许可以试试？PRC的国力成长到今日，连香港的某些狐假虎威抱大腿活计干的熟练的香蕉人的动辄以“国际影响”要挟经济好处而不做任何义务承诺都不大行得通了--上次那个去骗人民币离岸中心的忽悠不是被打了回票莫？国际金融工具的包装骗骗内地一些土财主还行，想忽悠新一代视野开阔的大陆人，别把自己的骗术（金融工具包装和想象中的洋大人大腿）估价太高。 何况西部那一小撮呢。
我们离一个没有族群和主权分别的世界还比较遥远，就不要流那悲天悯人的眼泪了。那眼泪，没有实际效果反而破坏族群关系---典型的就是欧洲左派间接促成了法国的穆斯林暴乱。
|
Edited by - skyflyer on 07/19/2009 11:46:35 |
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
2356 Posts |
Posted - 07/19/2009 : 11:20:08
|
| 告知某位网友：前几天有几个澳大利亚国籍的香蕉因涉及商业贿赂和窃取商业机密被国安和上海警方请去喝茶了--这几个实则是中国和西方垄断矿业资本的铁矿石定价权之争的棋子。貌似澳大利亚政府这次不再大义凛然的要求保护那几个香蕉的人权了 呵呵 |
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
2356 Posts |
Posted - 07/19/2009 : 11:33:05
|
话说 今天中国人能理直气壮以逮捕香蕉和洋大人的方式来做为争夺铁矿石定价权的一个步骤，之前是经历了漫长的学习历程的。认可、学习西方先进的科学、技术、商业、法律规则然后壮大的结果。其实现在的汉文化，是一个改造、颠覆、新生的西方化或者现代化了的汉文化。
弱者不努力学习强者的东西，妄图利用一点恐怖主义骚乱和中西方极左废物过于泛滥的同情心谋取新疆的石油、煤炭、棉花、良田的控制权。不啻痴人说梦。看这次定价权之争，汉人是否需要做苦情状?我们被国际垄断资本迫害了，我们的“传统矿业文化”被“西方矿业文化”淹没了云云 |
Edited by - skyflyer on 07/19/2009 11:51:07 |
|
|
|
user72011
我是菜鳥
Taiwan
550 Posts |
Posted - 07/19/2009 : 16:54:03
|
>>其實從很久以前我就一直有種感覺，現在的中國網民思考的模式其實跟70年前的日本差不多，比方說對於邊境領土的看法、對於國際輿論的看法、對於鄰國的看法等等，都能隱約看得見當年日本觀點的影子。
上述高仔版主的看法在本人綜觀本欄相關討論之後,對於高仔版主的看法頗有感觸.
 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27907 Posts |
Posted - 07/19/2009 : 17:38:24
|
quote:
Originally posted by skyflyer
����Ǎ法理和某些仁慈的普世价值是𤰉用的
只有在存在利益�L突的各方都能接受某些�~�h和普世价值下大家才能�S玩�e家家 有一家不玩，那么就劣��龫逐良�聾F
否�h族群和主芿，就只能是一���F者�o尊的游㑽。米���薑p�嬰L第安保留地的不�咺��{é�悛滿坐祝F”充其量不�e是���策茪w。如果印第安人像䘃族分裂人士那���EB,不接受合�g�鰝漯k律和秩序，你看州和𦧲邦安全力量�悗蝷\�z置他�芋H
就算傳統生活被看作落後，但落後有落後的自由──這是好聽話，印地安保留地
內的狀況也不好，跟台灣的原住民聚落有些類似。
我不知道中國的普及教育中是包含怎樣的教訓，不過弱了就是該死的思想好像很
普遍？
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
2356 Posts |
Posted - 07/19/2009 : 18:01:57
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by skyflyer
����Ǎ法理和某些仁慈的普世价值是𤰉用的
只有在存在利益�L突的各方都能接受某些�~�h和普世价值下大家才能�S玩�e家家 有一家不玩，那么就劣��龫逐良�聾F
否�h族群和主芿，就只能是一���F者�o尊的游㑽。米���薑p�嬰L第安保留地的不�咺��{é�悛滿坐祝F”充其量不�e是���策茪w。如果印第安人像䘃族分裂人士那���EB,不接受合�g�鰝漯k律和秩序，你看州和𦧲邦安全力量�悗蝷\�z置他�芋H
就算傳統生活被看作落後，但落後有落後的自由──這是好聽話，印地安保留地
內的狀況也不好，跟台灣的原住民聚落有些類似。
我不知道中國的普及教育中是包含怎樣的教訓，不過弱了就是該死的思想好像很
普遍？
「》
非也 非也 。弱了并不是就要死 ，而是弱了就要学习先进的文化，而不是以弱之名搞三搞四，以弱之名来为恐怖主义辩护谋夺财富和抗拒先进文化。自强不息是正道，撒娇耍泼是不行的。
以新疆的企业为例，对维族的大门是开的--只要你具有一定的技能和中英文水平。同等技能通常还比汉人优先录取。你不学技术，不学中文、英文。跑去民族学校宗教学校甚至本拉登营地，叫人家石化企业怎么用你？请个大爷在企业里供起来？ |
|
|
|
標題 |
|
世界宗教與文明衝突討論
Topic Locked
