MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 爲什麽中法可以進安理會擔任常任理事國		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 10頁

zxm1984
路人甲乙丙

1332 Posts
Posted - 08/18/2010 :  08:46:07  會員資料 Send zxm1984 a Private Message  引言回覆
因為中國是出口方
---------------------------------------
你似乎是没看我列举的数字，去年大陆在经济危机的不景气背景下，仍然从美日韩进口了2500亿美元的商品，仅仅大陆对这3国的进口额就是台湾全部进口额的一倍半。美国总不会因为自己对华贸易是逆差就做一刀切的事吧，何况日本对华贸易逆差不大的，韩国更是顺差300多亿大有赚头，而且随着今年经济的复苏，进口额度势必还要更放大，现在这种局势下，没人会这么做吧。

因為現中國政府的經濟方針似乎是要儘量減少進口，擴大內需，因此外國產品市場被中斷的影響比失去廉價工廠要小。
----------------------------------------------
开玩笑，扩大内需和减少进口并没什么直接的关系，事实上中国的进口增长速度一直超过出口增长，扩大内需的根本目的是要减少出口在经济发展中的比重，避免过于受制于人，在这种消费刺激下，大陆的进口还会继续增长。而且，美日对华出口是有很多限制的，如果这些限制放开，那中国对美日的采购量完全可能一步登天。
Edited by - zxm1984 on 08/18/2010 08:50:57
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

27922 Posts
Posted - 08/19/2010 :  07:26:37  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message  引言回覆
哦，禁運是一個很不錯的話題，不過討論未發生的事情稍嫌沒根據，有興趣可以另開主題討論歷史上的禁運。



－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

zxm1984
路人甲乙丙

1332 Posts
Posted - 08/19/2010 :  09:25:30  會員資料 Send zxm1984 a Private Message  引言回覆
历史上的禁运拿来类比当代似乎不合适，历史上没有现在的全球化经济。
Go to Top of Page

ID已刪除
路人甲乙丙

1507 Posts
Posted - 08/20/2010 :  04:42:52  會員資料 Send ID已刪除 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by zxm1984

历史上的禁运拿来类比当代似乎不合适，历史上没有现在的全球化经济。

其實在大航海時代甚至更早全世界就已經進入了全球化經濟

只是資訊傳撥沒那麼發達
Go to Top of Page

Robinhud
剛剛入門

8 Posts
Posted - 08/20/2010 :  11:20:55  會員資料 Send Robinhud a Private Message  引言回覆
中野兄這類的想法, 很像當初老蔣在跑到台灣之后整天想著再來個第三次世界大戰他就可以風光打回去. 現在台灣諸兄也是整天想著要是中美日全面開打,那我大台灣就可以..嘿嘿嘿....
Go to Top of Page

zxm1984
路人甲乙丙

1332 Posts
Posted - 08/20/2010 :  11:28:04  會員資料 Send zxm1984 a Private Message  引言回覆
不会啦，当年老蒋时代，因为首长意志还算是有雄心壮志。现在的台湾时时刻刻都在左右互博，两个党干什么都针锋相对，台湾只能在原地转圈了。
Go to Top of Page

Snap
路人甲乙丙

Taiwan
1330 Posts
Posted - 08/20/2010 :  12:31:37  會員資料 Send Snap a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by renchen2

兩岸的雙重代表權在聯合國也是有先例的，不管是南北韓或是東西德
不過之前上課聽老師說，中國要採雙重代表權的話。台灣方面要修憲去重新定義中華民國。老蔣不可能答應，就只好退出聯合國了。
這種法律方面的我不熟，我就姑妄言之，姑聽之了。 畢竟那老師是國際法專業的，應該是有所根據的吧


修憲會牽動更大的問題是，當年台灣的中央級民代絕大部分是在「中華民國」定義下的各省代表(當然沒代表性，都是酬庸性質)，一旦修憲承認大陸不在中華民國的管轄範圍，會直接牽動到國民黨在台灣的中央政府組織和權力結構(誰叫你要跟這種脫離現實的事情綁那麼緊)，老實說我認為就算老蔣打算承認兩個中國，下面一干人也會極力阻止(這就是1990年野百合學運時那些老代表口口聲聲的「法統」)，到時候台灣的政局會變成怎樣都沒人知道~~
Edited by - Snap on 08/20/2010 12:33:02
Go to Top of Page

zxm1984
路人甲乙丙

1332 Posts
Posted - 08/20/2010 :  13:15:56  會員資料 Send zxm1984 a Private Message  引言回覆
我有兴趣的是，台湾人更喜欢两个中国还是一中一台呢？假使台独真的能成事，台湾会废弃中华民国国号吗？
Go to Top of Page

陸戰屋小步兵
版主

7782 Posts
Posted - 08/20/2010 :  13:59:58  會員資料 Send 陸戰屋小步兵 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by zxm1984

我有兴趣的是，台湾人更喜欢两个中国还是一中一台呢？假使台独真的能成事，台湾会废弃中华民国国号吗？


你比較愛媽媽還是愛爸爸呢

學書未成先習劍
用劍無它A讀書
讀書習劍兩無成
落魄江湖它W負
Go to Top of Page

zxm1984
路人甲乙丙

1332 Posts
Posted - 08/20/2010 :  14:37:47  會員資料 Send zxm1984 a Private Message  引言回覆
这个不好说，但是我绝对是跟老爸姓的。
Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

10083 Posts
Posted - 08/20/2010 :  15:23:31  會員資料 Send pcgamer a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by zxm1984

我有兴趣的是，台湾人更喜欢两个中国还是一中一台呢？假使台独真的能成事，台湾会废弃中华民国国号吗？

這兩個選項在中國政府眼裡，都叫做『台獨』吧？
Go to Top of Page

zxm1984
路人甲乙丙

1332 Posts
Posted - 08/20/2010 :  16:08:13  會員資料 Send zxm1984 a Private Message  引言回覆
一中一台是台独，是民进党的主张，两个中国是独台，是国民党的主张。
Go to Top of Page

Snap
路人甲乙丙

Taiwan
1330 Posts
Posted - 08/20/2010 :  17:48:20  會員資料 Send Snap a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by zxm1984

一中一台是台独，是民进党的主张，两个中国是独台，是国民党的主张。


敢情某黨在1949年的北京就搞獨台了，國民黨還差得遠....

不過就是想併吞一個小島麼，什麼帽子都可以扣上，獨台這個詞在台灣的政治圈裡還根本聽都沒聽過~~
Go to Top of Page

zxm1984
路人甲乙丙

1332 Posts
Posted - 08/20/2010 :  18:38:19  會員資料 Send zxm1984 a Private Message  引言回覆
吞并多难听啊，，，，，，统一就是统一，台湾又还没独立，何来吞不吞只说？
Go to Top of Page

陸戰屋小步兵
版主

7782 Posts
Posted - 08/20/2010 :  20:13:54  會員資料 Send 陸戰屋小步兵 a Private Message  引言回覆
安理會五強的局面會不會被打破呢?
例如未來區域強權實力增強之後要挑戰現有秩序
或是要求分享更多政治權力?

學書未成先習劍
用劍無它A讀書
讀書習劍兩無成
落魄江湖它W負
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

27922 Posts
Posted - 08/20/2010 :  20:16:02  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by zxm1984

吞并多难听啊，，，，，，统一就是统一，台湾又还没独立，何来吞不吞只说？


那要看你的單位是模糊概念的中國還是明確概念的中華人民共和國。


至於禁運，或許你覺得現代的狀況很特殊，但不知過去的禁運史，又如何討論未來禁運的可能影響？

－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

dasha
版主

41784 Posts
Posted - 08/20/2010 :  21:28:51  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵

安理會五強的局面會不會被打破呢?
例如未來區域強權實力增強之後要挑戰現有秩序
或是要求分享更多政治權力?


日德嘗試過,失敗,短時間內沒有其他國家可以挑戰.不過遲早會有人去突破的吧,就像1815年秩序在1914年完全破產......

吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐
Go to Top of Page

zxm1984
路人甲乙丙

1332 Posts
Posted - 08/20/2010 :  21:55:35  會員資料 Send zxm1984 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵

安理會五強的局面會不會被打破呢?
例如未來區域強權實力增強之後要挑戰現有秩序
或是要求分享更多政治權力?

學書未成先習劍
用劍無它A讀書
讀書習劍兩無成
落魄江湖它W負
2005年不是试过一次了吗，日德印巴4国联合入常，来势汹汹，结果在中美联合打击下不还是竹篮打水一场空吗？在可以预见的未来，很难在出现这么强的阵容了，五常变动的可能性极低。
Edited by - zxm1984 on 08/20/2010 22:00:30
Go to Top of Page

zxm1984
路人甲乙丙

1332 Posts
Posted - 08/20/2010 :  21:59:29  會員資料 Send zxm1984 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎．中野

quote:
Originally posted by zxm1984

吞并多难听啊，，，，，，统一就是统一，台湾又还没独立，何来吞不吞只说？


那要看你的單位是模糊概念的中國還是明確概念的中華人民共和國。


至於禁運，或許你覺得現代的狀況很特殊，但不知過去的禁運史，又如何討論未來禁運的可能影響？

－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》

一个中国，可以存在于未来，国号等国情问题具体是什么可以以后谈，一中原则不改就好，偶跟胡哥已经达成了共识。

禁运问题暂时先不谈了，反正小弟认为世界贸易前20位的大国很难被其他所有大国一起封锁，在现代大分工大流通的世界经济格局下不太现实。
Go to Top of Page

ID已刪除
路人甲乙丙

1507 Posts
Posted - 08/21/2010 :  01:36:44  會員資料 Send ID已刪除 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by zxm1984

这个不好说，但是我绝对是跟老爸姓的。

所以妳們的國號要改成中華民國阿
Go to Top of Page

ID已刪除
路人甲乙丙

1507 Posts
Posted - 08/21/2010 :  01:44:04  會員資料 Send ID已刪除 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by zxm1984


一个中国，可以存在于未来，国号等国情问题具体是什么可以以后谈，一中原则不改就好，偶跟胡哥已经达成了共识。

禁运问题暂时先不谈了，反正小弟认为世界贸易前20位的大国很难被其他所有大国一起封锁，在现代大分工大流通的世界经济格局下不太现实。

朋友你這句話可要小心阿...

前20大國家裏面有一個是不被計入的國家，中華民國....
Go to Top of Page

von_Guo
路人甲乙丙

4430 Posts
Posted - 08/21/2010 :  05:14:46  會員資料 Send von_Guo a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by zxm1984

不会啦，当年老蒋时代，因为首长意志还算是有雄心壮志。现在的台湾时时刻刻都在左右互博，两个党干什么都针锋相对，台湾只能在原地转圈了。


打砸搶　破四舊　高舉紅寶書　呵呵呵　~~~　　

無產階級革命無罪　造反有理的年代　　勇往直前不怕死的年代　　
大海航行靠舵手的年代　　跟著偉大領袖暴走的年代
奴才順著主人意志走的年代　　奴才被主人牽著鼻子走的年代

結果嘛　~~~　　上山下鄉　就此葬送了整個一代人的青春　前途　乃至人生　　嗚 ~~~　


有人就是喜歡到別人家家裡教別人怎麼過日子
所以敝人就有義務提醒那種人他自己家裡當年是如何會過日子滴　
Go to Top of Page

zxm1984
路人甲乙丙

1332 Posts
Posted - 08/21/2010 :  09:10:39  會員資料 Send zxm1984 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by huangmin95

quote:
Originally posted by zxm1984

这个不好说，但是我绝对是跟老爸姓的。

所以妳們的國號要改成中華民國阿
中华民国是谁的老爸？那中华民国的老爸是谁？莫非是大清？
Go to Top of Page

zxm1984
路人甲乙丙

1332 Posts
Posted - 08/21/2010 :  09:12:51  會員資料 Send zxm1984 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by huangmin95

quote:
Originally posted by zxm1984


一个中国，可以存在于未来，国号等国情问题具体是什么可以以后谈，一中原则不改就好，偶跟胡哥已经达成了共识。

禁运问题暂时先不谈了，反正小弟认为世界贸易前20位的大国很难被其他所有大国一起封锁，在现代大分工大流通的世界经济格局下不太现实。

朋友你這句話可要小心阿...

前20大國家裏面有一個是不被計入的國家，中華民國....
那算我用词不当吧，其实在经济领域内更多的是用“经济体”这个概念，台澎金马是一个经济体，大陆也是，香港澳门都是，这不代表什么。

两岸问题暂时不在这个楼里讨论了吧，还是把方向锁定在联合国和国际问题上。
Go to Top of Page

sagogolf
剛剛入門

Taiwan
43 Posts
Posted - 08/22/2010 :  01:04:45  會員資料 Send sagogolf a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by von_Guo

quote:
Originally posted by zxm1984

不会啦，当年老蒋时代，因为首长意志还算是有雄心壮志。现在的台湾时时刻刻都在左右互博，两个党干什么都针锋相对，台湾只能在原地转圈了。


打砸搶　破四舊　高舉紅寶書　呵呵呵　~~~　　

無產階級革命無罪　造反有理的年代　　勇往直前不怕死的年代　　
大海航行靠舵手的年代　　跟著偉大領袖暴走的年代
奴才順著主人意志走的年代　　奴才被主人牽著鼻子走的年代

結果嘛　~~~　　上山下鄉　就此葬送了整個一代人的青春　前途　乃至人生　　嗚 ~~~　


有人就是喜歡到別人家家裡教別人怎麼過日子
所以敝人就有義務提醒那種人他自己家裡當年是如何會過日子滴　

我覺得就是因為他們曉得自己家裡當年是怎麼過日子的
所以才會把後來自己改變的經驗分享給那些還是像他們自己以前過那種日子的人
Go to Top of Page
到第 頁，共 10頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04