| 作者 |
 標題  |
|
ID已刪除
路人甲乙丙
1507 Posts |
 Posted - 08/22/2010 : 02:54:13
|
quote:
Originally posted by zxm1984
中华民国是谁的老爸？那中华民国的老爸是谁？莫非是大清？
[/quote]
你的老爸，沒聽過大地是母親嗎？國家當然就是父親啦 |
 |
|
|
von_Guo
路人甲乙丙
4430 Posts |
Posted - 08/22/2010 : 05:47:31
|
quote:
Originally posted by sagogolf
quote:
Originally posted by von_Guo
打砸搶 破四舊 高舉紅寶書 呵呵呵 ~~~ 
無產階級革命無罪 造反有理的年代 勇往直前不怕死的年代
大海航行靠舵手的年代 跟著偉大領袖暴走的年代
奴才順著主人意志走的年代 奴才被主人牽著鼻子走的年代
結果嘛 ~~~ 上山下鄉 就此葬送了整個一代人的青春 前途 乃至人生 嗚 ~~~ 
有人就是喜歡到別人家家裡教別人怎麼過日子
所以敝人就有義務提醒那種人他自己家裡當年是如何會過日子滴
我覺得就是因為他們曉得自己家裡當年是怎麼過日子的
所以才會把後來自己改變的經驗分享給那些還是像他們自己以前過那種日子的人
哦？ 恐怕閣下是高估你的對手了
料敵從寬雖是軍武的基本修養 但過份的從寬不免顯得膽小沒有自信
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27922 Posts |
Posted - 08/22/2010 : 08:08:36
|
quote:
Originally posted by huangmin95
你的老爸，沒聽過大地是母親嗎？國家當然就是父親啦
以前聽過在德文中講祖國，翻譯成英文會是Fatherland。
英文跟俄文講祖國倒是Motherland。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
Edited by - 慎．中野 on 08/22/2010 08:09:34 |
|
|
|
孔雀
新手上路
145 Posts |
Posted - 08/23/2010 : 01:50:54
|
本來是討論中，法聯合國五常的事，但最後還是又回到兩岸的對罵上。有這個必要嗎？
台灣人就算把中共所有惡心的老底都翻出來，難道能把大陸送回落後的30年前嗎？反之，大陸人把這一二十年的成就吹得比天高，就能統一中華嗎？
兩邊的人都是選擇性失明，一遇到對方好的地方就斗閉嘴了。專挑對方的致命罩門下手，可以把對方罵得體無完膚，無地自容。自從90年代兩岸可以在網上嘴炮以來。台灣網友唱衰大陸的事情，沒有一件發生。而大陸人誇下的海口好像也沒有一件達到，反正和10年前一樣還是沒能統一。{可以翻翻十年前的帖子來看，是不是這樣}
前幾天世界媒體都在報道中國已經超過日本成爲世界第二。我到各國的網站看了看。反正我心中強過中國的國家比如美國，日本，英國等國家的媒體大都是報道中國經濟來勢凶猛，超過美國已經只是時間問題雲雲。。。大都是溢美之詞。雖說也提到中國還有大量的窮人，中國的一黨體制。但總的來看這幾國的主流媒體對這件事還是抱積極態度。
而韓國，俄羅斯。印度的媒體正相反，大多著眼于中國人口的龐大基數。都在好心提醒中國，不要忘了你還有廣大的內陸貧窮地區。。。。。
先不講這些國家到底誰講的有理。有意思的是你可以看出美，英，日，等國對自己民族的未來有狠強的危機感。幾年前日本媒體就報道 ： 中國經濟如果用”購買力“來算已經超過了日本。美國也預計中國超過美國的時間會在2020左右。大家比一比這幾個國家就可以得出結論。凡是美日這樣的強國會看重對手的優點，對方任何微小的進步都會是天大的事情。一有風吹草動表面上他們會狠緊張，其實已經在著手如何不動聲色的抵消你的成長。這樣的國家才是真正的強國。相反調侃中國的往往是被中國打過你臉的韓國，印度，還有荒廢了武功淪落到主要靠賣國家資源的俄羅斯等国。誰強誰弱一目了然。
一個有危機感的民族才能強大，才能得到尊重。也就是說要忽略自己的長處，盡可能放大別人的優點。反正我看不出海峽兩岸的人能正視對方的好處。都是一有點成績就沾沾自喜，總是自我感覺良好，好像別人都是白癡。都是靠踩扁別人來擡高自己。兩岸統一也好，台灣獨立也好。說到底大家骨子裏的東西光靠一道海峽分不清楚。白種人對我們的歧視深入骨髓，他們不會因爲大陸國力增強或者因爲台灣的民主。就對你另眼相看。兩岸走到今天這一步說穿了是因爲我們的祖輩弱小。被外族硬分成中國，台灣，香港人。。。國共之爭也是因爲別人的意識形態。這一百多年的戰爭那一次是自己的戰爭，每一次都不是自发的。我們在這裏爲了統獨問題整天喊打喊殺。看看人家英聯邦就越發覺得自己幼稚。他們表面上是各有自己的國家主权，但還共有一個元首。人家絕不會因爲統獨問題像我們一樣要死要活。就算當年”美國獨立戰爭“死亡的人數放到中國战争史里簡直可以忽略不計。人家就算平時再吵再鬧，但真到了有事的時候絕對又成了一個”國家“。我們應該多像這樣的國家學習，而不是像韓國印度這種無自信的”宇宙大國“看齊。什麽時候大陸，台灣變得如英國，加拿大，澳洲一樣，我們就可以討論統一，還是獨立了。
只要還是如现在一样：只知道相互無謂的仇恨，無謂的在對方身上找優越感，不要說統，獨了。大家就算在亞洲能不能站穩都不好説。 |
|
|
|
zxm1984
路人甲乙丙
1332 Posts |
Posted - 08/23/2010 : 09:09:28
|
楼上的朋友说的太好了，支持一下，尤其是原创值得鼓励。
就算當年”美國獨立戰爭“死亡的人數放到中國战争史里簡直可以忽略不計
-------------------------------------------
先比较一下人口基数吧。美国南北战争时美国人口是3000多万，参战兵员300万，战死50万，这个比例可不低了。 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 08/23/2010 : 09:38:47
|
把國共之爭看成別人的意識形態之爭,倒也是太簡單.意識形態只是表面,但骨子裡還是打江山,當皇帝的思想在作祟,能怪誰?
文革的產生,能怪誰?白色恐怖與劣質的民主,能怪誰?
要搞悲情,仇恨,千錯萬錯,都是別人錯的話,不曉得多少國家能排在中國前面呢.
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆 |
Edited by - helldog on 08/23/2010 09:46:38 |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 08/23/2010 : 09:52:18
|
quote:
Originally posted by 孔雀
本來是討論中，法聯合國五常的事，但最後還是又回到兩岸的對罵上。有這個必要嗎？
台灣人就算把中共所有惡心的老底都翻出來，難道能把大陸送回落後的30年前嗎？反之，大陸人把這一二十年的成就吹得比天高，就能統一中華嗎？
兩邊的人都是選擇性失明，一遇到對方好的地方就斗閉嘴了。專挑對方的致命罩門下手，可以把對方罵得體無完膚，無地自容。自從90年代兩岸可以在網上嘴炮以來。台灣網友唱衰大陸的事情，沒有一件發生。而大陸人誇下的海口好像也沒有一件達到，反正和10年前一樣還是沒能統一。{可以翻翻十年前的帖子來看，是不是這樣}
前幾天世界媒體都在報道中國已經超過日本成爲世界第二。我到各國的網站看了看。反正我心中強過中國的國家比如美國，日本，英國等國家的媒體大都是報道中國經濟來勢凶猛，超過美國已經只是時間問題雲雲。。。大都是溢美之詞。雖說也提到中國還有大量的窮人，中國的一黨體制。但總的來看這幾國的主流媒體對這件事還是抱積極態度。
而韓國，俄羅斯。印度的媒體正相反，大多著眼于中國人口的龐大基數。都在好心提醒中國，不要忘了你還有廣大的內陸貧窮地區。。。。。
先不講這些國家到底誰講的有理。有意思的是你可以看出美，英，日，等國對自己民族的未來有狠強的危機感。幾年前日本媒體就報道 ： 中國經濟如果用”購買力“來算已經超過了日本。美國也預計中國超過美國的時間會在2020左右。大家比一比這幾個國家就可以得出結論。凡是美日這樣的強國會看重對手的優點，對方任何微小的進步都會是天大的事情。一有風吹草動表面上他們會狠緊張，其實已經在著手如何不動聲色的抵消你的成長。這樣的國家才是真正的強國。相反調侃中國的往往是被中國打過你臉的韓國，印度，還有荒廢了武功淪落到主要靠賣國家資源的俄羅斯等国。誰強誰弱一目了然。
一個有危機感的民族才能強大，才能得到尊重。也就是說要忽略自己的長處，盡可能放大別人的優點。反正我看不出海峽兩岸的人能正視對方的好處。都是一有點成績就沾沾自喜，總是自我感覺良好，好像別人都是白癡。都是靠踩扁別人來擡高自己。兩岸統一也好，台灣獨立也好。說到底大家骨子裏的東西光靠一道海峽分不清楚。白種人對我們的歧視深入骨髓，他們不會因爲大陸國力增強或者因爲台灣的民主。就對你另眼相看。兩岸走到今天這一步說穿了是因爲我們的祖輩弱小。被外族硬分成中國，台灣，香港人。。。國共之爭也是因爲別人的意識形態。這一百多年的戰爭那一次是自己的戰爭，每一次都不是自发的。我們在這裏爲了統獨問題整天喊打喊殺。看看人家英聯邦就越發覺得自己幼稚。他們表面上是各有自己的國家主权，但還共有一個元首。人家絕不會因爲統獨問題像我們一樣要死要活。就算當年”美國獨立戰爭“死亡的人數放到中國战争史里簡直可以忽略不計。人家就算平時再吵再鬧，但真到了有事的時候絕對又成了一個”國家“。我們應該多像這樣的國家學習，而不是像韓國印度這種無自信的”宇宙大國“看齊。什麽時候大陸，台灣變得如英國，加拿大，澳洲一樣，我們就可以討論統一，還是獨立了。
只要還是如现在一样：只知道相互無謂的仇恨，無謂的在對方身上找優越感，不要說統，獨了。大家就算在亞洲能不能站穩都不好説。
說的好
不過有些事情無可避免 就是有人喜歡扮演傳教士的腳色 才讓整個討論失焦了
學書未成先習劍
用劍無它A讀書
讀書習劍兩無成
落魄江湖它W負 |
|
|
|
von_Guo
路人甲乙丙
4430 Posts |
Posted - 08/23/2010 : 10:07:47
|
有人沒事就來此地關心一下 ...
"你們的歷史教科書現在教什麼？"
"你們到底現在認為自己是什麼人種？"
"你們不慶祝抗戰勝利日就矮化自己到日本人的高度"
"照你們這種混法 混到今天這種地步就是天理天意"
擺出強龍壓倒地頭蛇的姿態 說些沒營養的廢話
搞不清楚做客之道 搞不清楚什麼叫喧賓奪主 什麼叫客隨主便
此人講的這些話都在論壇裡 我只是懶得去扒那些糞 免得髒了我的手 讓我噁心
=============================
離題的話我也懶得多講 只奉勸這類人兩句
臺灣意識形態在兩端的人口各有30% 另外還有40％中間人口
有些現象只是部份人弄出來的 並不代表全體或大多數認同
臺灣人有智慧用自己的方式決定自己的道路
用不著連包皮都沒退光的外人來瞎操心
沒人一天到晚有興趣去關心大陸有什麼過去
有道是: 老妓晚景從良 一生煙花無礙
以中國傳統禮教關念對這種事都能包容 那還有什麼事和諧不掉的？
還勸土共此刻國家意志還能集中的年頭 趁早弄成像今天的美國
到時侯臺灣肯定會想來貼土共的屁股 土共搞不好還會嫌臺灣臉髒
是以故 龜頭還縮在包皮裡的東西 有必要天天來此地瞎操心嗎？
我也很羨慕美國加拿大邊境不設防啊 我也很羨慕兩國人民通過國界不用簽証護照啊
我也很羨慕大英國協凡到有事時對外都一鼻孔出氣啊 ~~~
|
|
|
|
孔雀
新手上路
145 Posts |
Posted - 08/23/2010 : 18:49:01
|
把國共之爭看成別人的意識形態之爭,倒也是太簡單.意識形態只是表面,但骨子裡還是打江山,當皇帝的思想在作祟,能怪誰?
文革的產生,能怪誰?白色恐怖與劣質的民主,能怪誰?
要搞悲情,仇恨,千錯萬錯,都是別人錯的話,不曉得多少國家能排在中國前面呢.
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆
雖然國共內戰的本質是兩個本國政治集團之間的爭鬥。我也知道戰爭不管口號喊得再高最終還是利益爲獎品，戰場上的士兵更不是爲了領袖口中的政治理想而獻身，大多是爲了身邊死去的兄弟報仇。所以世上所有的戰爭最後都會轉到參戰人員之間的私人恩怨上來。
但是：不要忘了戰爭的起因，最重要的是結果，是留在戰爭幸存者心中的仇恨。兩岸現在的情況不是這樣嗎？共産主義難道不是大陸的原罪嗎？民主社會難道不是台灣最大的籌碼嗎？
試想：如果世上沒有亞當*斯密和卡爾*馬克思的哲學理論，中國的戰爭肯定要單純的多。仗打到最後對領導階級來說也就是“成王敗寇”這個結局，最多再加上“三十年河東，三十年河西”。對于天下的百姓更簡單，不過就是皇家又換了一個姓。
雖說兩岸的“統獨“之爭，“專政與民主的體制之爭”本質上還是國家權力欲望之爭。但正是因为有\"別人的意識形態\"作爲兩岸戰爭于和平的前提，不管雙方由誰出任領導人又或談判方針如何改动，最终絕無多少讓步余地。因此：起碼在表面上我們還要爲了別人給我們畫下的那一條紅線繼續相互仇恨下去。直到我們有能力不再在乎“別人的意識形態”又或者中華哲學重新得到世界的認可那一天。
|
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 08/23/2010 : 19:26:16
|
中華哲學..不就是一齣又一齣的成王敗寇史嗎?然後敗者被羞辱到無以付加之地,仇恨並不會比較低
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆 |
Edited by - helldog on 08/23/2010 19:27:29 |
|
|
|
zxm1984
路人甲乙丙
1332 Posts |
Posted - 08/23/2010 : 21:08:38
|
共産主義難道不是大陸的原罪嗎？民主社會難道不是台灣最大的籌碼嗎？
-------------------------------
我可以很大声的告诉你：不是。
任何社会制度都是人类对自身社会关系的一种调整的产物，并不存在罪过与正义的区分，关键是看能不能适合该国的国情，能不能解决该国所面临的各种时代问题。社会主义制度和民主本身并不是对立的，而是并行的。台湾所理解的民主，是美式民主，或者是民粹主义的台式民主。民主是一种立国出世的精神和信仰，而不是一个固定的模式和套路，这个世界并不只有一种实现民主的方式，社会主义国家也并不是反对民主，而是有自己不同于美式民主的实现自己民主理想的方式和追求。美式民主的追随者把民主当成一种固定不变的套路，把自己当成教师爷要给全世界上课，不听话的动辄经济封锁武力颠覆，完全垄断了对民主的解释权，这本身就违背了民主的真谛。
另外，某些人喜欢给社会主义打上原罪的标签，认为民主万能民主无敌，本身就是很可笑的。西式民主的基础是文艺复兴时期的人人生而平等的思想，当时根本还没有出现社会主义制度，硬要把选择不同于西式社会制度的国家和民族打上原罪的烙印，这本身就跟民主不搭界了。说穿了只是“非我族类其心必异”的排他性思想，是文革一刀切的做法，只能搞出狭隘的民粹主义（台湾今天已经很明显的出现这种倾向了），今天这个世界并不存在绝对的左右之分，也不存在绝对的'资"和绝对的"社"，西欧的福利社会主义，中国的国家资本主义，都是很好的例子。某些人天天共，民，社，资不离口，好像根本就没离开冷战时代。中国的文化是中庸的文化，博采众家之长弥补自家之短才是正道。 |
|
|
|
zxm1984
路人甲乙丙
1332 Posts |
Posted - 08/23/2010 : 21:11:32
|
中華哲學..不就是一齣又一齣的成王敗寇史嗎?
------------------------
中国历史是王朝兴衰史不假，不过这个世界其他民族的历史有例外的吗？犹太人可能算吧。人类的历史大同小异，没必要单独跳出一个来说吧。 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 08/23/2010 : 23:05:54
|
西式民主在文化大革命之後，算是民族主義的底子。
社會主義因為有民主的底子，所以實際是共產的大敵。
真正的共產在列寧後就沒了，史達林式的大整肅才變成共產黨的標籤。
中國共產黨因為狂鬥猛批而繼承了這個標籤，跟史達林以降的蘇聯領導對立了很長一段時間，這才是中國式共產主義的原罪。統獨之爭，又或著專政與民主的體制之爭，也只是口號上的宣傳，實際上鬥的還是最基本的人性。
>>中国历史是王朝兴衰史不假，不过这个世界其他民族的历史有例外的吗？
小的不熟，不過中國史如果不能用外國史來看，理所當然就是獨一無二。
可以扯的還有很多，先寫到這裡。 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13007 Posts |
Posted - 08/23/2010 : 23:19:41
|
quote:
Originally posted by zxm1984
楼上的朋友说的太好了，支持一下，尤其是原创值得鼓励。
就算當年”美國獨立戰爭“死亡的人數放到中國战争史里簡直可以忽略不計
-------------------------------------------
先比较一下人口基数吧。美国南北战争时美国人口是3000多万，参战兵员300万，战死50万，这个比例可不低了。
寫的很好? 先回答US獨立戰爭是兩個民族的戰爭還是一個民族內部的爭鬥吧. |
|
|
|
cobrachen
管家
4513 Posts |
Posted - 08/23/2010 : 23:26:57
|
quote:
Originally posted by zxm1984
好像根本就没离开冷战时代。中国的文化是中庸的文化，博采众家之长弥补自家之短才是正道。
這個早就被共產黨在文革一刀切了，不必提了。 |
|
|
|
孔雀
新手上路
145 Posts |
Posted - 08/24/2010 : 02:47:24
|
寫的狠好? 先回答US獨立戰爭是兩個民族的戰爭還是一個民族內部的爭鬥吧.
在當時來說當然算是一個民族，在費城參加”大陸會議”的13州代表有誰不是英國人，美國曆任總統中除二戰盟軍統帥艾生豪威爾是德裔外，爱裔肯理迪外，基本都是英倫人。（當然不包括歐巴馬）。就算到現在美國2.3億白種人裏可以辨別的最大單一種族是英裔人，歐洲其他國家大量向美國移民是在独立好幾十後內戰的結束。大批的德國人往德克薩斯地區移民，意大利人到了紐約州，還有就是愛爾蘭人。這在美國曆史稱第二次大陸移民潮。這些人就是美國白人的主體，當然還有少量的荷蘭裔，法裔。而西裔在美國人眼裏就不算白人。
因此US獨立戰爭當然應該是盎格魯人種之間的戰爭。只是打完才分成兩個國家，但是民族到現在也還沒有分。只要到紐約上東區去轉一下聽到那裏的美國貴族滿口的倫敦腔就清楚了。
獨立戰爭美國的族群組成，詳細資料可以見托馬斯*索威爾著《美國人種簡史》。到底美英同不同族可以參考丘吉爾的諾貝爾文學獎作品《一，二戰回憶錄》，《英語國家史》。這幾本書網上都能轻易查到。千萬不要拿華人之間的內鬥去比較其他民族，特別是英美。 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13007 Posts |
Posted - 08/24/2010 : 03:10:40
|
既然是同個民族, 那怎麼後來又生硬的轉個不能互相比較? 那你上面寫那麼大長篇不也是不能互相比較? 這是我閱讀起來覺的觀點跳躍之處. 還請指教.
我的個人看法是, 實際上雙方只要互相尊重, 文化上的紐帶自然會找到共處之道.
quote:
說到底大家骨子裏的東西光靠一道海峽分不清楚。白種人對我們的歧視深入骨髓，他們不會因爲大陸國力增強或者因爲台灣的民主。就對你另眼相看。
quote:
雖說兩岸的“統獨“之爭，“專政與民主的體制之爭”本質上還是國家權力欲望之爭。但正是因为有\"別人的意識形態\"作爲兩岸戰爭于和平的前提，不管雙方由誰出任領導人又或談判方針如何改动，最终絕無多少讓步余地。
別人的意識形態? 恕我看不出來. 事實上現在的狀況還不錯啊.
我的感覺是, 貴文的主旨是"國際環境險惡, 不要再在外力影響下爭鬧了", 但是去掉大陸因素, 台灣這邊會覺的國際情勢險惡嗎? 我看未必. 當然大陸可能也對此無法理解.
當然, 大陸整天也覺的國際好險惡, 臺灣對此也很難理解...
|
Edited by - BlueWhaleMoon on 08/24/2010 06:09:20 |
|
|
|
zxm1984
路人甲乙丙
1332 Posts |
Posted - 08/24/2010 : 13:44:15
|
quote:
Originally posted by cobrachen
quote:
Originally posted by zxm1984
好像根本就没离开冷战时代。中国的文化是中庸的文化，博采众家之长弥补自家之短才是正道。
這個早就被共產黨在文革一刀切了，不必提了。
大陆70年代犯过的错，台湾今天再犯一次？ |
|
|
|
zxm1984
路人甲乙丙
1332 Posts |
Posted - 08/24/2010 : 13:48:36
|
quote:
Originally posted by LUMBER
西式民主在文化大革命之後，算是民族主義的底子。
社會主義因為有民主的底子，所以實際是共產的大敵。
真正的共產在列寧後就沒了，史達林式的大整肅才變成共產黨的標籤。
中國共產黨因為狂鬥猛批而繼承了這個標籤，跟史達林以降的蘇聯領導對立了很長一段時間，這才是中國式共產主義的原罪。統獨之爭，又或著專政與民主的體制之爭，也只是口號上的宣傳，實際上鬥的還是最基本的人性。
>>中国历史是王朝兴衰史不假，不过这个世界其他民族的历史有例外的吗？
小的不熟，不過中國史如果不能用外國史來看，理所當然就是獨一無二。
可以扯的還有很多，先寫到這裡。
成王败寇是人类历史的中一个通例，并非中国独有。
大陆现在是社会主义国家，离共产主义这种人类大同的理想实现还差的很远。而且共产主义社会是没有国家这个东西存在的，所以只有共产主义社会和共产主义世界，而没有共产主义国家这个说法。 |
|
|
|
孔雀
新手上路
145 Posts |
Posted - 08/24/2010 : 14:42:21
|
--------------------------------------------------------------------------------
既然是同個民族, 那怎麼後來又生硬的轉個不能互相比較? 那你上面寫那麼大長篇不也是不能互相比較? 這是我閱讀起來覺的觀點跳躍之處. 還請指教.
我的個人看法是, 實際上雙方只要互相尊重, 文化上的紐帶自然會找到共處之道.
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
說到底大家骨子裏的東西光靠一道海峽分不清楚。白種人對我們的歧視深入骨髓，他們不會因爲大陸國力增強或者因爲台灣的民主。就對你另眼相看。
--------------------------------------------------------------------------------
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
雖說兩岸的“統獨“之爭，“專政與民主的體制之爭”本質上還是國家權力欲望之爭。但正是因为有\"別人的意識形態\"作爲兩岸戰爭于和平的前提，不管雙方由誰出任領導人又或談判方針如何改动，最终絕無多少讓步余地。
--------------------------------------------------------------------------------
別人的意識形態? 恕我看不出來. 事實上現在的狀況還不錯啊.
我的感覺是, 貴文的主旨是"國際環境險惡, 不要再在外力影響下爭鬧了", 但是去掉大陸因素, 台灣這邊會覺的國際情勢險惡嗎? 我看未必. 當然大陸可能也對此無法理解.
當然, 大陸整天也覺的國際好險惡, 臺灣對此也很難理解...
實際上我們的觀點差不多，可能是我文字水平不行，表達不清楚。重點就在“尊重”上。這也是在華人圈裏不容易找到的。這也正是一百多年來的症結所在。自己人不尊重自己，外國人不尊重我們，都可以補救，但不尊重自己的曆史，自己的文化就無藥可救了。大陸49年後就犯了這個錯。但否訂自己應該把時間前推至”五四“運動。這樣做的後果之嚴重相信大家都看得到。還好現在大陸正在補救。
別說去掉大陸因數台灣就萬事大吉了，“國際環境險惡”对任何国家，任何时间都是适用。就算經濟上現在有大陸，韓國不是照樣搶了台灣的機會嗎？首先如果沒有大陸，所謂台美同盟就不存在了，日本也就不會有”西南島嶼法案“，到時候台灣靠什麽解決和日本的島嶼爭端，如何解決南海爭端。這些都是非常現實的問題，别以为大家都是民主選舉就萬事OK了。對于其他國家，民族利益始終是排在第一。 |
|
|
|
star3
路人甲乙丙
903 Posts |
Posted - 08/24/2010 : 20:06:19
|
quote:
Originally posted by cobrachen
quote:
Originally posted by zxm1984
好像根本就没离开冷战时代。中国的文化是中庸的文化，博采众家之长弥补自家之短才是正道。
這個早就被共產黨在文革一刀切了，不必提了。
報告C版大
大陸的文革已經在三十年前結束了，其它地方還在搞文革那壹套手法的話我們樂意當觀衆 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 08/24/2010 : 21:02:18
|
成王敗寇的通例，通常在一個國家內常發生。改朝換代，就是走不出中原的中國，就是大部分的朝代，除了三國跟戰國，都沒有一個比它們精彩。西方因為複雜的體制，以及挑戰不完的強權，寫歷史要寫到成王敗寇，難得很。
>>大陆70年代犯过的错，台湾今天再犯一次？
政治鬥爭也就算了，打孔之類的蠢事，在民主體制的台灣要再犯一次，算是只有癡心妄想的人才會想得到。而去希臘化之類的歷史也看得到，民主體制的國家裡，總是會維持一個最低的底線。史達林式的大進步雖然看不到，但也沒有毛澤東的大躍進來得恐怖。 |
|
|
|
von_Guo
路人甲乙丙
4430 Posts |
Posted - 08/24/2010 : 21:41:51
|
quote:
Originally posted by star3
......
大陸的文革已經在三十年前結束了，其它地方還在搞文革那壹套手法的話我們樂意當觀衆
結束了嗎？ 毀方敗俗 一日而有餘 ...
給你們這麼一搞 人心不要再過兩代人才變得回來啊？
否則怎麼那麼多對岸過來耍嘴皮子的呢？
文鬥不武鬥 人嘴兩張皮 好壞都由人 呵呵 ~~~
quote:
Originally posted by zxm1984
大陆70年代犯过的错，台湾今天再犯一次？
一天到晚想看人笑話的人 ...
這會兒又貓哭耗子了 又成了大慈大悲 救苦救難的觀世音菩薩啦
得了吧 ... 夥計 日久見人心 你是什麼 這裡的人還不知道啊？
|
Edited by - von_Guo on 08/25/2010 00:16:09 |
|
|
|
zxm1984
路人甲乙丙
1332 Posts |
Posted - 08/24/2010 : 22:37:34
|
| 我是什么，你没资格评论。我不愿意搭理你，你也少来招惹我。惹人厌的苍蝇。 |
|
|
|
von_Guo
路人甲乙丙
4430 Posts |
Posted - 08/24/2010 : 23:53:35
|
quote:
Originally posted by zxm1984
我是什么，你没资格评论。我不愿意搭理你，你也少来招惹我。惹人厌的苍蝇。
惹人厌的蟑螂 |
|
|
|
標題 |
|
爲什麽中法可以進安理會擔任常任理事國
