| 作者 |
 標題  |
|
Captain Sulu
版主
Taiwan
2822 Posts |
 Posted - 10/27/2010 : 23:29:15
|
quote:
Originally posted by Boris
截至目前為止，美國歷史上援助非洲最多的總統是誰？布希
截至目前為止，近年來美國遣返最多非法移民的總統是誰？歐巴馬
怪吧！
怪事很多呢...
美國有史以來對內最懷理想卻對外打了場最糟戰爭的總統是誰？
──
各種型式的理想主義本來就容易產生偽善，語意上來看，理想一字就表示與現實有差距。但有時候我們也要細察偽善的批評的內涵，有些人提出「不偽善」的標準，跟要人去死差不多，這就過份了。
──
我覺得未來十年，政治領袖的民調支持率偏低會是常態，因為失掉動員的意識形態、社會問題尖銳化、以及網路科技造成人人都可寫新聞的狀況，大量社會問題直接訴諸民眾感情，而複雜的國際政治社會問題會扔到一種非常淺碟的討論，通常政府都會變成出氣包。但我不認為社會問題是大量增加的，而是過去被大量忽略。 |
 |
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4742 Posts |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 10/28/2010 : 02:51:48
|
| 我記得好像大部分美國對外戰爭, 都是在民主黨總統任期... |
Edited by - BlueWhaleMoon on 10/28/2010 02:51:58 |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4742 Posts |
Posted - 10/28/2010 : 05:35:33
|
並非說民主黨籍總統比較好戰
但是20世紀至今 美國參與的主要戰爭
還真的只有前後兩場中東戰爭發生在共和黨執政時期
一戰 二戰 韓戰 越戰(美國被捲入時) 爆發時都是民主黨執政
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
Edited by - MikeH on 10/28/2010 05:35:53 |
|
|
|
a1hija
新手上路
258 Posts |
Posted - 10/30/2010 : 16:25:34
|
quote:
Originally posted by MikeH
期待政府"包山包海包生男女" 和信任上帝凡事必有安排 又有什麼不同
你的包山包海是指什麼?如果是指政府每日給國民10000美元當然冇可能
如果是指政府提供廉價醫療服務,免費教育等福利就不會不可能
能夠證明有可能發生的"期待"和不能夠證明有可能發生的"期待"不能相提並論
沒有保險的人根本不能不期望由政府打救,因為他們沒有資格買保險或沒有錢買保險
quote:
請問是哪一本雜誌
這是引用文章,已經放了網址在這裡
————————————————————————
我從不射殺動物。這並不是因為我反對這項運動，而是它對我而言根本缺乏刺激和挑戰性，一旦當你以「人」作為射擊目標後，其他的對象就顯得毫無吸引力了。
—確認擊殺60名敵軍的USMC狙擊手傑克•考夫林(Jack Coughlin)槍炮士官
|
|
|
|
a1hija
新手上路
258 Posts |
|
|
Boris
路人甲乙丙
700 Posts |
Posted - 10/30/2010 : 19:13:56
|
精神失常是誰先在這話題引用出來的？
好像不是M兄吧！ |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4742 Posts |
Posted - 10/30/2010 : 23:14:42
|
quote:
你的包山包海是指什麼?如果是指政府每日給國民10000美元當然冇可能
如果是指政府提供廉價醫療服務,免費教育等福利就不會不可能
廉價醫療應該靠大幅降低成本
而不是強制保險劫富濟貧
歐8馬健改細節 網路上有許多分析
基本上 兩大疑點
第一是$$$從哪裡來
第二是政府強力操控 難到會比現在有效率
美國幾十年前就做到免費公立教育
但是公立學校品質落差極大
重視教育的家庭還是得多花錢孟母三遷擠進好學區
或者送小孩念私校 稅金照繳之外還得多花一年幾千至幾萬美元的學費
可見政府能做到的 真是有限
quote:
但政府提供醫療服務是幫助窮人的行為,和政府提供消防服務一樣的事情怎會是「邪惡」.認為幫助他人是「邪惡」的,不是精神失常是什麼?
失常和邪惡不是同義詞
用意良善 但是做法脫離現實 就是失常
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
Edited by - MikeH on 10/30/2010 23:15:04 |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4742 Posts |
|
|
dasha
版主
41801 Posts |
Posted - 10/31/2010 : 08:28:03
|
quote:
Originally posted by MikeH
quote:
你的包山包海是指什麼?如果是指政府每日給國民10000美元當然冇可能
如果是指政府提供廉價醫療服務,免費教育等福利就不會不可能
廉價醫療應該靠大幅降低成本
而不是強制保險劫富濟貧
歐8馬健改細節 網路上有許多分析
基本上 兩大疑點
第一是$$$從哪裡來
第二是政府強力操控 難到會比現在有效率
美國幾十年前就做到免費公立教育
但是公立學校品質落差極大
重視教育的家庭還是得多花錢孟母三遷擠進好學區
或者送小孩念私校 稅金照繳之外還得多花一年幾千至幾萬美元的學費
可見政府能做到的 真是有限
學校這一段與台灣一個樣......
降低成本方面,台灣的健保也是讓醫生收入減少,在美國要這樣幹,阻力想必大很多......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 10/31/2010 : 08:41:11
|
quote:
Originally posted by MikeH
並非說民主黨籍總統比較好戰
但是20世紀至今 美國參與的主要戰爭
還真的只有前後兩場中東戰爭發生在共和黨執政時期
一戰 二戰 韓戰 越戰(美國被捲入時) 爆發時都是民主黨執政
有此一說是：因為民主黨總統不想準備打仗，所以就打仗。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4742 Posts |
Posted - 10/31/2010 : 10:04:38
|
quote:
降低成本方面,台灣的健保也是讓醫生收入減少,在美國要這樣幹,阻力想必大很多......
美國健保支出最大項 不是醫生診費 而是醫院費用
醫院 醫生 和藥物三大項 精簡空間可能有限
但是其他幾項大可開刀
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 11/01/2010 : 10:52:10
|
quote:
Originally posted by MikeH
quote:
降低成本方面,台灣的健保也是讓醫生收入減少,在美國要這樣幹,阻力想必大很多......
美國健保支出最大項 不是醫生診費 而是醫院費用
醫院 醫生 和藥物三大項 精簡空間可能有限
但是其他幾項大可開刀
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
還有醫療院所和保險公司之間的法律來往行政庶務文書費用
我舉一個小例子
我前幾天因為換保險公司 和實驗室其他同學聊說以後可以去找哪個醫生看病
其中一個同學就抱怨說
他剛剛從外地搬來 結果找不到合適的家庭醫生
因為 他找到的醫生不接受新的病患
我聽了就很納悶阿
因為我以前在台灣 都是你拿健保卡直接隨便走去任何一個醫療院所掛號就可以看
我過去在學校學生健康中心也是拿學生證+學校學生保險就可以看
為何現在我們變成助理後 去外面診所看 還會有診所拒收??
我那個同學就說
美國現在很多診所的規矩是 你要先和診所建立相關檔案 之後他才會accept你這個病患
這樣你生病後才能去找他們看
有些醫生根本就不想多收病患 不是因為不想賺錢
而是認為多收病患要跑的法律費用文書費用太高 因為要和保險公司打交道
結果我跟他們說我在台灣就是拿一張健保卡到處都可以看 病歷醫療紀錄通通電子化
他(她)們都超羨慕的~~XD
題外話 我認為美國推行健保最大阻力不是醫生 而是保險公司和相關從業人員
因為既得利益者 在台灣過去是醫生
但是目前在美國 是私營醫療保險公司 可賺錢的哩
我在美國和同學聊天 也只敢在老美面前抱怨他們的醫療體系很爛 通常他們也會附和
我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀 |
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 11/01/2010 10:56:12 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 11/01/2010 : 11:59:33
|
quote:
結果我跟他們說我在台灣就是拿一張健保卡到處都可以看 病歷醫療紀錄通通電子化
他(她)們都超羨慕的~~XD
這個我有提過 但是有些美國人說: 政府把全民都建檔!! 這太恐怖了!! 不能接受!!
所以說反對健保改革的人(共和黨) 並不只是保險業繼得利益而已. |
Edited by - BlueWhaleMoon on 11/01/2010 12:00:17 |
|
|
|
Captain Sulu
版主
Taiwan
2822 Posts |
Posted - 11/01/2010 : 12:01:54
|
看了一下討論，交叉比對幾位網友的立場與論點之後，我發現談自由主義要很小心，自由主義並不等於是左派。一個人可能在文化的自由主義立場之下支持堕胎與同性戀，但與經濟上的自由主義的立場上，卻反對政府過度干預，例如健保政策。前者一般認為左傾，後者一般認為右傾，所以會出現在「自由主義」名下，一個人即是保守派又是開放派。所以，所謂「自由主義」，是哪個層面的自由主義要辦明。
某種程度來說，經濟上的自由主義反而一點都不偽善，因為他們認為一切交給市場決定，包括他們的良心。另一方面，他們也很偽善，賺人錢時要求自由主義，被賺錢時要求保護主義。
 他們是在地原生的類人種，而非被遺忘的星際移民。我在軌道之上巡守，將阻止一切以科技領先之便在此地塑造宗教神蹟的企圖。Captain Sulu
|
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4742 Posts |
|
|
a1hija
新手上路
258 Posts |
Posted - 11/02/2010 : 14:55:24
|
quote:
Originally posted by MikeH
廉價醫療應該靠大幅降低成本
而不是強制保險劫富濟貧
歐8馬健改細節 網路上有許多分析
基本上 兩大疑點
第一是$$$從哪裡來
第二是政府強力操控 難到會比現在有效率
美國幾十年前就做到免費公立教育
但是公立學校品質落差極大
重視教育的家庭還是得多花錢孟母三遷擠進好學區
或者送小孩念私校 稅金照繳之外還得多花一年幾千至幾萬美元的學費
可見政府能做到的 真是有限
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
雖然美國的免費教育質素比私立教育質素低,但芬蘭免費教育質素之高是全球盛名,我看不出教育質素之優劣和是否免費有關係
法國的廉價醫療質素被WHO評為世界第一,再一次證明醫療質素和是否政府操控無關
$$$從哪裡來?美國不用擔心$$$從哪裡來,美國會擔心軍費從哪裡來? 美國會擔心獲勝機會微乎其微的阿富汗戰爭費用從哪裡來?
美國可以在獲勝機會微乎其微的阿富汗撤出地面部隊
美國可以印銀紙, QE1已經印了12000億.就快有QE2.美國希望美元貶值,不怕通脹,只要美元還是國際儲備貨幣,只要全球對美元還有信心,美國就可以繼續印銀紙.
美國可以加富人稅, 巴菲特指富人稅率低
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/5894524.shtml
http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=28754
http://www.howbuy.com/news/772734.html
以上政策同時實施,未來10每年1000億美元的醫療開支不會有$$$從哪裡來的問題
————————————————————————
我從不射殺動物。這並不是因為我反對這項運動，而是它對我而言根本缺乏刺激和挑戰性，一旦當你以「人」作為射擊目標後，其他的對象就顯得毫無吸引力了。
—確認擊殺60名敵軍的USMC狙擊手傑克•考夫林(Jack Coughlin)槍炮士官
|
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4742 Posts |
Posted - 11/02/2010 : 21:26:10
|
quote:
雖然美國的免費教育質素比私立教育質素低,但芬蘭免費教育質素之高是全球盛名,我看不出教育質素之優劣和是否免費有關係
我的原意是由政府主導 也不能保證就能做的比民間好
quote:
$$$從哪裡來?美國不用擔心$$$從哪裡來,美國會擔心軍費從哪裡來? 美國會擔心獲勝機會微乎其微的阿富汗戰爭費用從哪裡來?
撤軍之後阿富汗若再度成為恐部份子溫床
又再對美國發動攻擊 你要負責嗎
恐怖份子固然殺不完
但是這幾年將戰場外移 使他們只顧自保
並警告其他國家掩護反美組織的後果為何
達到保衛美國本土的戰略目標 不能說是失敗
quote:
美國可以加富人稅
我同意美國現行稅制有問題
薪資收入稅率偏高 投資收入偏低 對富人有利
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
|
|
|
morningstar
路人甲乙丙
607 Posts |
Posted - 11/03/2010 : 09:49:33
|
芬蘭的教育系統有可取之處?
芬蘭的初等教育 例如幼稚園 小學校等已經快被索馬利亞人搞破產了
大學教育正在醞釀收費改制 不說是天怒人怨也差不多了
地球上大多數國家都對投資收入課稅偏低
可能是投資風險較大
Od lo avdah tikvatenu
Hatikvah bat shnot alpayim |
Edited by - morningstar on 11/03/2010 09:52:11 |
|
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1884 Posts |
Posted - 11/03/2010 : 10:01:12
|
跟歐洲人聊過移民問題
不少歐洲人其實滿不爽所謂”難民的”
認為他們是來領免費的救濟金, 又拒絕融入社會
印象很深刻一句話是
"我們歐洲是民族國家, 不像你們北美是移民國家....丹麥是丹麥人的, 芬蘭是芬蘭人的, 瑞典是瑞典人的...為什麼要讓一群不肯融入我們民族的外族人來?" |
|
|
|
Boris
路人甲乙丙
700 Posts |
Posted - 11/04/2010 : 00:10:11
|
愛心是建立在錢上面
和平是建立在武力上面
左派的通常鄙視錢
也通常鄙視武力
但是這樣的想法不可能達到他們的目標 |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4742 Posts |
|
|
Captain Sulu
版主
Taiwan
2822 Posts |
Posted - 11/04/2010 : 02:18:16
|
quote:
Originally posted by MikeH
歐巴馬期中考成績揭曉
上任兩年就丟了眾議院 固然沒某些媒體預測的全盤皆輸
但是很明顯 美國人民對左派失去信心 想要向右修正
個別候選人的傾向當然是一回事，但我好奇的是，所謂左傾不是還在法案階段，右又要右到哪去？到底是不喜歡歐巴馬而己，還是真心喜歡歐巴馬之前的右派歡樂時光？
上一次丟了那麼慘輸是在經濟蕭條且凱因斯式治療法失效時期，這次狀況又那麼類似，絕對不能排除經濟因素，現今的政治社會經濟變動從發酵到作用時距都很長，而民主政治的檢驗週期都一兩年一次相較短太多，常常闖禍的才下台問題還沒發酵，結果帳算在下一任頭上。
他們是在地原生的類人種，而非被遺忘的星際移民。
我在軌道之上巡守，將阻止一切以科技領先之便在此地塑造宗教神蹟的企圖。
Captain Sulu
|
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4742 Posts |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 11/04/2010 : 03:28:32
|
quote:
Originally posted by MikeH
我說的向右修正
是人民發現執政黨過去兩年沒全力拼經濟
反而急於實現健保等左派理想
不僅脫離現實 還可能使經濟再往下掉
這個我倒是不贊成, 民主黨也不是不知道經濟是重點, 能用的方法都用了.
估計共和黨接下來對經濟也沒啥好方法, 永遠都是減稅那一套. 而這套的效果並沒有廣告那麼美好.
而健保這些牽扯到民主黨的經濟觀念, 當你會因為大環境(不是你的錯), 而丟掉工作, 那是否也應該沒保險呢? 以共和黨的角度, 對台灣的全民健保是不能接受的.
金融改革更是需要加以處理的部份. 總不能放著不管.
經濟調整政府所能做的真的蠻有限的, 就像醫生沒法加快病人的恢復...只能提共一個好的環境 (當然環境影響很大, 政府要搞砸經濟倒是不難)
http://www.miseryindex.us/urbymonth.asp
比如說共和黨主政的1981年11月失業率突破8%, 到了1984年2月才降到8%以下. (27個月以後)
這次是2009年2月突破8%. 到現在是21個月. |
Edited by - BlueWhaleMoon on 11/04/2010 04:29:31 |
|
|
|
標題 |
|
為什麼自由主義者多偽善者
