sscorp 我是菜鳥
456 Posts
glight 我是菜鳥
463 Posts
quote:Originally posted by 兔子大仙quote:Originally posted by glight你们好像搞错了什么。。。这次钓鱼岛的剧本，本来就是美国导演的QE3配套演出好不好，中日政府不过是为了生计在舞台上强作欢颜而已嗯，你说的对。但是美国写的剧本是斗而不破，斗而不战。也就是说，双方必须有妥协谈判的空间，他才可以居中调停，两头要价，双方通吃，从中渔利。世界局势变化当众，一个事件，往往会有多个目的。因此，QE3只是美国的目的之一。另一个目的是破坏中、日、韩东亚自贸区（被逼“自杀”的日本金融相就是日方此事的主要牵头人之一）。这两条，前者是美国为了残喘（每月400亿的数量跟之前的QE相比根本不值一哂，也就够美国喘气，治标之策），后者是为了反击（东亚自贸区是刨美元霸权的命根，这才是治本）但是中国有中国的打算，不会完全听从美国剧本的安排。中国的方针是：事端你可以挑起，事态你未必控制，谁让我是主演？中国对战争的态度是，战火点燃你说了算，战争规模我说了算。这才是美国一直忌惮中国的地方。另：敢问是又一位大陆朋友？
quote:Originally posted by glight你们好像搞错了什么。。。这次钓鱼岛的剧本，本来就是美国导演的QE3配套演出好不好，中日政府不过是为了生计在舞台上强作欢颜而已
xk2008 路人甲乙丙
3803 Posts
quote:Originally posted by kaiiwang我只想说，在大陆生活了这么多年，从来没见过人大代表的选票长啥样，不仅是我，我的父母也没见过，我的同事、朋友大部分也没见过…我和我的大部分亲人朋友都是属于被代表的人，在大部分社会事件中，我们都自认为也一定会被认为是"不明相的群众"我不会确定的说，这是极权或是共和，也不会确定的说这一定会崩溃。但，我想象中的未来中国却一定不是这样政治制度下的中国…我觉得这样的政治现状，永远都会是埋在中国复兴道路上最大最恐怖的炸药包。我全心希望能通过平和的改革来去除它。或者说，我非常害怕，若有一天引爆，那将要耗费多少中国人的生命和身心健康…又要让中国承受多长远的伤害…做自己想做的事好像很累
hawkeye 我是老鳥
6172 Posts
chinaboy 新手上路
108 Posts
quote:Originally posted by hawkeye今天是918事變81週年ˋ當然左岸藉機反日最高點~但是要看當年918事變時中國共產黨在做什麼?忙這和國民政府爭鬥搶地盤ˋ當時共產黨人單力薄還不足成氣候ˋ但918給了天上掉下來的大好機會ˋ國府因日軍入侵東北無法全力剿共ˋ給了共黨喘息機會能夠逃竄到陜北延安發展˙而後延安政權不斷藉918挑唆要張學良和國民政府停止剿共聯合抗日ˋ說的比唱的好聽ˋ現在史料看不出從918到77事變前延安軍隊有任何出兵抗日作為ˋ倒是假高唱抗日實真壯大自己唄!若不是918事變造成後來的演進ˋ讓延安政權能易得江山呢?真正抗日為國流血流汗流淚是被北京政權積極要殲滅掉的國民政府全體軍民˙
慎．中野 我是老鳥
27905 Posts
quote:投资者投资是为了赚钱，如果有利可图，你不说他们也会抢着去，如果无利可图，你就是上赶着求着也无用。这些在华的日本企业难道是为了做慈善而去大陆投资的？中國越反日，願意來台灣的日資就越多？如果去台湾能大比赚钱，日本企业早蜂拥去台湾了还用等到今天？日资在这30年来对中国经济发展只能说起到锦上添花的作用，也许不至于无足轻重，但是也远到不了举足轻重的地步，何况到今天中国早就不是处于资本匮乏的状况。至于技术，和欧美企业比，日本企业在技术转移上一贯是吝啬的。说白了，日本企业想走大陆求之不得，正好把市场让出来给别人呢。现在中国是日本第一大市场，真要搞经济战，日本是找死。
quote:要說消耗國民黨軍隊實力，918事變前一年，也就是1930年的中原大戰才是真的對中國國防實力的巨大傷害，國民黨各軍閥投入兵力一百多萬，死傷超過30 萬。紅軍打破前四次圍剿殲滅的國民黨軍隊加起來也沒有這一次軍閥混戰多，國民黨各個軍閥要是能把打黨內內戰的力氣去抗日，就不會有918暸。說起來可笑，以打倒北洋結束內戰爲口號發動北伐的國民黨，在真的奪取政權之後打起內戰來比北洋軍閥還凶狠的多。一個四分五裂的國家，根本就沒有一個統一的政府，被人欺負到頭上是因爲妳自己不爭氣，到今天還是怨天怨地就是不怨自己，難怪國民黨到今天還這麽沒出息。
dasha 版主
41742 Posts
閒遊之人 我是老鳥
6802 Posts
a1e 新手上路
57 Posts
quote:Originally posted by 慎．中野quote:要說消耗國民黨軍隊實力，918事變前一年，也就是1930年的中原大戰才是真的對中國國防實力的巨大傷害，國民黨各軍閥投入兵力一百多萬，死傷超過30 萬。紅軍打破前四次圍剿殲滅的國民黨軍隊加起來也沒有這一次軍閥混戰多，國民黨各個軍閥要是能把打黨內內戰的力氣去抗日，就不會有918暸。說起來可笑，以打倒北洋結束內戰爲口號發動北伐的國民黨，在真的奪取政權之後打起內戰來比北洋軍閥還凶狠的多。一個四分五裂的國家，根本就沒有一個統一的政府，被人欺負到頭上是因爲妳自己不爭氣，到今天還是怨天怨地就是不怨自己，難怪國民黨到今天還這麽沒出息。就日本方面的記載，皇姑屯事件時，關東軍首腦群是怕中國國民黨統一中國以後來反日，又認為利用張作霖來當代理人的日本政府官方路線不能成事，才先炸死張作霖。但皇姑屯事件這事當年只搞到田中義一扛責任下台。後來新上任的內閣還搞了一陣子親中外交。到了1931年，後來石原莞爾（跟石原慎太郎沒關係）跟板桓征四郎等關東軍幹部，趁國內經濟不景氣，中國反日運動高漲引發日本國內反彈，日本國內民氣可用之際，發動918事變。日本內閣被關東軍這樣一搞，商量一陣之後決定事後追認，這事就成定局了。鄰居之間的民族主義跟大國家主義的冤冤相報，我看歷史看多了所以覺得很煩。想打就讓你們去打吧，小國頂多旁邊賣零食飲料，要死就死道友，貧道要保重。－－－－「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
quote:中國反日運動高漲引發日本國內反彈----------------------------------老兄好像有点倒果为因了，中国国内反日运动抵制日货高涨，是因为1929年国民政府二次北伐时日军出兵山东，炮轰济南城，制造了6000多人死亡的济南惨案及虐杀国民政府外交专员蔡公时的外交恶行，这才有后来的反日风暴。要说反弹，应该是日本军队的恶行引发中国人民的反弹。
helldog 路人甲乙丙
4777 Posts
quote:Originally postedby xk2008奇怪了，为啥我看到过很多次居委会动员填选票的？不过我得承认，个人对这个没兴趣，一次都没填过。但是我恰恰是反对那种靠选票来决定国家大事的所谓民主的，从实际案例来说：印度菲律宾年年投票，没看到国家有啥起色。台湾这些年也是年年投票，政府成绩比当初小蒋在时候如何？从理论角度，那个公司，那支军队是让全民投票来选出统帅和CEO的？那支军队，那个公司是让全民投票来进行决策的？好像一个也没有吧？让一群完全不了解事情的人去决定需要专业知识才能判断的事情，好像没好下场的。大陆的政治体制能给老百姓自由，能够有效的发展经济，能避免个人独裁造成的错误，能吸收社会的精英加入统治集团，有这些，就足够了。你想象中的未来中国政治制度什么样和未来中国政治制度自然发展会发展成什么样子，和应该发展成什么样子有什么必然性联系吗？完全没有。目前的政治体制，带来的是中国空前的进步，理论不符合现实，需要修改的是理论。
quote:分隔線
quote:能做到完全旁观当然很好，但是只怕这两位道友，都不想放过道长你啊，兔共是绝对不会放弃统一大业的，日本对华是战是和，台湾都是不可放弃的棋子吧。
kaiiwang 我是菜鳥
387 Posts
quote:Originally posted by 慎．中野quote:能做到完全旁观当然很好，但是只怕这两位道友，都不想放过道长你啊，兔共是绝对不会放弃统一大业的，日本对华是战是和，台湾都是不可放弃的棋子吧。中日對抗，美日安保健在的一天，就會引發中美對抗。這樣子總比中美私下協調將台灣放給中國吃要好。至少到了中國要武統時候，台灣多一個向日本跟美國求援的選項。而且只要日本跟美國越反中，到時願意支援台灣的機率就上升。敵人的敵人就是朋友。而且傳統上ROC也好台灣也好，親日親美的勢力較強。小國就是要拉人下水，我可不期待台灣人有像芬蘭人或瑞士人那種孤軍奮戰的戰力。而且前面我也說了，夾在對抗的兩大國勢力中間固然很危險，但危險也有危險的中介財可以發。只要懂得怎麼自保的話。ROC繼承大國思想太多，這想法在台灣不太流行，否則這種純小國戰略在歐洲由來已久。我個人興趣就是研究窮人跟弱國的戰爭。生為小國不是罪，沒人可選擇父母，所以看你怎麼玩而已。嘛，我是不期待大國的人可以理解啦。－－－－「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
gdlz 路人甲乙丙
1255 Posts
jackguof1273 路人甲乙丙
1314 Posts
quote:Originally posted by munaiyi888quote:Originally posted by jackguof1273想太多解放軍在閱兵時排的字是"忠誠於黨"，他們只會為黨而戰。如果釣魚台換成不繳稅給共產黨的哪個城市，或是幾萬人舉著共產黨下台死全家之類的旗子遊行，我想解放軍出動的速度會快的多~真能扯淡，這段話的全文是“忠誠於黨 熱愛人民 報效國傢 獻身使命 崇尚荣譽”後麵的都讓你喫了？也不知道是眼睛瞎了還是心瞎了。
quote:Originally posted by jackguof1273想太多解放軍在閱兵時排的字是"忠誠於黨"，他們只會為黨而戰。如果釣魚台換成不繳稅給共產黨的哪個城市，或是幾萬人舉著共產黨下台死全家之類的旗子遊行，我想解放軍出動的速度會快的多~
quote:不過部分日商宣布歇業，萬一中日對壘升溫引爆衝突或戰爭，對整個東亞經濟都是不利的影響。
quote:Originally posted by helldog我先跟XB2008兄講一個小故事當年，有位博士生，姓馬。他在唸哈佛時，在波士顿通讯上寫了很多篇我們不需要民主、民主自己不是好東西之類的反自由民主文章。沒想到十年河東十年河西，當民主自由變成普世價值時，那位博士生對他當年所做的事一概予以否認。我不希望哪天TG風向不一樣了，開始說"靠选票来决定国家大事是普世價值不只是西方式民主時"，XB2008兄可不要改口呀，搖身變成了民煮自油的悍衛者。畢竟當年上頭風向變大家就換了顆腦袋的事所在多有呀，完全忘記昨天還站在對立面呢。XB2008兄，大家不是笨蛋，也不會覺得大陸是那種個人獨裁專制國家，因為以現在領導的能奈與威望，可做不到個人獨裁專制，但寡頭集權總是跑不掉。所以也別說些是是而非的話來騙人。是呀，大陸有言論自由，XX領導都能罵，但前題是不能反黨，不能質疑黨的合法性，不然你把這些話發到各大入口網站試試。然後特殊時期(十八大要來了)言論自由度就會收縮，因為要營造"河蟹穩定"的大氣氛，等特殊時期一過就會恢復"正常"。至於在QQ在論壇講的言論"不受控制"，那充其量就是網民太多了，那言論之海把監控等淹沒了。再者，你我都是small potato，不是那種大咖的異議份子，上面的人哪想尿我們。當然我現在覺得台灣跟大陸在自由民主上某些部份根本是一丘之貉，而且台灣某些地方比大陸更黑暗邪惡專制。
quote:Originally posted by 慎．中野quote:中國反日運動高漲引發日本國內反彈----------------------------------老兄好像有点倒果为因了，中国国内反日运动抵制日货高涨，是因为1929年国民政府二次北伐时日军出兵山东，炮轰济南城，制造了6000多人死亡的济南惨案及虐杀国民政府外交专员蔡公时的外交恶行，这才有后来的反日风暴。要说反弹，应该是日本军队的恶行引发中国人民的反弹。田中義一內閣進行山東出兵的原因，是前任內閣在1927年3月的南京事件（國民政府北伐軍攻進南京後襲擊外國人跟外國商店的事件）中，當時的日本外相幣原喜重郎太自重的結果之一。幣原喜重郎採取的對策就是跟國民政府對話然後要求老蔣約束手下人士。南京事件時，當時日本的在野黨強力砲轟執政黨太軟弱，後來趁著經濟危機的時候，靠著砲轟執政黨對外政策軟弱跟經濟政策失敗上任的田中內閣，為了支持度就主打更積極的大陸政策。但田中內閣搞積極大陸政策，政治作秀的成分多，山東出兵也是隨便打打就跑，除了增加兩國民怨之外，對日本甚至田中內閣自己也沒啥好處。當然如你所言，山東出兵中對濟南的攻擊，引發了中國民眾更廣大的反日潮。這是互相的。結果田中的山東出兵在中國因為砲轟濟南引發反日潮，在國內特別是陸軍支持者跟右翼又嫌他不夠積極，關東軍自己炸死張作霖結果政治責任也是田中扛，田中義一因為張作霖被炸死的事件處理態度反覆被天皇罵了之後，內閣總辭，不久就鬱悶而死。不過田中內閣倒台之後，幣原再次擔任外相，有段時間中日國交還是有回復，日本甚至向國民政府派遣了軍事顧問團。一直到918事變跟上海事變搞砸一切為止。－－－－「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
quote:Originally posted by 慎．中野quote:投资者投资是为了赚钱，如果有利可图，你不说他们也会抢着去，如果无利可图，你就是上赶着求着也无用。这些在华的日本企业难道是为了做慈善而去大陆投资的？中國越反日，願意來台灣的日資就越多？如果去台湾能大比赚钱，日本企业早蜂拥去台湾了还用等到今天？日资在这30年来对中国经济发展只能说起到锦上添花的作用，也许不至于无足轻重，但是也远到不了举足轻重的地步，何况到今天中国早就不是处于资本匮乏的状况。至于技术，和欧美企业比，日本企业在技术转移上一贯是吝啬的。说白了，日本企业想走大陆求之不得，正好把市场让出来给别人呢。现在中国是日本第一大市场，真要搞经济战，日本是找死。前面我不是說了嗎？如果中國的反日真的搞到日資混不下去，但他們也是要想辦法進入中國市場。那總是找條替代路線來間接進入中國，東北亞放眼望去不就韓國跟台灣嗎？到時候日資、日本產品找塊台灣或韓國招牌頂著，也就進去了。這樣台灣就算只分到一半甚至四成，甚至一成也好，有賺就是有賺。經濟學裡頭有個道理，就是有錢有貨物經過的地方，就一定會掉幾個銅板下來。－－－－「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
quote:Originally posted by xk2008[quote]Originally posted by helldog别说大陆和台湾，整个世界西方和大陆从民主自由的本质角度也就是半斤八两而已，银行家当家比官僚当家好到哪里去？当然，从政治上来说真正的民主就是暴政。大陆现在体制是寡頭集權又如何？所谓精英政治——共和政治——寡头政治无非是一个政治的不同表达方式或者褒贬而已。这种政治体制相对来说比独裁政治或者民主政治都要好得多，事实也是如此。大陸有言論自由，XX領導都能罵，但前題是不能反黨，不能質疑黨的合法性？新浪微博，猫眼凯迪，南方周末反党，质疑党的合法性的东西少了？和西方社会对舆论的控制和操纵技术比，大陆这方面就是渣一样。哪天TG風向不一樣了，開始說"靠选票来决定国家大事是普世價值不只是西方式民主時"，我也不会改口。从历史研究来说，靠大众选票决定国家大事就是自毁之路。西方走上这条路走到现在是一步步的自杀。另外民主和自由没啥关系。民主政体可能是暴政，共和政治可能自由度大的多。
LuciferOOOO 剛剛入門
23 Posts
釣魚台爭端白熱化-開戰倒數?
Topic Locked
Posted - 09/18/2012 : 13:51:46
