| 作者 |
 標題  |
|
chinaboy
新手上路
108 Posts |
 Posted - 09/22/2012 : 16:24:50
|
民國初期中國什麼都缺就是不缺人，東北大刀隊就是最好的代表，槍有子彈手上有手榴彈為什麼要拼大刀？
-------------------------------------
大刀是当时各派军队都有的，但是成规模的大刀队，只有西北军才有，东北军从某些角度上说装备比中央军还好，不需要专职的冷兵器单位。 |
 |
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 09/22/2012 : 16:33:37
|
quote:
Originally posted by SOCOM
對了,假如大陸決定開戰,並且在戰爭中失利,解放軍的海空軍受到嚴重損失,將會如何?
政權的合法性並不會受到太嚴重的傷害.
自六四事件以來,中共的維穩只有越來越著力,沒有放鬆.
或許憤青只佔人口的極少數,但社會仍欠缺質疑和批判政府的思維,共產黨管治國家是既成事實,也看不到改變的充分理由.
人們對政治敬而遠之.
另一方面,民族主義是中共灌溉的,本身也是民族主義的代言人.
這個民族主義領袖對外失敗了,但盡了力,雖敗猶榮,故此應支持其重新振作.
倒是對週邊形勢來說,戰敗將引來東南亞各國搶佔南沙,而且無力阻止.
同時,大陸想要發展海軍以保護遠洋航線的政策,也將受重挫.由陸權國家轉變成海權國家的努力,很可能功虧一簣.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
man cannot control the current of events. he can only float with them and steer;
The statesman's task is to hear God's footsteps marching through history, and to try and catch on to His coattails as He marches past;
Politics is the art of the possible, the attainable — the art of the next best
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Otto von Bismarck
两方面问题商榷下：
1、合法性和政权强力维稳是两码事，合法性在人们心中，用强力去维稳那是另一回事。六四后中共政权稳固可不仅是依靠强力维稳，而是用良好的成绩单去说服人们重新接受其合法性。大陆如果对日战争失败是不可能立刻就揭竿四起，这是维稳的问题，即便是晚清，甲午战败后，也不是就立刻天下大乱的。但是其合法性的伤害确是致命的。这个大陆政府是很清楚的。当初二代就香港问题说法就是，如果不收回香港，那中共就和晚清慈禧李鸿章没什么两样。对一个以民族主义为旗帜和合法性唯一源泉的政府来说，这是不可容忍的。所以，中日开战，不易，大陆这块会十分谨慎的，但是如果开战，大陆政府宁可战争升级也不糊容忍战争失败的，反正日本不是核国家。要说对台湾使用核武器，那是笑话。但是如果对日本使用核武器，10个中国人9个不会反对的。
2、戰敗將引來東南亞各國搶佔南沙,而且無力阻止。瘦死的骆驼比马大，哪怕大陆和日本冲突战败，东南亚各国（实际就是菲律宾和越南，其余文莱马来印尼其实领土争议不多）拿什么去抢占南沙？凭菲律宾那连战斗机和驱逐舰都没有的军队？越南倒是有点海空军，但是越南和大陆可是陆地相连的，真以为大陆拿不下河内啊。这种情况下跳出来，存心要被杀鸡儆猴吗？
|
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 09/22/2012 : 17:12:51
|
quote:
Originally posted by su37
quote:
Originally posted by Loyola
我想chinaboy兄，很明顯忽略一個問題 當下中國仍然是對台灣有直接軍事威脅，且持續對台灣有領土跟主權要求的敵國.....
在這場爭執當中，很明顯的，對一個台灣人而言，日本控制釣魚台，只是魚權問題而已，而中國控制釣魚台，如上述幾位前人所講，
是對台灣有絕對的威脅性，至少當下台灣跟日本並不是敵對狀態..，顯然以台灣而言，日本有釣魚台比中國有釣魚台，顯然前者的利益大於後者....
以前讀國際公法的時候,
聽老師在台上滔滔不絕地講釣魚台是如何如何屬於台灣的,
不免對日本佔領釣魚台感到憤怒,
但是從台灣目前無法佔有釣魚台,及台灣本身安全的最大威脅來看,
確如大大所言,寧可釣魚台維持現狀,也不要讓中國拿走比較好!
---------------------------
書買太多,看不完腳腳XD
那是，宁与友邦，毋与家奴吗。相比对政权的威胁，日本占个岛算什么。为了联日对华，台湾应该把钓鱼岛送给日本才对吗。君不见石敬瑭把燕云送给契丹人，自己还当了皇帝。台湾也可以照办吗，别说台湾威胁一举解决，说不定中华民国一举光复大陆还都南京呢。
话说，占了自己领土的还不是敌对关系。替你出面擦屁股的还觉得是包藏祸心多此一举，寧可釣魚台維持被日本占领現狀,也不要讓中國拿走比較好!石敬瑭，慈禧，蒋介石真是高明啊。 |
|
|
|
cobrachen
管家
4513 Posts |
Posted - 09/22/2012 : 20:08:52
|
quote:
Originally posted by xk2008
不容易等于建立不了？不容易等于没建立？中国預警機的資料可以下傳到哪裡？日本預警機的資料可以下傳到哪裡？你对中国军力体系又了解多少？没有这些，你的这些说法还不是空对空？
然後呢？我回覆的這一位好歹拿了個資料出來，你呢？嘴巴一張，天下皆被你算盡！看一下就知道你有甚麼料來理解這些資料。
有些資料不需要因為國家的不同而分開去深入理解，因為大家受限的物理條件都差不多。而這就是你始終看不出來的地方。
quote:
Originally posted by cobrachen
我无法明白还是你屁股决定脑袋，一厢情愿的认为日本军力强？
经验重要，但是如果只是年份多就等于经验多等于水平高，那世界就真的太简单了。软体的重要性还用不着你来告诉大家，问题软体的对比你有干货吗？你除了质疑再质疑外还有什么？
你对大陆电子战能力了解多少？对大陆军队信息战能力了解多少？你这个帖子除了屁股决定脑袋的想当然的认为日本就算硬体不如中国，软体也还是比中国强外还有什么？当然，你该郁闷现在是2012年，不是2002年，要是当年你直接批一顿大陆军队硬体就够了。现在居然需要大陆军队硬体超过日本了，天理何在啊。
你不需要明白，因為很明顯你的層次跟不上大多數在此討論的人，不儘對於宣傳資料無法分析其中最佳狀況或者是接近實際狀況的差異，也對一些基本的資訊沒有太多接觸，更談不上消化吸收了。就如同前面提到的遠距離偵測或者是資料傳輸，只要對諸多國家多年來的發展與困難有些接觸的，不難理解很多公開的資料當中多少有些不太容易一下子發現的使用限制或者是條件。
而換個角度看你的問題，還包括對於其他國家的比較基礎缺少概念。TG這些年有沒有進步？當然有，進步多不多?從許多國家發展的經歷來看是很大的。但是，大家都在改變的時候，各自前進的量不代表相對差距絕對性的改變。也就是說，你不了解先前差異時，又如何能夠看得出改變之後雙方各自的位置。
想來這也就是你對於中共也在量化計算的參數極力貶低的來源吧。問不出也講不出具體一點的話，像是上面這種東西你還是少說為妙。當然，你要在你們的論壇怎麼說都好。 |
|
|
|
SOCOM
路人甲乙丙
Hong Kong
722 Posts |
Posted - 09/22/2012 : 21:05:28
|
quote:
Originally posted by xk2008
quote:
Originally posted by SOCOM
對了,假如大陸決定開戰,並且在戰爭中失利,解放軍的海空軍受到嚴重損失,將會如何?
政權的合法性並不會受到太嚴重的傷害.
自六四事件以來,中共的維穩只有越來越著力,沒有放鬆.
或許憤青只佔人口的極少數,但社會仍欠缺質疑和批判政府的思維,共產黨管治國家是既成事實,也看不到改變的充分理由.
人們對政治敬而遠之.
另一方面,民族主義是中共灌溉的,本身也是民族主義的代言人.
這個民族主義領袖對外失敗了,但盡了力,雖敗猶榮,故此應支持其重新振作.
倒是對週邊形勢來說,戰敗將引來東南亞各國搶佔南沙,而且無力阻止.
同時,大陸想要發展海軍以保護遠洋航線的政策,也將受重挫.由陸權國家轉變成海權國家的努力,很可能功虧一簣.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
man cannot control the current of events. he can only float with them and steer;
The statesman's task is to hear God's footsteps marching through history, and to try and catch on to His coattails as He marches past;
Politics is the art of the possible, the attainable — the art of the next best
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Otto von Bismarck
两方面问题商榷下：
1、合法性和政权强力维稳是两码事，合法性在人们心中，用强力去维稳那是另一回事。六四后中共政权稳固可不仅是依靠强力维稳，而是用良好的成绩单去说服人们重新接受其合法性。大陆如果对日战争失败是不可能立刻就揭竿四起，这是维稳的问题，即便是晚清，甲午战败后，也不是就立刻天下大乱的。但是其合法性的伤害确是致命的。这个大陆政府是很清楚的。当初二代就香港问题说法就是，如果不收回香港，那中共就和晚清慈禧李鸿章没什么两样。对一个以民族主义为旗帜和合法性唯一源泉的政府来说，这是不可容忍的。所以，中日开战，不易，大陆这块会十分谨慎的，但是如果开战，大陆政府宁可战争升级也不糊容忍战争失败的，反正日本不是核国家。要说对台湾使用核武器，那是笑话。但是如果对日本使用核武器，10个中国人9个不会反对的。
2、戰敗將引來東南亞各國搶佔南沙,而且無力阻止。瘦死的骆驼比马大，哪怕大陆和日本冲突战败，东南亚各国（实际就是菲律宾和越南，其余文莱马来印尼其实领土争议不多）拿什么去抢占南沙？凭菲律宾那连战斗机和驱逐舰都没有的军队？越南倒是有点海空军，但是越南和大陆可是陆地相连的，真以为大陆拿不下河内啊。这种情况下跳出来，存心要被杀鸡儆猴吗？
六四之後,中共持續捉拿異見份子.
公眾有什麼不滿,就利用傳媒和網絡評論員製造另一種聲音.
良好的成績單?
是不是那個有剝削、有監視、有弧立、有暴力的 GDP ?
以黨員為主的官商特權階級 , 已經遍佈社會每個角落.
還未等上面下指令 , 他們已經自己在維穩了.
有不滿嗎? 就讓你丟工作,然後製造輿論把你孤立成公敵.
想要致富嗎? 想要往上爬嗎? 討好他們呀!
經濟發展其實是大型政治運動.
民族主義真的是合法性的旗幟嗎? 我看效忠黨才是吧!
要是推行民主有利中華民族, 共產黨會否結束一黨專政?
黨很擅長轉移話題,一旦在民族主義議題上失利,馬上就動員龐大的黨組織把社會輿論轉移到有利的議題去.
這樣的黨,永遠不會在輿論上失利. 永遠都能說自己正確的黨, 永遠都能拿千萬個理由說服別人效忠.
民族主義只是動員群眾的工具.
對外戰爭失敗,或者引來政壇大地震,社會輿論沸騰,但國家統治組織、政商特權階級,最終將把不滿壓下來.
拿滿清來比喻是不當的. 共產黨有著規範、監視社會生活每個細節的經驗, 也有大規模地控制群眾注意力的經驗, 清朝有嗎?
第二點, 我的前提是中國嘗試一擊打倒日本海空軍,但是失敗.
我看這是最合理的用兵方式,若不能速戰速決再議和,將引來美國參戰.
要是在這種孤注一擲的行動中失敗了, 中國海空軍將受到嚴重損失.
菲律賓、印尼、馬來西亞、台灣、越南將以主權的名義全力搶佔南沙
搶佔將會是美國協調好的, 船艦不足的國家將得到美國"借船",甚至美國也將以監督調停的身份駐兵南沙.
中國要是從陸路入侵越南, 越南將以自衛的名義戰鬥, 而且將得到美國援助甚至空襲的支援.
越南將成為長期性的泥沼, 這是西方所樂見的 .
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
man cannot control the current of events. he can only float with them and steer;
The statesman's task is to hear God's footsteps marching through history, and to try and catch on to His coattails as He marches past;
Politics is the art of the possible, the attainable — the art of the next best
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Otto von Bismarck |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 09/22/2012 : 22:50:02
|
kingflyer兄，我想你根本看不懂俞天任在講啥吧。
現在是全球化的時代，很多商品都你中有我、我中有你。日本廠商會給中國工廠代工，中國製品裡也會有日本製零件，真能分清楚真的是誰是真正的日本製或中國製?
加上老冰也講了，日本更利害的強項在於材料、車床、加工技術、精密機械。當中國商家想要增加產能把別國商品擠出去時，本身也必需從進更多的日本精密機械與某些核心零件，本對華的市佔率還是增加的。
quote:
Originally posted by kingflyer
其實不會，一個國家為什麼需要外資？外資可以給一個國家帶來什麼？外資代表的是多餘的資金、較為先進的技術、人才培養需要的經驗和本國所缺乏的商品，這些東西在過去共產黨統治的中國是很重要的，在國民黨當權的那個年代也是很重要的
民國初期中國什麼都缺就是不缺人，東北大刀隊就是最好的代表，槍有子彈手上有手榴彈為什麼要拼大刀？事實上以三百萬國軍計算，平均每名士兵一年分到不過一百發子彈，這是國產加美援再加上外購的綜合在平均給八年的量，手榴彈花了十幾年的生產量也不過夠每名士兵分11枚，11枚你還要丟八年
但是在現在的中國，抵制日貨對於中國本身是一件好事，在目前這個階段外資所代表的是市場額度，因為外資先進入市場且有資金政策技術等優勢，和中國產業相比較日資在這方面的優勢現在僅剩下市場額度而已，抵制日貨其實就是變相的再增加中國產品本身內銷額度
在台灣的汽車產業，其實長久以來都抵制外國商品，以政府政策抵制，較高額的關稅等，這在過去是有效的飛羚就是依靠這種方式起來，雖然他最後失敗了，但是在現在即使政府依然在抵制外國汽車，但是街上台灣完全自產的又有多少呢？不要拿異地生產來說，我指的是從品牌、公司資產、產品生產一路都是台資的有多少
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 09/22/2012 : 23:31:57
|
xk2008兄一直認為那些民意代表都是利益團體的喉舌，但你不能把利益團體跟財團劃上等號。某些人為了自己的利益而去影響遊說民意代表，也能視為一種利益團體，不管那些團體的份子可能是農民、中產、環保份子甚至財團。
我舉兩個例子，現在台灣兵役法放寬，讓兵役年齡者能出國，不受兵役限制，這是台灣小留學生團體遊說立委們修改兵役法的成果，我朋友的父親就參與其事。然後台灣酒駕罰則的訂定，也是陳媽媽(他兒子被酒駕撞死)多年推動的成果，陳媽媽與台灣小留學生團體的中產父母們可不是財團。還有當年郭宛如與王建瑄，則是因為實價課土地增值稅與政所稅惹惱了全台地主與股票族而下台一鞠躬，地主與股票族也是一種利益團體。
XB2008可能會覺得奇怪，某些立委明明就是個黑道，為何他能一再的當選?講難聽點，就是他在地的選民服務做的好。小到抽罰單，大到對政府關說，修橋鋪路甚至改變地目方便你炒地皮，甚至你覺得你家門口的電線竿礙眼，只要一通電話，過幾天該電線桿就不見了，如此好的選民服務，怎能年年不當選??
我是否能壞壞的想，因為我們在台灣能改變政策符合自己的利益，享受些"權力"的快感，而xb2008兄在大陸對國家政策永遠只有當看客的份，享受不到民主的"權力"(因為你永遠無法參與)，只看到民主的"亂"，所以才覺得民主如此無用吧。
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆 |
|
|
|
kingflyer
新手上路
159 Posts |
Posted - 09/23/2012 : 03:54:52
|
quote:
Originally posted by helldog
kingflyer兄，我想你根本看不懂俞天任在講啥吧。
現在是全球化的時代，很多商品都你中有我、我中有你。日本廠商會給中國工廠代工，中國製品裡也會有日本製零件，真能分清楚真的是誰是真正的日本製或中國製?
加上老冰也講了，日本更利害的強項在於材料、車床、加工技術、精密機械。當中國商家想要增加產能把別國商品擠出去時，本身也必需從進更多的日本精密機械與某些核心零件，本對華的市佔率還是增加的。
我知道他在講啥，重點是在於現在排名前面的國家至少G20+1的差距並沒有很多人想像的那麼大，要加1是因為台灣沒被算入G20裡面
換言之除了極少數非常尖端而且只有日本才有的商品，事實上其他東西中國都弄得出來，品質還不比日本差，中國已經擺脫了過去很多都必須依賴外資的窘境，講穿了CANON的照相機在抵制日貨的狀況下只是換個中國品牌，大部分的性能都不比純日貨差到哪去，至於你說零件那些，我拿我自己過去一個經驗，槍械和很多零件都要經過一到化學手續(時間很久我已經忘記準確的名稱)，經過那道化學手續可以使得這些零組件更耐用，當時課堂的教授說這道手續台灣的技術不太好都送去國外弄，接下來再進行一次工廠研究時就一批軍用零件在我面前做那道手續，品質據說和國外不相上下
因此抵制日貨對於中國會有影響嗎？如果在20年前什麼都要依賴進口的中國這是絕對成立的，但是20年後你跟一個世界加工廠講？這不是農產品經銷商在恐嚇農業生產班說不跟我作生意就沒米吃一樣好玩嗎 |
Edited by - kingflyer on 09/23/2012 04:03:17 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 09/23/2012 : 08:51:07
|
光是那相機裡的CDD元件，就要跟日本買了。以車床為例，你也去看看中國從國外進口何種等級的車床與精密加工機械，然後出口何種等級的車床?高端元件等大陸當然可以做，但良率呢?產能呢?成本與售價呢?商人不是傻子，既然本國自己會造，為何他們不去愛用"國貨"?
以台灣來說，中端CMC車床是強項，但那刀具不是德國製就是日本製。
quote:
Originally posted by kingflyer
我知道他在講啥，重點是在於現在排名前面的國家至少G20+1的差距並沒有很多人想像的那麼大，要加1是因為台灣沒被算入G20裡面
換言之除了極少數非常尖端而且只有日本才有的商品，事實上其他東西中國都弄得出來，品質還不比日本差，中國已經擺脫了過去很多都必須依賴外資的窘境，講穿了CANON的照相機在抵制日貨的狀況下只是換個中國品牌，大部分的性能都不比純日貨差到哪去，至於你說零件那些，我拿我自己過去一個經驗，槍械和很多零件都要經過一到化學手續(時間很久我已經忘記準確的名稱)，經過那道化學手續可以使得這些零組件更耐用，當時課堂的教授說這道手續台灣的技術不太好都送去國外弄，接下來再進行一次工廠研究時就一批軍用零件在我面前做那道手續，品質據說和國外不相上下
因此抵制日貨對於中國會有影響嗎？如果在20年前什麼都要依賴進口的中國這是絕對成立的，但是20年後你跟一個世界加工廠講？這不是農產品經銷商在恐嚇農業生產班說不跟我作生意就沒米吃一樣好玩嗎
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆 |
|
|
|
imahuman
我是菜鳥
Hong Kong
426 Posts |
Posted - 09/23/2012 : 11:04:54
|
quote:
Originally posted by helldog
光是那相機裡的CDD元件，就要跟日本買了。以車床為例，你也去看看中國從國外進口何種等級的車床與精密加工機械，然後出口何種等級的車床?高端元件等大陸當然可以做，但良率呢?產能呢?成本與售價呢?商人不是傻子，既然本國自己會造，為何他們不去愛用"國貨"?
CMOS可以買三叔的~&硬件ok不代表萬事ok...請參考三叔的NX系列JPG油畫模式和30MB+的RAW....
quote:
Originally posted by munaiyi888
是不是那個有剝削、有監視、有弧立、有暴力的 GDP ?
試問哪裡的GDP是無剝削 監視 孤立 暴力的？
以黨員為主的官商特權階級 , 已經遍佈社會每個角落.
說的是華爾街讚助的那群美國政客嗎？不過有點區別，官在前還是商在前的區別。
事實上你所說的這些並非都是大陸所獨有的東西，所謂“西方民主國傢”對這些手段的掌握更加爐火純青，單單把他拿齣來妖魔化GCD沒什麼意思。
民主不是目標，民主是手段。如果民主不能讓經濟變的更好那麼我為什麼一定要民主？選票可不能當麵包。民主也不是”窮人“可以去玩的東西，想民主要先富人。這樣你才能保證那些那著選票決定國傢領導人的人不會因為一兩頓爆髮而把自己的選票給賣了。大陸政府不是沒進行過選舉的實驗，你可以去關註一下農村基層選舉很有意思。
大陸和南海國傢的國傢體量差距太大，就算在釣魚島輸了在南海越南、菲律賓的力量相比大陸依舊還是沒有什麼勝算。為了南海資源主動將摩擦昇級到武裝衝突的水平？大陸民族主義情緒最高漲的時候來賭這個？
不過我覺得其實這些都不可能髮生，中日兩方在釣魚島很難真正髮生武裝衝突，大傢沒把握擊敗對方，而且對於領導層都伴隨著鉅大的政治風險。
剝削 監視 孤立 暴力<--其實是程度的問題...起碼除了布殊大帝的愛國者大法外人家的"剝削 監視 孤立 暴力"基本上是偷偷摸摸，"見光死"的，不像TG般光明正大....
當然小弟認為這不能說是六四之後大力發展，谷GDP的錯...六四之前的"剝削 監視 孤立 暴力"也不見得比六四之後少，只是當年連紙上的GDP也弄不好....
民主的重點是保障自由，而非發展經濟吧....錯的不是民主，而是把民主當成萬能藥的政客
民主不是目標，民主是手段。<--同意。不過對我來說是保障自由的手段，而現實上人們沒有更好的替代品....
問題不是窮不窮，而是大家的腦子裡有沒有民主的思考方式，否則只會變成勒龐所說的名為民主讀作暴政的東西....
I would never die for my beliefs because I might be wrong.
--Bertrand Russell |
|
|
|
gdlz
路人甲乙丙
1255 Posts |
Posted - 09/23/2012 : 11:44:03
|
發信人: bluemood (有壓力啊), 信區: USANews
標 題: 快訊：DC Madam被殺人滅口了
發信站: BBS 未名空間站 (Thu May 1 14:45:05 2008)
http://abcnews.go.com/Blotter/story?id=4765743&page=1
因為揭露共和黨參議員vitter嫖妓（vitter在醜聞後不僅沒下臺，反而收到參議員裏共
和黨moron的standing avation），並且威脅要暴露更多的共和黨wsn嫖妓的證據，終於
在昨夜在FL被殺人滅口了
可笑的是，在屍體發現僅僅2個小時，在medical examiner還沒檢查屍體事前，各媒體
以fox news為首，都用“apparent suicide”為題目，眾口一詞；就因為發現了個
suicide note，就一定是apparent suicide麼？現在個媒體又馬上搞出來個鄰居都說她
死前行為怪異，為suicide這個story做鋪墊。。。
太恐怖了，以前看她接受ABC參訪，號稱要抖落出來共和黨n多嫖妓醜聞名單是，就覺得
她活不了多久了
發信人: bluemood (有壓力啊), 信區: USANews
標 題: Re: 快訊：DC Madam被殺人滅口了
發信站: BBS 未名空間站 (Thu May 1 14:51:50 2008)
可憐啊，她已經語言自己要被“suicided”了。。。
Watson, Paul Joseph. DC Madam Predicted She Would Be Suicided. Prison Planet
.
"No I'm not planning to commit suicide," Palfrey told The Alex Jones Show on
her last appearance, "I'm planning on going into court and defending myself
vigorously and exposing the government," she said
http://prisonplanet.com/articles/may2008/050108_madam_predicted.htm
"Rape, beating, maiming, disfigurement and more than likely murder disguised
in the form of just another jailhouse accident or suicide would await me,"
Palfrey wrote
Paul Joseph Watson
Prison Planet
Thursday, May 1, 2008
|
DC Madam Deborah Jeane Palfrey predicted she would be "suicided" on several
occasions both recently and as far back as 17 years ago - comments that now
appear ominous in light of the announcement that the former head of a
Washington escort service allegedly killed herself today.
"If taken into custody, my physical safety and most probably my very life
would be jeopardized," she wrote in August 1991 following an attempt to
bring her to trial, "Rape, beating, maiming, disfigurement and more than
likely murder disguised in the form of just another jailhouse accident or
suicide would await me," said Palfrey in a handwritten letter to the judge
accusing the San Diego police vice squad of having a vendetta against her.
(Article continues below)
During several recent appearances on The Alex Jones Show, Palfrey also said
that she was at risk of being killed and that authorities would make it look
like suicide. She made it clear that she was not suicidal and if she was
found dead it would be murder.
Palfrey had threatened to release the names of well-known clients of her
upscale call girl ring in the nation's capitol, and had indicated that Dick
Cheney may be one of them.
"No I'm not planning to commit suicide," Palfrey told The Alex Jones Show on
her last appearance, "I'm planning on going into court and defending myself
vigorously and exposing the government," she said.
Developing.....
|
|
|
|
gdlz
路人甲乙丙
1255 Posts |
Posted - 09/23/2012 : 12:00:18
|
還有早兩年揭露美國B52核彈失蹤案的幾個相關人員也是相繼確認自殺。。是不是被自殺就沒人知道了，反正再沒有任何媒體對這案子感興趣。
媒體監督政府？哪誰來監督媒體？誰來監督媒體背後的大老板？
是封殺皇室醜聞的BBC 還是說314是武警血腥屠殺喇嘛，75是漢人在屠殺維族的CNN 還是全靠李大師1999年發功拯救才避免了宇宙毀滅的大紀元？
發明輿論宣傳戰的是土共？公開宣布要利用網絡輿論宣傳推翻土共的是美國前駐華大使！推特的老板得意洋洋地公開宣布推特對中東各國的暴亂活動起了至關重要的組織作用。
再多的就懶得說了，繼續回到釣魚島問題 |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
|
|
kingflyer
新手上路
159 Posts |
Posted - 09/23/2012 : 15:16:26
|
quote:
Originally posted by helldog
光是那相機裡的CDD元件，就要跟日本買了。以車床為例，你也去看看中國從國外進口何種等級的車床與精密加工機械，然後出口何種等級的車床?高端元件等大陸當然可以做，但良率呢?產能呢?成本與售價呢?商人不是傻子，既然本國自己會造，為何他們不去愛用"國貨"?
以台灣來說，中端CMC車床是強項，但那刀具不是德國製就是日本製。
我知道有CCD元件和CNC車床，CDD和CMC是啥?
你問CNC車床的話，中國國產有一堆阿包刮刀具，去年成長還非常迅速，只是和老牌的日本德國刀具相比較，他們的市佔率比較低，大約是五比一的比率，你要求的良率產能成本售價都不錯，只是沒有市場而已
詭異中國的東西和國外差不多為什麼沒有市場？台灣的自製汽車和國外差不多為什麼賣不了？你忽略了一個因素率先進入市場，在過去中國缺乏資金、技術、經驗，甚至不要說做出CNC車床他們連CNC車床都沒有，但是現在不是做不做得出來是沒有市場
我之前作一間飲料的業務，這種飲料市場很特殊，只有兩間都是國內廠商，都在台灣非常知名，甚至有消費者說當年在外島喝這種飲料是軍民運動，什麼飲料牌子我不說了，但是現在這家卻被他的進爭對手打敗，即便我們開出比對手還便宜的進貨價格外加贈品，還是沒人要買兩者的飲料成分幾乎一模一樣，而這種狀況就是大陸國產商品和外來品的狀況
過去大陸因為要發展經濟，引進外資，不管你講哪種商品大多都是外來貨，日本商品就佔了優勢，也就是所謂的消費習慣，課本上叫做先進入市場，這和大陸商品的價格良率產能都沒有關係，價格可以調降，產能可以提高，良率可以提升，沒市場你一天能生產一千萬台車床也是浪費錢阿，而大陸現在最需要的就是市場而已 |
|
|
|
SOCOM
路人甲乙丙
Hong Kong
722 Posts |
Posted - 09/23/2012 : 15:41:53
|
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
轉一篇文章:東亞的火藥桶
http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0102e8lk.html
讀書不成先用劍 用劍無它A讀書 讀書用劍兩無成 落魄江湖它W負
原作者和評論人都忽略了,歐洲整合的背景:
歐洲人大部份信奉基督教或天主教,
宗教相似連帶社會價值觀也相近.
要面對蘇聯威脅又不得不接受美國領導,同時歐洲大陸國家對美蘇並沒有很大的文化認同感,
德法建軍皆以抵擋蘇聯為目的,使歐陸之間少了軍事上互相威脅的顧慮,
剛打完二戰,德法的國土同時受到徹底破壞,兩國又在國際上同時失去政治地位, 本來令人自豪的歐洲文化也比不過美蘇的影響力,故透過合作進行這三方面的重建........
這堆東西,今天的亞洲有嗎??
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
man cannot control the current of events. he can only float with them and steer;
The statesman's task is to hear God's footsteps marching through history, and to try and catch on to His coattails as He marches past;
Politics is the art of the possible, the attainable — the art of the next best
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Otto von Bismarck |
Edited by - SOCOM on 09/23/2012 15:44:00 |
|
|
|
cobrachen
管家
4513 Posts |
Posted - 09/23/2012 : 22:23:38
|
| 這個論壇與標題都不適合繼續討論TG的政治，請將上面多篇內容在12小時內刪除。中國的政治請到相關的地方討論。本論壇對於政治話題不予鼓勵。下面發言還是涉及中國內部政治的將會直接刪除。 |
|
|
|
MACOS8
路人甲乙丙
3316 Posts |
Posted - 09/24/2012 : 00:07:05
|
http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS3/7382062.shtml
大陸將發8衛星監測釣島
此外，大陸國家海洋局國家衛星海洋應用中心也透露，將在二○二○年前發射八顆海洋偵測衛星，實現對所有管轄海域、乃至全球海洋環境的遙感監測能力，並強化對黃岩島、釣魚台以及西沙、中沙和南沙群島等島嶼監測能力。
=====================
差八顆revisit time就會差很多, 如果按照TG的計畫的話, 2020年左右就是周邊海域監測網建立完善的時候，也是PLA具備有效區域反艦能力的時候.. |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 09/24/2012 : 10:45:02
|
quote:
Originally posted by helldog
xk2008兄一直認為那些民意代表都是利益團體的喉舌，但你不能把利益團體跟財團劃上等號。某些人為了自己的利益而去影響遊說民意代表，也能視為一種利益團體，不管那些團體的份子可能是農民、中產、環保份子甚至財團。
我舉兩個例子，現在台灣兵役法放寬，讓兵役年齡者能出國，不受兵役限制，這是台灣小留學生團體遊說立委們修改兵役法的成果，我朋友的父親就參與其事。然後台灣酒駕罰則的訂定，也是陳媽媽(他兒子被酒駕撞死)多年推動的成果，陳媽媽與台灣小留學生團體的中產父母們可不是財團。還有當年郭宛如與王建瑄，則是因為實價課土地增值稅與政所稅惹惱了全台地主與股票族而下台一鞠躬，地主與股票族也是一種利益團體。
XB2008可能會覺得奇怪，某些立委明明就是個黑道，為何他能一再的當選?講難聽點，就是他在地的選民服務做的好。小到抽罰單，大到對政府關說，修橋鋪路甚至改變地目方便你炒地皮，甚至你覺得你家門口的電線竿礙眼，只要一通電話，過幾天該電線桿就不見了，如此好的選民服務，怎能年年不當選??
我是否能壞壞的想，因為我們在台灣能改變政策符合自己的利益，享受些"權力"的快感，而xb2008兄在大陸對國家政策永遠只有當看客的份，享受不到民主的"權力"(因為你永遠無法參與)，只看到民主的"亂"，所以才覺得民主如此無用吧。
有些人看大的不看細節,所以講這些看不出來問題所在.
其實,現代西方民主的開始,英國清教徒革命與法國大革命,都是出在現有政權的無能,尤其是在錢方面搞不定,不管是沒收大笨鐘的貴金屬然後威脅借錢贖回,又或是要求增加第三階級的稅捐之類,民主政治才起來並興旺,同時開展許多民間的政府服務,比方1694年出現到1946年才收歸國有的英格蘭銀行,這是擺明不信任政府而且官僚都是堆豬的狀況下,才冒出來的事情.
相對的,古代希臘羅馬民主制度的誕生與消失整個過程,就值得一看,也是先從推翻無能或貪暴的君主開始,可是等到民主制(在徵兵制喪失間接導致平民的政治影響力降低後)完全變成財團分贓制,英雄就出來了(麻煩把BGM改成英雄交響曲),新的專制就出現了...... |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 09/24/2012 : 10:53:15
|
quote:
Originally posted by MACOS8
http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS3/7382062.shtml
大陸將發8衛星監測釣島
此外，大陸國家海洋局國家衛星海洋應用中心也透露，將在二○二○年前發射八顆海洋偵測衛星，實現對所有管轄海域、乃至全球海洋環境的遙感監測能力，並強化對黃岩島、釣魚台以及西沙、中沙和南沙群島等島嶼監測能力。
=====================
差八顆revisit time就會差很多, 如果按照TG的計畫的話, 2020年左右就是周邊海域監測網建立完善的時候，也是PLA具備有效區域反艦能力的時候..
這個還要搭配戰略資料鏈系統的重新整建,目前的北斗系統作為戰略資料鏈,是很省錢也很有效率的,但是當最高權限用戶數量到達數百以後,你就會開始碰上Server不足網路塞車的問題,必須規劃全新的系統.
台灣其實買得到一堆大陸作網路工程的專書,包括軍品,加上網路工程與電線下水道這些一樣,從技術概念出來到架構完成都是20~50年的功夫,很耗時,你用舊的資料也可以算出現在進度到哪,不要以為台灣不知道大陸的軍用網路發展到哪個層級,頂多不知道實驗室內到哪個層級而已,有心去研究的,服役中的大概都抓得到.政宣品不會講實際的架構與傳輸速度,建議去找一些工業大學的出版品資料. |
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 09/24/2012 : 19:26:34
|
quote:
Originally posted by cobrachen
quote:
Originally posted by xk2008
不容易等于建立不了？不容易等于没建立？中国預警機的資料可以下傳到哪裡？日本預警機的資料可以下傳到哪裡？你对中国军力体系又了解多少？没有这些，你的这些说法还不是空对空？
然後呢？我回覆的這一位好歹拿了個資料出來，你呢？嘴巴一張，天下皆被你算盡！看一下就知道你有甚麼料來理解這些資料。
有些資料不需要因為國家的不同而分開去深入理解，因為大家受限的物理條件都差不多。而這就是你始終看不出來的地方。
quote:
Originally posted by cobrachen
我无法明白还是你屁股决定脑袋，一厢情愿的认为日本军力强？
经验重要，但是如果只是年份多就等于经验多等于水平高，那世界就真的太简单了。软体的重要性还用不着你来告诉大家，问题软体的对比你有干货吗？你除了质疑再质疑外还有什么？
你对大陆电子战能力了解多少？对大陆军队信息战能力了解多少？你这个帖子除了屁股决定脑袋的想当然的认为日本就算硬体不如中国，软体也还是比中国强外还有什么？当然，你该郁闷现在是2012年，不是2002年，要是当年你直接批一顿大陆军队硬体就够了。现在居然需要大陆军队硬体超过日本了，天理何在啊。
你不需要明白，因為很明顯你的層次跟不上大多數在此討論的人，不儘對於宣傳資料無法分析其中最佳狀況或者是接近實際狀況的差異，也對一些基本的資訊沒有太多接觸，更談不上消化吸收了。就如同前面提到的遠距離偵測或者是資料傳輸，只要對諸多國家多年來的發展與困難有些接觸的，不難理解很多公開的資料當中多少有些不太容易一下子發現的使用限制或者是條件。
而換個角度看你的問題，還包括對於其他國家的比較基礎缺少概念。TG這些年有沒有進步？當然有，進步多不多?從許多國家發展的經歷來看是很大的。但是，大家都在改變的時候，各自前進的量不代表相對差距絕對性的改變。也就是說，你不了解先前差異時，又如何能夠看得出改變之後雙方各自的位置。
想來這也就是你對於中共也在量化計算的參數極力貶低的來源吧。問不出也講不出具體一點的話，像是上面這種東西你還是少說為妙。當然，你要在你們的論壇怎麼說都好。
请问指责别人嘴巴一張的阁下这个帖子到底拿出什么可以对比双方情况的资料？人家拿了個資料出來，你呢？完全没有。原话奉还。cobrachen你就是嘴巴一張，天下皆被你算盡！看一下你的嘴炮大法就知道你有甚麼料。
TG這些年有沒有進步？進步多不多?这是看具体数据和技术才知道而不是看嘴巴的。我只看到你拿不出任何资料就在那里乱放嘴炮。
大家都在改變的時候，各自前進的量确实不代表相對差距絕對性的改變。但是你连大家各自前进多少都不了解，拿不出资料对比，又如何能夠看得出改變之後雙方各自的位置。
知己知彼百战不殆，我还第一次看到既不知己又不知彼而能对双方战力对比侃侃而谈，还能装高人的，如此层次我确实跟不上。
你哪只眼睛看到我轻视软件了？但是你连具体双方参数对比都举不出来，在那里用想当然的经验成熟这种完全无法量化的词汇来YY，問不出也講不出具體一點的話，像是上面這種東西你還是少說為妙。
顺便，我在这个论坛也是注册会员，只要不违反版规，我想说啥就说啥，你管不着。 |
|
|
|
xk2008
路人甲乙丙
3803 Posts |
Posted - 09/24/2012 : 20:07:46
|
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by MACOS8
http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS3/7382062.shtml
大陸將發8衛星監測釣島
此外，大陸國家海洋局國家衛星海洋應用中心也透露，將在二○二○年前發射八顆海洋偵測衛星，實現對所有管轄海域、乃至全球海洋環境的遙感監測能力，並強化對黃岩島、釣魚台以及西沙、中沙和南沙群島等島嶼監測能力。
=====================
差八顆revisit time就會差很多, 如果按照TG的計畫的話, 2020年左右就是周邊海域監測網建立完善的時候，也是PLA具備有效區域反艦能力的時候..
這個還要搭配戰略資料鏈系統的重新整建,目前的北斗系統作為戰略資料鏈,是很省錢也很有效率的,但是當最高權限用戶數量到達數百以後,你就會開始碰上Server不足網路塞車的問題,必須規劃全新的系統.
台灣其實買得到一堆大陸作網路工程的專書,包括軍品,加上網路工程與電線下水道這些一樣,從技術概念出來到架構完成都是20~50年的功夫,很耗時,你用舊的資料也可以算出現在進度到哪,不要以為台灣不知道大陸的軍用網路發展到哪個層級,頂多不知道實驗室內到哪個層級而已,有心去研究的,服役中的大概都抓得到.政宣品不會講實際的架構與傳輸速度,建議去找一些工業大學的出版品資料.
dasha兄这么说是合理的，台湾情报部门和军方要说有所了解我相信。但是我不认为你我这个级别的人能了解具体情况，对比要知彼知己才可以，所以这种分析确实有空对空的嫌疑，没意义。不是大陆一方只注重硬体，而是对比软体大家都没有实际的数据，那说法就是空对空了，主观性太重了。至于某人拿这种空对空的东西当依据来褒贬双方战力，那就是笑话了。 |
|
|
|
三叉戟
新手上路
183 Posts |
Posted - 09/24/2012 : 23:04:20
|
原文網址: www.nownews.com http://www.nownews.com/mobileweb/index.php?mid=2856840&pa=/2012/09/24/334-2856840.htm#ixzz27MSqsIlF
釣魚台爆戰事？俄軍事網站：解放軍已部署東風-21C導彈 (2012/09/24
為了爭奪釣魚台，中日「艦」拔弩張，日前日本記者透露，為防中日船隻發生衝突可能引起軍事摩擦，日本已開始制訂以「得不到任何美國支持為前提」的戰爭計畫。另外，俄羅斯媒體則指中國首次在福建腹地部署東風-21C中程彈道導彈，射程覆蓋釣魚台。
日本經濟新聞社駐京記者森安健接受英國《金融時報》中文網訪問時透露，中國漁船如靠近釣魚台與日本海上保安廳衝突，可能有撞擊甚至人員傷亡，屆時自衛隊和解放軍都可能出手，「日本防衛省已開始手制訂一個戰爭計劃，這個計劃以日本得不到任何美國支持為前提，因為在這件事情上，並不能確保美國會出手幫助日本。」
中國大陸方面，解放軍東海艦隊近日在東海聯合陸空軍進行了一場登陸演練。俄羅斯一個軍事網站更爆料，從衛星圖片可看到福建腹地部署了新型的東風-21C機動式固體燃料彈道導彈，這是東部沿海地區首次部署這種武器。東風-21C有「航母殺手」之稱，射程估計約2000公里，可覆蓋釣魚台。
釣魚台爭議升溫令外界日益關注中日會否兵戎相見。俄羅斯戰略和技術分析中心高級研究員卡申近日分析認為，中國在海上並無壓倒性數量優勢，軍艦「質量」亦遠遜日本，若爆發摩擦將蒙受屈辱性失利。
但俄國地緣政治學院第一副院長西夫科夫則認為，中國軍隊數量遠超日本，在輕型導彈艦艇及導彈驅逐艦方面也優勢明顯，獲勝希望更大。但兩人均認為，一旦美國加入戰爭，中國必敗無疑。
至於中國大陸軍方專家拒絕評論中日開戰可能性，有國防大學教授表示，中日軍事的相關問題目前「不能談，媒體都在收緊」。美國方面，負責亞太事務的助理國務卿坎貝爾前日重申，釣魚台「顯然是《美日安保條約》適用對象」。 |
|
|
|
三叉戟
新手上路
183 Posts |
Posted - 09/24/2012 : 23:31:49
|
假如大陸決定開戰,並且在戰爭中失利,解放軍的海空軍受到嚴重損失,將會如何?
-------------------------------------------------------------------
請指教, 會不會改朝換代呢?
大家心中有數啦 (由其是一些來自TG的網友) |
|
|
|
gdlz
路人甲乙丙
1255 Posts |
Posted - 09/25/2012 : 00:32:35
|
怎麼不假如大陸決定開戰,並且在戰爭中被美國扔了800顆核彈更爽？
怎麼不假如日本決定開戰，並且在戰爭中失利,日自的空海自受到嚴重損失,將會如何?
前面只是在討論中日單挑誰占優勢，這邊馬上就跳躍到大陸大敗如何如何？這麼莫名其妙的論點有何意義？ |
|
|
|
MACOS8
路人甲乙丙
3316 Posts |
Posted - 09/25/2012 : 00:39:35
|
quote:
Originally posted by dasha
這個還要搭配戰略資料鏈系統的重新整建,目前的北斗系統作為戰略資料鏈,是很省錢也很有效率的,但是當最高權限用戶數量到達數百以後,你就會開始碰上Server不足網路塞車的問題,必須規劃全新的系統.
台灣其實買得到一堆大陸作網路工程的專書,包括軍品,加上網路工程與電線下水道這些一樣,從技術概念出來到架構完成都是20~50年的功夫,很耗時,你用舊的資料也可以算出現在進度到哪,不要以為台灣不知道大陸的軍用網路發展到哪個層級,頂多不知道實驗室內到哪個層級而已,有心去研究的,服役中的大概都抓得到.政宣品不會講實際的架構與傳輸速度,建議去找一些工業大學的出版品資料.
其實現在這種問題越來越簡單。一則是電腦處理速度越來越快，二則是衛星上下鏈的速度也已經增加很多倍了，因此現在的遙測資料解算速度越來越快，已非10年前所能想像。
舉兩個例子:
1. 我們這邊現在已經有人在計畫要做全球即時性的微波干涉資料庫。以後只要那顆衛星有錢上去，加上地面設備的support,他們就可以做到即時性的資料自動處理加判讀。同樣的技術在10年前是完全手動的，5年前開始可以半自動的批次處理(同時間大概是10年前的10倍資料量)，現在已經有即時全自動處理千倍資料的潛能了。
2. 大概10年前要生產地形模型仍需要手動GCP、影像校正等繁複程序，現在已經進步到只要幾百張一般的照片，電腦直接把建築物模型、地形模型算給你..連像機參數、CP都不用。
在這種電腦硬體跟演算法的進步之下，由於老共的第一目標簡單明瞭，就是東南沿海一線，因此衛星訊號的接收、陸上傳送都不是問題。這時只要老共能夠做出即時的資料處理，並且發展出合適的演算法，那觀測衛星revisit的頻率就幾乎可以等同於飛彈射擊窗口的頻率，唯一的問題只是窗口的寬度有多大。
處理速度越快，人為介入越小，窗口就會更寬。相反的，如果受測目標有辦法干擾微波或可見光訊號，那窗口就會收縮。
|
|
|
|
標題 |
|
|
|
釣魚台爭端白熱化-開戰倒數?
Topic Locked
