| 作者 |
 標題  |
|
jenweih
新手上路
183 Posts |
 Posted - 09/03/2014 : 11:34:06
|
答案很簡單, 中共告訴越南, 你們放手去佔南海, 最好打下太平島, 放心, 中國不會出手的~
你們只要分我鑽探採油權就好了~ 鑽探成功了, 算你們一份~
os: 等你們打下太平島, 我天朝就可以光明正大出兵把太平島收回了~
打贏了越南, 一洗上次懲越戰爭知恥~
既贏了裏子, 又爭了面子~
有吃有拿, 讓越南猴子吃點豆腐又何妨~
出賣中華民國最多, 又吃又拿的, 從來不是美國, 是口口聲聲說我們是一家人的共產黨阿~
|
 |
|
|
所有
新手上路
72 Posts |
Posted - 09/03/2014 : 11:45:25
|
拿你什么了，有本事台湾就去战越南菲律宾，自己没本事还不让一家人出手，你的意思是宁肯岛屿给了越南猴子也不给大陆了。真不情愿大陆会对台湾动武，毕竟大陆这边感情上对台湾比对越南菲律宾的好多了。quote:
Originally posted by jenweih
答案很簡單, 中共告訴越南, 你們放手去佔南海, 最好打下太平島, 放心, 中國不會出手的~
你們只要分我鑽探採油權就好了~ 鑽探成功了, 算你們一份~
os: 等你們打下太平島, 我天朝就可以光明正大出兵把太平島收回了~
打贏了越南, 一洗上次懲越戰爭知恥~
既贏了裏子, 又爭了面子~
有吃有拿, 讓越南猴子吃點豆腐又何妨~
出賣中華民國最多, 又吃又拿的, 從來不是美國, 是口口聲聲說我們是一家人的共產黨阿~
|
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 09/03/2014 : 12:24:58
|
quote:
Originally posted by 所有
拿你什么了，有本事台湾就去战越南菲律宾，自己没本事还不让一家人出手，你的意思是宁肯岛屿给了越南猴子也不给大陆了。真不情愿大陆会对台湾动武，毕竟大陆这边感情上对台湾比对越南菲律宾的好多了。
畢竟台華是兄弟之邦.
國民政府癡長人民政府30多歲,
敝國也不會太難為貴國就是了.
|
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2187 Posts |
Posted - 09/03/2014 : 13:46:25
|
quote:
Originally posted by jenweih
答案很簡單, 中共告訴越南, 你們放手去佔南海, 最好打下太平島, 放心, 中國不會出手的~
你們只要分我鑽探採油權就好了~ 鑽探成功了, 算你們一份~
os: 等你們打下太平島, 我天朝就可以光明正大出兵把太平島收回了~
打贏了越南, 一洗上次懲越戰爭知恥~
既贏了裏子, 又爭了面子~
有吃有拿, 讓越南猴子吃點豆腐又何妨~
出賣中華民國最多, 又吃又拿的, 從來不是美國, 是口口聲聲說我們是一家人的共產黨阿~
不太明白你們的邏輯⋯⋯
叫越南出兵太平島，再出兵從越南手上搶回來⋯⋯這叫出賣台灣！？
越南瘋了嗎？這叫出賣越南⋯⋯不⋯⋯這簡直是推越南下火坑！
中共出賣台灣！？ 中共、台灣長期敵對，中華民國退守台灣後根本就沒有什麼出不出賣的問題
只有朋友/夥伴才能出賣你！ |
Edited by - kingcobra on 09/03/2014 16:15:42 |
|
|
|
glight
我是菜鳥
463 Posts |
Posted - 09/03/2014 : 13:55:43
|
真觉得越南是白痴么……
另外，土共打不过，连越共那点海军都怕了？硬件上台湾海空军的优势很大吧 |
|
|
|
所有
新手上路
72 Posts |
Posted - 09/03/2014 : 15:40:46
|
台湾没能把自己看成中国人又怨谁呢，越南才不过你是台湾还是大陆的，他们就知道是中国人。quote:
Originally posted by 冗丙
你講的話我都知道，但後續呢？
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
所有
新手上路
72 Posts |
Posted - 09/03/2014 : 15:45:02
|
并非阴谋，因为台湾人认为自己是台湾人跟中国无关应该不会遭到越南打杂，所以没有像大陆那样提前撤离；而越南猴子不管你台湾大陆，他们只知道是中国人，所以就下手了，没撤离的台商就惨了。quote:
Originally posted by 冗丙
抱歉~
老共與越南有啥交易連美國都很想知道，而台灣更想摸清楚越共在反華大暴動下為何不對陸企動手而選擇傷到台商的真相與後續~
至於那個平台鬼島內根本沒人想管，只想知道自己是否又被出賣了~
所以[自行想像]??
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 09/03/2014 : 16:11:03
|
quote:
Originally posted by 所有
并非阴谋，因为台湾人认为自己是台湾人跟中国无关应该不会遭到越南打杂，所以没有像大陆那样提前撤离；而越南猴子不管你台湾大陆，他们只知道是中国人，所以就下手了，没撤离的台商就惨了。
比較神奇的是,最後死掉的好像都是中國人.
不過,中國自古人多,不太把人命當一回事.
偉大毛主席就說了死三億人,還剩三億人.
這次死幾個中國人,黨中央其實也不是很在意.
其實,從叫越南人猴子,就可以看出,沒有尊重別人的習慣.
和滿清時期歧視外人的風格蠻類似的.
甲午120年了,風格還是沒有什麼大改變.
|
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 09/03/2014 : 16:23:38
|
唉~
我就知道釣出你們了，你們把習老闆放在哪裡??人家官場的場面話講得多麼動容，實際上我們只看[作為]是怎樣??
那個最實際，其他如下面都是廢話~~難怪當前支持台灣維持現狀70%下降到60%以下，統一的支持有沒有5%都是問題囉~
2月18日，中共中央總書記習近平會見中國國民黨榮譽主席連戰及隨訪的台灣各界人士時，首次面對台灣同胞發表了重要講話。這篇題為《共圓中華民族偉大復興的中國夢》的講話，可看作新一屆中共中央領導集體對廣大台灣同胞的莊嚴承諾。
「歷史不能選擇，但現在可以把握，未來可以開創」—習近平從過去、現在、未來三個層面，重申了當前最得民心的「兩岸一家親，共圓中國夢」的主題，語言樸實、懇切，道理深入、淺出，傾注了大量推動兩岸關係和平發展的心血，帶給台灣同胞的承諾情感深摯、令人動容。
]「歷史不能選擇」，願與台灣同胞一起療傷止痛
「我知道，台灣同胞因自己的歷史遭遇和社會環境，有著自己特定的心態，包括特殊的歷史悲情心結……將心比心，推己及人，我們完全理解台灣同胞的心情。」「對歷史留給台灣同胞的傷痛，我們感同身受，因為這是中華兒女心頭共同的創傷。」「我們尊重台灣同胞自己選擇的社會制度和生活方式，也願意首先同台灣同胞分享大陸發展的機遇。」
習近平談到了兩岸分離給台灣同胞帶來的苦難傷痛，並表示「感同身受」；對於台灣現行的社會制度和生活方式，他也表示「將心比心，完全理解」。
習用台灣民眾十分熟悉的語言，從正面回應了台灣同胞的歷史悲情心結、心態和社會意識，強調兩岸對「把民族命運掌握在自己手中，做一個走到哪都受到尊敬的堂堂中國人」的奮鬥目標「有志一同」，並承諾「對歷史造成的傷痛，我們願與台灣同胞一起療傷止痛，開創未來」。
因為，親情可以「熨平心裡創傷」，真情可以「解決現實問題」，並且，「我們有耐心，更有信心」。
對於台灣而言，維持現在的兩岸和平發展現狀是基本訴求、擺脫經濟低迷是迫切需要。
大陸方面對此十分了解，並且一直在以善意回應台灣同胞的訴求，包括擴大大陸居民赴台個人遊範圍、放開農産品登陸以及ECFA協議落實等等。
習近平言明願意首先同台灣同胞分享大陸發展的機遇，這些真心、耐心與信心，無不飽含著站在全民族利益高度考慮的責任感與對兩岸共圓民族復興夢想的迫切期望。
正如國台辦主任張志軍所説，總書記對台灣問題有深刻的理解，不但熟知台灣歷史和兩岸關係歷程，也理解台灣同胞因其歷史遭遇和社會環境所形成的特定心態，表達了願與台灣同胞一起努力，化解台灣同胞的歷史心結、共同把握現在、開創未來的真誠心願。
「現在可以把握」，對台灣同胞一視同仁
此次赴大陸參訪，是連戰首次率島內各界人士訪問大陸，也是10年來連戰率團參訪大陸人數最多的一次，隨同前來的有台灣政黨人士、民意代表、宗教、工商、教育、婦女、媒體、青年、少數民族、退役將領、工會等民間人士80餘人。面對台灣同胞，習近平溫情喊話，「不論是幾百年前跨越『黑水溝』到台灣『討生活』，還是幾十年前遷徙到台灣，廣大台灣同胞都是我們的骨肉天親。」習近平的這句話被島內多家媒體轉引，台灣《中國時報》並分析稱，習氏語言讓人感覺真誠且易懂，他對連戰一行談話既説情也講理，有剛有柔，難令人「回絕」。
對於習近平明確承諾「我們對台灣同胞一視同仁，無論是誰，不管他以前有過什麼主張，只要現在願意參與推動兩岸關係和平發展，我們都歡迎」，更是引來島內各界熱議，許多媒體都認為這是大陸在向民進黨「喊出善意」，綠營內部雖有人積極回應，但包括民進黨主席蘇貞昌在內的一些人士則是用譴責連戰、馬英九「搶做中國代言人」的方式展現他們的不高興，深綠的台灣《自由時報》更將這句話視為大陸「綿裡藏針，語帶警告」。
面對來自民進黨的諸多批評，連戰辦公室主任丁遠超19日重炮回擊，民進黨的指責「是非黑白不分，負面思考，喪失政黨與民代應有的公正思維」，「這些批評有道理嗎？人民會同意嗎」？針對有人指責連戰「為中國代言、輸誠」，丁遠超反問，「代言了什麼？輸誠了什麼？」連戰從未説他此行代表台灣，説的都是他個人思維，談的是大多數台灣民眾關心的事，作為政治人物，「講話要實事求是。」
這一場毫無意外引來的論戰，也將綠營內部對於是否需要調整兩岸政策的矛盾再一次展現在世人面前。
大陸真誠地歡迎包括泛綠民眾在內的廣大台灣同胞參與到兩岸關係和平發展進程中來，這樣的善意，民進黨不能再視若無睹了，是時候擔起一個兩岸和平發展進程中的負責任參與者的重擔了。
2014年是台灣的「選舉年」，即將於年底登場的縣市長「七合一選舉」以及民進黨將於5月登場的黨主席選舉，都將為兩岸關係和平發展增添諸多變數。雖然影響2016年選情的因素很多，但台灣社會普遍認為兩岸政策是民進黨重返執政之路的最後一里路。如果不在兩岸政策上做積極調整，民進黨很有可能再次遭遇與2012年同樣的命運。
「未來可以開創」，共圓「中國夢」
習近平指出，「實現中華民族偉大復興，實現國家富強、民族振興、人民幸福，是孫中山先生的夙願，是中國共産黨人的夙願，也是近代以來中國人的夙願。我們説的中國夢，就是這個民族夙願的生動表述。」連戰也説，「中國夢」與台灣的前途是息息相關的。面對台灣同胞，習近平又一次呼籲，相互扶持，不分黨派，不分階層，不分宗教，不分地域，都參與到民族復興的進程中來，讓我們共同的中國夢早日成真。
正因為「中國夢是兩岸共同的夢」，所以才「需要大家一起來圓夢」。習近平在這篇全文約2500字的講話中，既講了「九二共識」、「一中框架」，又從民族情感切入，提及「同胞」一詞27次，「民族」一詞27次，「共同」一詞15次，「同」字更是多達50多次，足見「兄弟同心，其利斷金」在「中國夢」夢想成真過程中的重要性。對於這篇講話，許多島內媒體都認為其重要意義在於習近平發表了「今年以來最重要對台政策講話」，用細膩、易懂的語言方式向台灣展現了溫情。
台灣《聯合報》更是將這篇講話稱為「習四條」，與當年的「葉九條」、「江六點」、「胡四點」等一同納入「大陸歷來對台重要政策方針」，因為講話中提出了「兩岸同胞一家親，誰也不能割斷我們的血脈；兩岸同胞命運與共，彼此沒有解不開的心結；兩岸同胞要齊心協力，持續推動兩岸關係和平發展；兩岸同胞要攜手同心，共圓中華民族偉大復興的中國夢」等4點主張。此外還有媒體分析稱，習近平此番講話意味著未來大陸將繼續秉持「兩岸一家親」的理念推進兩岸關係全面發展，這將給未來兩岸關係和平發展注入新一波「正能量」。
習近平代表新一屆中央領導集體向台灣同胞鄭重承諾，大陸將一如既往地關心照顧台灣同胞，讓廣大台灣同胞在兩岸關係和平發展中分享更多的成果，過上更加美好的生活。
既然兩岸是一家人，當然應該同舟共濟。和平發展是兩岸人民共同的選擇，也是一條早已被實踐證明了的、能夠造福於民的正確道路。而這條道路能夠順利走到今天的基礎正是「九二共識」、反對「台獨」、維護一中框架，它們是「兩岸關係之錨」，沒有它們，兩岸的未來就無法抵禦狂風巨浪，實現「中國夢」，也必然困難重重。
「今天，中華民族已展現出偉大復興的光明前景，台灣同胞在參與實現中華民族偉大復興的道路上，將以做一個堂堂正正的中國人而驕傲和自豪。」
這份承諾的背後，是「兩岸同胞休戚與共的歷史命運、守望相助的歷史傳統」産生的強大動力，是對兩岸共築中國夢、兩岸人民將在中華民族復興下共用尊榮的強大信心與決心。當前最需要兩岸同胞做的，就是大家攜起來，共同推進兩岸關係和平發展的進程，共同分享和平發展的紅利，進而同心實現中華民族復興的偉大夢想！
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
燃燒地板
我是菜鳥
419 Posts |
Posted - 09/03/2014 : 16:42:37
|
quote:
Originally posted by 冗丙
quote:
Originally posted by 燃燒地板
quote:
Originally posted by Manfred
quote:
Originally posted by 燃燒地板
quote:
Originally posted by 冗丙
中越用台灣交易西沙
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/809449
針對中國今年六月向聯合國行文，強烈主張根據國際法台澎西沙釣魚台都是中國的，揚言要收復。[blue]七月三日越南致函聯合國表示，它承認中國爭西沙所用的國際法—開羅宣言正確無誤，台灣澎湖歸還中國，但西沙不在內。
自由时报...这估计是作者没有消息来源，自行想象出来的文章。
扯蛋有点边啊。
你就转转“文学新闻”的钓鱼文就行了，不要轻易插嘴了。思维逻辑对你来说是很奢侈的东西...
其實有很多人在等米國傳統基金會的分析報告，要是連藍德公司的報告也是這樣寫那就很好完了~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
好吧，其实我只是针对自由时报。这媒体总是带着喜感让我忍不住吐槽...
我并没有认为美国怀疑中越是否有私下交易，是不合理的。至少在981平台“提前撤出”的情况下美国有疑问逻辑上也算说的通。美国人也很清楚中国肯定不希望越南的某些势力过早的倒向美国。
但是，即便真有迹象表明中越之间可能事后有私下商定，基本也是针对美国，玩平衡木策略。我认为不大可能牵扯到台湾。 |
Edited by - 燃燒地板 on 09/03/2014 16:45:54 |
|
|
|
munaiyi888
我是菜鳥
527 Posts |
Posted - 09/03/2014 : 16:51:12
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
quote:
Originally posted by 所有
并非阴谋，因为台湾人认为自己是台湾人跟中国无关应该不会遭到越南打杂，所以没有像大陆那样提前撤离；而越南猴子不管你台湾大陆，他们只知道是中国人，所以就下手了，没撤离的台商就惨了。
比較神奇的是,最後死掉的好像都是中國人.
不過,中國自古人多,不太把人命當一回事.
偉大毛主席就說了死三億人,還剩三億人.
這次死幾個中國人,黨中央其實也不是很在意.
其實,從叫越南人猴子,就可以看出,沒有尊重別人的習慣.
和滿清時期歧視外人的風格蠻類似的.
甲午120年了,風格還是沒有什麼大改變.
那麼台灣人在電視節目上直呼韓國人是高麗棒子，一定體現某種特有的睦鄰友好、與鄰為善的濃濃人情味？
或者這才是兩岸是一家 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 09/03/2014 : 17:00:42
|
quote:
Originally posted by munaiyi888
那麼台灣人在電視節目上直呼韓國人是高麗棒子，一定體現某種特有的睦鄰友好、與鄰為善的濃濃人情味？
或者這才是兩岸是一家
至少個人沒有,您可以查查.
我也沒有說台灣人多好,倒常常以台灣人某些劣習為恥.
"高麗棒子"並非台灣用語,台灣網民常稱"韓X".
因為韓國演藝妹妹太辣,個人對韓國女生並無反感....
看來您對台灣並不了解,
為了台華親善,促進兩國關係,要多多了解較好.
PS: 您看的電視節目,會不會是中國的節目,台灣來的影星?!
因為入境隨俗,所以採中國用語.台灣人一般不是這麼講的.
|
Edited by - cwchang2100 on 09/03/2014 17:07:47 |
|
|
|
munaiyi888
我是菜鳥
527 Posts |
Posted - 09/03/2014 : 17:31:33
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
quote:
Originally posted by munaiyi888
那麼台灣人在電視節目上直呼韓國人是高麗棒子，一定體現某種特有的睦鄰友好、與鄰為善的濃濃人情味？
或者這才是兩岸是一家
至少個人沒有,您可以查查.
我也沒有說台灣人多好,倒常常以台灣人某些劣習為恥.
"高麗棒子"並非台灣用語,台灣網民常稱"韓X".
因為韓國演藝妹妹太辣,個人對韓國女生並無反感....
看來您對台灣並不了解,
為了台華親善,促進兩國關係,要多多了解較好.
PS: 您看的電視節目,會不會是中國的節目,台灣來的影星?!
因為入境隨俗,所以採中國用語.台灣人一般不是這麼講的.
語出 關鍵時刻 溫紳 ，我當然知道高麗棒子並非台灣的常用語，我只是想說帶有民族情緒的發言各個國家都有，大家也就誰也別笑話誰了。 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 09/03/2014 : 17:40:26
|
quote:
Originally posted by munaiyi888
語出 關鍵時刻 溫紳 ，我當然知道高麗棒子並非台灣的常用語，我只是想說帶有民族情緒的發言各個國家都有，大家也就誰也別笑話誰了。
這個不是誰笑話誰的問題,
不對就是不對,不是因為大部份人都這樣,這就是對的.
不該用這種方式稱呼他國人民是一種禮貌.
"關鍵時刻"和"溫紳"都不是台灣多入流的節目和人物.
個人從不用"中國X"之類的稱呼.
那種抹黑一幫子人的說法,說什麼大家都一樣.
個人並不認同.
PS: 誰要跟那些下流痞子ㄧ樣?! 這.....太污辱人了...... 
|
Edited by - cwchang2100 on 09/03/2014 17:46:01 |
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2187 Posts |
Posted - 09/03/2014 : 18:19:59
|
冗丙板大
⋯⋯唉⋯⋯你自己都會說那是“官場”話了
而且大陸從來沒有說過放棄武力統一吧？
你説“實際上我們只看[作為]是怎樣??”
把話反着說，也可以是大陸方面看着台灣的“作為”吧？
台灣方面對大陸又有多“善意”呢？
更重要的是，你說“出賣”台灣！
那可不可以請你說說，到底台灣有什麼東西在大陸手上，可以拿去賣的！？
我實在想破頭都想不出！
之前網友說的那些根本不成立呀！ |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 09/03/2014 : 18:26:26
|
quote:
Originally posted by kingcobra
冗丙板大
⋯⋯唉⋯⋯你自己都會說那是“官場”話了
而且大陸從來沒有說過放棄武力統一吧？
你説“實際上我們只看[作為]是怎樣??”
把話反着說，也可以是大陸方面看着台灣的“作為”吧？
台灣方面對大陸又有多“善意”呢？
更重要的是，你說“出賣”台灣！
那可不可以請你說說，到底台灣有什麼東西在大陸手上，可以拿去賣的！？
我實在想破頭都想不出！
之前網友說的那些根本不成立呀！
台灣可以放棄以武力統一中國.
還可以簽訂台華互不侵犯條約.
這些都是很善意的.
不知中國願不願意跟進????
不要用字面上看"出賣",
其實含義就是"損害台灣利益".
這一點,中國在國際外交場合一點都沒少做過.
PS: "出賣"是損人利己,"損害他人利益"有時就有點損人不利己....
|
Edited by - cwchang2100 on 09/03/2014 18:46:46 |
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2187 Posts |
Posted - 09/03/2014 : 19:41:22
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
台灣可以放棄以武力統一中國.
還可以簽訂台華互不侵犯條約.
這些都是很善意的.
不知中國願不願意跟進????
不要用字面上看"出賣",
其實含義就是"損害台灣利益".
這一點,中國在國際外交場合一點都沒少做過.
PS: "出賣"是損人利己,"損害他人利益"有時就有點損人不利己....
台灣放棄以武力統一中國⋯⋯ka..ka..ka....
Sorry 有點笑到肚痛⋯⋯
那是因為沒能力⋯⋯而非“善意”呀！
“損害台灣利益”，那是立場問題
我之前也說過中台長期敵對，故在國際外交場合上這樣做，只是正常作為吧了
台灣也不是一樣！？如支持 王丹 、 法輪功 等，早年法輪功還以台灣為基地，干擾中國衛星呢！
還有的是，你可以說中國“損害”了台灣的利益，但不能說：中國“出賣”了台灣的利益！
“出賣” 不論是利已，還是損人不利己
最少也要有東西可以“賣”呀！
你覺得中越關係好到可以叫越南搶台商，越南就會搶了嗎？
別那樣天真好嗎！
要“出賣”，最少也得有一定的“信任”或“感情”才可以“出賣”，這兩點正正是中台最缺少的
你可能會說中共不是整天對台灣談“感情”嗎？那是中國對台灣，而非台灣對中國有“感情”
所以台灣可以“出賣”中國的“感情”
但中國無從“出賣”台灣的“感情”
而且你覺得越南會“買”你們的“感情”嗎？ |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 09/03/2014 : 19:56:54
|
quote:
Originally posted by kingcobra
台灣放棄以武力統一中國⋯⋯ka..ka..ka....
Sorry 有點笑到肚痛⋯⋯
那是因為沒能力⋯⋯而非“善意”呀！
“損害台灣利益”，那是立場問題
我之前也說過中台長期敵對，故在國際外交場合上這樣做，只是正常作為吧了
台灣也不是一樣！？如支持 王丹 、 法輪功 等，早年法輪功還以台灣為基地，干擾中國衛星呢！
還有的是，你可以說中國“損害”了台灣的利益，但不能說：中國“出賣”了台灣的利益！
“出賣” 不論是利已，還是損人不利己
最少也要有東西可以“賣”呀！
你覺得中越關係好到可以叫越南搶台商，越南就會搶了嗎？
別那樣天真好嗎！
要“出賣”，最少也得有一定的“信任”或“感情”才可以“出賣”，這兩點正正是中台最缺少的
你可能會說中共不是整天對台灣談“感情”嗎？那是中國對台灣，而非台灣對中國有“感情”
所以台灣可以“出賣”中國的“感情”
但中國無從“出賣”台灣的“感情”
而且你覺得越南會“買”你們的“感情”嗎？
那"台華互不侵犯條約"呢???
有善意的國家互不侵犯,不過分吧?!
那也可以放棄對台灣使用武力呀?! (中國的軟肋)
用嘲笑來掩飾來回避,就表示有問題!!!
其實台灣的善意一直強於中國,是中國的笑裡藏刀才有問題.
越南不用買台灣的感情,因為台灣的感情不是用來賣的.
(台灣還有很多越南新住民)
信任和感情都不是用來賣的.
這點不知道您懂不懂呢?????
"出賣"台灣的意思,就是"損害台灣利益".
這點清清楚楚,您不必顧左右而言他.
感覺您的價值觀已經有點亂,東拉西扯.
台灣的立場很清楚,您再怎麼胡扯,都不會改變的. 
|
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 09/03/2014 : 20:22:08
|
私下分贓的行為就是出賣台灣，你以為螞蝗在[中華民國南海史料特展]發表南海談話是幹嘛的嗎??
他那麼急的砍掉某人是有原因的，特別是對某區的分析與報告跟別人越差越多，連國安局都感覺不對勁!!
目前現實是六粒礁都變成6個島啦!!
將來變成6個航空母艦+港口個人也不會感到意外；況且戰爭是歷史常態，和平不是；和平，只是一種特例；它很快就會因國際軍事力量的重新分配而結束。
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2187 Posts |
Posted - 09/03/2014 : 20:38:50
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
那"台華互不侵犯條約"呢???
有善意的國家互不侵犯,不過分吧?!
那也可以放棄對台灣使用武力呀?! (中國的軟肋)
用嘲笑來掩飾來回避,就表示有問題!!!
其實台灣的善意一直強於中國,是中國的笑裡藏刀才有問題.
越南不用買台灣的感情,因為台灣的感情不是用來賣的.
(台灣還有很多越南新住民)
信任和感情都不是用來賣的.
這點不知道您懂不懂呢?????
"出賣"台灣的意思,就是"損害台灣利益".
這點清清楚楚,您不必顧左右而言他.
感覺您的價值觀已經有點亂,東拉西扯.
台灣的立場很清楚,您再怎麼胡扯,都不會改變的.
“互不侵犯條約” 弱者對強者提出這個你覺得這算是善意！？
根本就是如安倍和民進黨 整天說願意在“沒前題”下會談一樣
實際就是要大陸退讓吧了
大陸要的是統一，那如果大陸提出以統一為前提的“互不侵犯條約”，台灣願意嗎？
你到底明不明白“感情”在“出賣”這詞裏的意思！？
你是不是出國時間長了？“出賣”帶有“損害”的意思，但“損害”不等於“出賣”！！！ |
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2187 Posts |
Posted - 09/03/2014 : 21:02:03
|
quote:
Originally posted by 冗丙
私下分贓的行為就是出賣台灣，你以為螞蝗在[中華民國南海史料特展]發表南海談話是幹嘛的嗎??
他那麼急的砍掉某人是有原因的，特別是對某區的分析與報告跟別人越差越多，連國安局都感覺不對勁!!
目前現實是六粒礁都變成6個島啦!!
將來變成6個航空母艦+港口個人也不會感到意外；況且戰爭是歷史常態，和平不是；和平，只是一種特例；它很快就會因國際軍事力量的重新分配而結束
你提出“私下分贓”這樣的說法很好，比 Cwchang “損害”一詞有意思多了
但我想問的是： “分贓”⋯⋯那“贓物”是什麼？ 更重要的是這些“贓物”有那些是台灣的
你提到6個島礁⋯⋯不好意思，我不清楚你指的是那些島礁，太平島外台灣還控制着那些南海小島？
而依我了解，中共和越南都聲稱有東、西沙全部主權，並無意和他人“分贓”或“分享”
如果是現時在台灣控制下，那中越不通過戰爭，是無從得到，更無法“分贓”
如果不在台灣控制下，中越一定第一時間搶到自己手下，也不會和他人分享，亦無需“分贓” |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 09/03/2014 : 21:03:35
|
quote:
Originally posted by kingcobra
“互不侵犯條約” 弱者對強者提出這個你覺得這算是善意！？
根本就是如安倍和民進黨 整天說願意在“沒前題”下會談一樣
實際就是要大陸退讓吧了
大陸要的是統一，那如果大陸提出以統一為前提的“互不侵犯條約”，台灣願意嗎？
你到底明不明白“感情”在“出賣”這詞裏的意思！？
你是不是出國時間長了？“出賣”帶有“損害”的意思，但“損害”不等於“出賣”！！！
善意還要講強弱?????
看來您的價值觀扭曲得不是一般的嚴重.....
這樣的話,請勿再強調啥鬼善意,白癡才會相信這種"偽"善意.
個人舉個例子,來講解一下中文:
假設我很不幸的認識您,
一起走在路上時,您突然蹲在大馬路上拉屎.
我基於一個好國民的義務,報告警察來抓您.
這時您大叫"你出賣我"!!!
請問這怎麼解釋???
我並沒有從警察得到任何好處.
只有您被抓或是罰錢.
恐怕是您的中文要多學學,
中文是一種很模糊的語言.
太執著於特定含義,往往無法理解真實的意義.
|
|
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
Posted - 09/03/2014 : 21:25:05
|
quote:
Originally posted by kingcobra
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote:
Originally posted by kingcobra
quote:
Originally posted by Manfred
扯蛋有点边啊。美日嘴里的一个中国和越南嘴里的一个中国是一回事吗？美国嘴里的一个中国可不含台湾。红线？中国有个毛红线？和大阴蒂建立代办级关系那会，人家在中华民国的领事馆开的红红火火。刚刚的坐实两个中国。
你確定美國有領事館在台灣！？
https://m.youtube.com/watch?v=fkeXExKEWsI
國務院發言人: 我要再次宣稱, 我們沒有人在台灣
台灣的美國在臺協會和我們美國國務院沒有關係
他們都是離職或是休假中的國務院職員,
和東烏克蘭的俄羅斯人一樣和俄羅斯國防部"一點關係都沒有"
先回回 manfred
大英帝國的叫“貿易文化辦事處” 也不叫大使館！
提督
AlT 和 BTCO 大家都了解，它們實際就是大使館，行大使館的功能
但因“一個中國”，所以它們都不能叫“大使館”，就是這樣簡單！
不明白的是manfred吧了
至於 冗丙
怕台灣被出賣⋯⋯問題是台灣有什麼東西在越南/大陸手上，可被賣的呢？
能出賣台灣的⋯⋯恐怕只有美國了
其實歐美人士看不明也不足奇，文化上有差異
簡單點說，中越現在是鬥而不破
有人提出一種生動的說法：
美國是在下 象棋
而中國是在下 圍棋
呀⋯⋯還有是 manfred，如果我是五毛，那你也太無能了吧，年收入還不如我這五毛多
What I meant was in the 1950s, UK had a consulate in taiwan while also had charge d'affair in China. A typical dual recognition of two Chinas. |
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2187 Posts |
Posted - 09/03/2014 : 21:41:49
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
善意還要講強弱?????
看來您的價值觀扭曲得不是一般的嚴重.....
這樣的話,請勿再強調啥鬼善意,白癡才會相信這種"偽"善意.
個人舉個例子,來講解一下中文:
假設我很不幸的認識您,
一起走在路上時,您突然蹲在大馬路上拉屎.
我基於一個好國民的義務,報告警察來抓您.
這時您大叫"你出賣我"!!!
請問這怎麼解釋???
我並沒有從警察得到任何好處.
只有您被抓或是罰錢.
恐怕是您的中文要多學學,
中文是一種很模糊的語言.
太執著於特定含義,往往無法理解真實的意義.
無錯“善意”也得看強弱
弱者對強者說我很善良，所以我不打你，那不過是笑話⋯⋯
有如斑馬對獅子說，我很善良，我不會食你，請你也別食我⋯⋯
你之前說我回避問題，那現在請你別回避問題，
如果中國提出以統一為前提的“互不侵犯條約”，你願意嗎！？
還有的是以你在街邊大便的例子
我不會，也不可能叫“你出賣我”，如果我們是不相識的話
我最多是說“關你什麼事” “多事” 之類
如果我們是朋友，我說“你出賣我”
是因為我們之簡有 感情、 有信任，所以才可以有“出賣”
你“出賣”的是我對你的“感情”/“信任”！
感情 和 信任 也正正是 中台 最缺少的！ |
Edited by - kingcobra on 09/03/2014 21:49:42 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 09/03/2014 : 21:54:16
|
quote:
Originally posted by kingcobra
無錯“善意”也得看強弱
弱者對強者說我很善良，所以我不打你，那不過是笑話⋯⋯
有如斑馬對獅子說，我很善良，我不會食你，請你也別食我⋯⋯
你之前說我回避問題，那現在請你別回避問題，
如果中國提出以統一為前提的“互不侵犯條約”，你願意嗎！？
還有的是以你在街邊大便的例子
我不會，也不可能叫“你出賣我”，如果我們是不相識的話
我最多是說“關你什麼事” “多事” 之類
如果我們是朋友，我說“你出賣我”
是因為我們之簡有 感情、 有信任，所以才可以有“出賣”
你“出賣”的是我對你的“感情”/“信任”！
"互不侵犯條約"就是對等地位.
以統一為前提,個人並無意見,反正台灣來統一中國也是可以接受.
別說這樣你也不行....又要來談強弱.到底有沒有誠意呀?!
講善意,都還要扯東扯西,善意都發霉囉!
您又回避了,重點是我沒收到"好處".
那種感情和信任是您單方面的,就像單相思一樣.
被相思的人,怎麼會有義務?!
您的講法,似乎變成"弱國無善意",反正會有善意都是台灣弱.
這樣真的不用再談了....
|
Edited by - cwchang2100 on 09/03/2014 21:56:47 |
|
|
|
標題 |
|
再論南海問題 (2)
Topic Locked
