| 作者 |
 標題  |
|
kumasukiyaki
路人甲乙丙
1616 Posts |
 Posted - 03/22/2014 : 12:51:15
|
結果又是美國嘴炮援助，日本買單
http://news.qq.com/a/20140321/023328.htm
日本將對向烏克蘭提供1000億日元援助
=========================================================
白痴和天才本來是兄弟倆，白痴的智商是天才的10倍，後來他們倆在人世降生。因為白痴的智商比人類高的實在太多，所以沒有人能聽懂他說的話，從此白痴變成愚蠢的代名詞，而天才的智商只比人類高一點，所以變成聰明的代名詞。 |
Edited by - kumasukiyaki on 03/22/2014 13:31:58 |
 |
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
Posted - 03/23/2014 : 19:44:26
|
quote:
Originally posted by zfss
要达到同样的毁伤效果，从出动兵力来看，当然是用核弹的比较少，更多的兵力会带来更加复杂的规划。
我还是那句话，你要不懂我所谓的简单指的是什么就少来废话。 |
|
|
|
zfss
路人甲乙丙
2266 Posts |
Posted - 03/23/2014 : 20:07:53
|
quote:
Originally posted by Manfred
quote:
Originally posted by zfss
要达到同样的毁伤效果，从出动兵力来看，当然是用核弹的比较少，更多的兵力会带来更加复杂的规划。
我还是那句话，你要不懂我所谓的简单指的是什么就少来废话。
得，全世界就你懂。你懂就说出来啊。 |
|
|
|
gdlz
路人甲乙丙
1255 Posts |
Posted - 03/23/2014 : 20:52:17
|
幾十噸黃金就換來一堆過期食品
無恥的民粹反對派，可憐的烏克蘭人
人民網3月22日訊 據美國媒體報道，由于美國國會擱置了對烏克蘭的數十億美元一攬子援助項目，美國政府只能給烏克蘭軍隊運送大約30萬件即食餐。
美國國防部21日說，在俄羅斯吞並烏克蘭的克裏米亞半島後，美國的重點是“非武器性”援助。克裏米亞大多數講俄語的居民在星期天的投票中以壓倒性多數贊成加入俄羅斯之後，俄羅斯本周快速行動，把克裏米亞納入俄羅斯版圖。
美國國防部一名發言人說，這批25000箱食品已經在歐洲，但還沒有運往烏克蘭。
美國政府建議向烏克蘭提供10億美元的援助，但是這項議案在國會被擱置，原因是美國議員們在與此無關的爲國際貨幣基金組織撥款600億美元的條款上意見不一。
|
|
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27922 Posts |
Posted - 03/23/2014 : 22:21:13
|
目前狀況跟之前主流預料的差不多，NATO不敢動武，經濟制裁又怕自己也傷很重，烏克蘭人這回真的很囧大概只能摸摸鼻子。
不過之前這裡有網友說，俄國一開始烏克蘭暴動沒能穩住亞奴科維奇政權搞到必須冒外國批評出兵是個失敗，這確實是有道理。但之後普廷沙皇奇襲克里米亞而且收歸俄國，至少他是贏了這回合。
但局勢流動上我擔心別的，之前就在想敘利亞內戰很像西班牙內戰，俄國兼併克里米亞又很像德國兼併捷克蘇台德區，最近幾年真的有大戰前的味道。
當然不可能會完全一樣發展，但大戰的原因都是這種小問題逐步累積影響國際氣氛造成的。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
Edited by - 慎．中野 on 03/23/2014 22:26:34 |
|
|
|
vater von hase
我是菜鳥
372 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 03:17:13
|
quote:
Originally posted by Manfred
quote:
Originally posted by zfss
quote:
Originally posted by Manfred
quote:
Originally posted by zfss
要达到同样的毁伤效果，从出动兵力来看，当然是用核弹的比较少，更多的兵力会带来更加复杂的规划。
我还是那句话，你要不懂我所谓的简单指的是什么就少来废话。
得，全世界就你懂。你懂就说出来啊。
全世界懂的人多了。你不在其中之列。
http://www.foreignaffairs.com/articles/61508/keir-a-lieber-and-daryl-g-press/the-rise-of-us-nuclear-primacy
那篇文章我看了，其实技术上的东西不多，更多是根据情报和推测做结论，而且结论也是比较简单和乐观的。
问题是，要摧毁俄国中国的核反击力量，需要打击的是发射井等硬目标，需要的当量和数目就会惊人的庞大，你有考虑过上千枚的核弹在地球上爆炸会死伤多少人外加造成多大的生态灾难吗？核冬天理论终于能验证了吗？
而且文中计算的毁伤方式是靠理论计算，然后得出结论俄国的核反击力量突破不了导弹防御系统。哪来的自信啊，任何计划都会出现纰漏，别说要分别对付上千个不同的真假目标，还有不知道在哪里的目标。
而中俄到那时候反击的不会是硬目标，而是像纽约 洛杉矶这样的软目标，当量和准度已经不用强求了，打到就算，最不济核粉尘污染也会让整个城市不可居住。
我不信哪个美国领导人有骨气先发制人去突袭中俄核武库的，那就是末日景象嘛，这比希特勒罪名大的多了。中俄大概好几亿的难民到处跑，全球粮食不足，全球的秩序都没有了，亚洲欧洲都完了，然后只美国人在美洲关起门来过日子吗？全世界其他人都倒退几百年，对美国恨之入骨就是了。
现在这文章吹嘘的是互相完全消减理论的不稳定，我觉得中俄也能解读为现在核威慑力量太薄弱，应该多造核弹了。放在乌克兰这件事的大背景下，这文章不过就是奚落俄国核武力的衰弱而已，核威慑互相确保全面销毁的理论还远没过时。 |
|
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 06:13:14
|
quote:
Originally posted by vater von hase
那篇文章我看了，其实技术上的东西不多，更多是根据情报和推测做结论，而且结论也是比较简单和乐观的。
问题是，要摧毁俄国中国的核反击力量，需要打击的是发射井等硬目标，需要的当量和数目就会惊人的庞大，你有考虑过上千枚的核弹在地球上爆炸会死伤多少人外加造成多大的生态灾难吗？核冬天理论终于能验证了吗？
而且文中计算的毁伤方式是靠理论计算，然后得出结论俄国的核反击力量突破不了导弹防御系统。哪来的自信啊，任何计划都会出现纰漏，别说要分别对付上千个不同的真假目标，还有不知道在哪里的目标。
而中俄到那时候反击的不会是硬目标，而是像纽约 洛杉矶这样的软目标，当量和准度已经不用强求了，打到就算，最不济核粉尘污染也会让整个城市不可居住。
我不信哪个美国领导人有骨气先发制人去突袭中俄核武库的，那就是末日景象嘛，这比希特勒罪名大的多了。中俄大概好几亿的难民到处跑，全球粮食不足，全球的秩序都没有了，亚洲欧洲都完了，然后只美国人在美洲关起门来过日子吗？全世界其他人都倒退几百年，对美国恨之入骨就是了。
现在这文章吹嘘的是互相完全消减理论的不稳定，我觉得中俄也能解读为现在核威慑力量太薄弱，应该多造核弹了。放在乌克兰这件事的大背景下，这文章不过就是奚落俄国核武力的衰弱而已，核威慑互相确保全面销毁的理论还远没过时。
从你那段嘴炮里还真找不出什么对的东西。
本来就是外交杂志上的文章，当然不会有很多技术上的细节。别人主要谈的是对俄国和中国的核优势以及美国对这种优势的追求已经其带来的可能的影响。
别人用巡航导弹和B-2精度可以达到很高，为毛要很大当量很大数量。上千枚核弹？怎么还有无知的小白在那算什么数量？迄今为止的核试验都不下千次，敢问死了几个人，造成了怎样的生态灾难？还在那里喷个毛的核冬天。这里有个前辈N久以前在另外个论坛就已经提点过那种相信核冬天理论的小白。要我告诉你他是谁吗？还Y的核冬天。
你当别人的卫星是干吗吃的？不知道在哪里？怎么不知道在哪里啊？你看过别人的文章吗？没看过你废话根毛阿？
洛杉矶你去过吗？知道别人什么人口密度啊？打到就算。死个几十万换得唯一一个核对手灰飞烟灭，这个买卖还不错。不可居住就换个地方。因为产业原因凋零的城市都多了去了，不可居住几毛钱一斤？要不要我提醒底特律啊？
如果仅仅是打击核武库，尤其是战略核武库的话，有个毛的几亿难民。不懂就一边待着去。从头到脚你懂一根毛。
看来你是真没看过这篇文章。此文发表于2006年。还Y的放在乌克兰的大背景。我还是那句话，能从你的嘴炮里找到一样对的东西吗？一样就行。
|
Edited by - Manfred on 03/24/2014 06:22:55 |
|
|
|
vater von hase
我是菜鳥
372 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 08:18:21
|
quote:
Originally posted by Manfred
quote:
Originally posted by vater von hase
那篇文章我看了，其实技术上的东西不多，更多是根据情报和推测做结论，而且结论也是比较简单和乐观的。
问题是，要摧毁俄国中国的核反击力量，需要打击的是发射井等硬目标，需要的当量和数目就会惊人的庞大，你有考虑过上千枚的核弹在地球上爆炸会死伤多少人外加造成多大的生态灾难吗？核冬天理论终于能验证了吗？
而且文中计算的毁伤方式是靠理论计算，然后得出结论俄国的核反击力量突破不了导弹防御系统。哪来的自信啊，任何计划都会出现纰漏，别说要分别对付上千个不同的真假目标，还有不知道在哪里的目标。
而中俄到那时候反击的不会是硬目标，而是像纽约 洛杉矶这样的软目标，当量和准度已经不用强求了，打到就算，最不济核粉尘污染也会让整个城市不可居住。
我不信哪个美国领导人有骨气先发制人去突袭中俄核武库的，那就是末日景象嘛，这比希特勒罪名大的多了。中俄大概好几亿的难民到处跑，全球粮食不足，全球的秩序都没有了，亚洲欧洲都完了，然后只美国人在美洲关起门来过日子吗？全世界其他人都倒退几百年，对美国恨之入骨就是了。
现在这文章吹嘘的是互相完全消减理论的不稳定，我觉得中俄也能解读为现在核威慑力量太薄弱，应该多造核弹了。放在乌克兰这件事的大背景下，这文章不过就是奚落俄国核武力的衰弱而已，核威慑互相确保全面销毁的理论还远没过时。
从你那段嘴炮里还真找不出什么对的东西。
本来就是外交杂志上的文章，当然不会有很多技术上的细节。别人主要谈的是对俄国和中国的核优势以及美国对这种优势的追求已经其带来的可能的影响。
别人用巡航导弹和B-2精度可以达到很高，为毛要很大当量很大数量。上千枚核弹？怎么还有无知的小白在那算什么数量？迄今为止的核试验都不下千次，敢问死了几个人，造成了怎样的生态灾难？还在那里喷个毛的核冬天。这里有个前辈N久以前在另外个论坛就已经提点过那种相信核冬天理论的小白。要我告诉你他是谁吗？还Y的核冬天。
你当别人的卫星是干吗吃的？不知道在哪里？怎么不知道在哪里啊？你看过别人的文章吗？没看过你废话根毛阿？
洛杉矶你去过吗？知道别人什么人口密度啊？打到就算。死个几十万换得唯一一个核对手灰飞烟灭，这个买卖还不错。不可居住就换个地方。因为产业原因凋零的城市都多了去了，不可居住几毛钱一斤？要不要我提醒底特律啊？
如果仅仅是打击核武库，尤其是战略核武库的话，有个毛的几亿难民。不懂就一边待着去。从头到脚你懂一根毛。
看来你是真没看过这篇文章。此文发表于2006年。还Y的放在乌克兰的大背景。我还是那句话，能从你的嘴炮里找到一样对的东西吗？一样就行。
和核弹攻击相比连九牛一毛都无法相提并论的福岛就让人没法忍受了，更别说直接攻击了。核武器试验本来就在没人烟的荒芜地区搞，当然死不了人。
你在中俄上百个不同地点中了蘑菇，每个地区方圆几百公里水源和耕地几十年都不能回复，这里面有多人要受影响？造成的食物短缺能有多大？敢情阁下是不住在亚欧大陆，或者就住在防核掩体中，食物水源都备好了？
卫星要真有那么精确，马航不至于现在还找不到。至于欺骗卫星的方法那简直太多了，铁路公路机动的导弹卫星没法抓住。
象牙塔里的学者头脑一拍就敢说敢确保摧毁，但决策者敢信吗？文章也表达了美军因为核实力太超出而会轻易动用核武的隐忧，并不是说美军能多轻易的解决掉俄国的核武库。
你的水准不比动辄要核平台湾的愤青强。
别拿核武器不当干粮。俄国如今硬扛美国最大的底气也就是它的核武库，也没见奥巴马说什么核讹诈的事。以后中俄的核武库只能是越来越更新，美国现在不动手可就晚了。 |
|
|
|
dasha
版主
41784 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 09:20:19
|
其實在十幾年前就有學者指出,相互保證摧毀理論,在雙方彈頭不到3000發時,可能會失效;雙方彈頭降到1500發的時候,可能會變成三極局勢,要重新估算.
不過小布希建立反彈道飛彈系統,即使官方說法一直都說沒有針對俄中,背地裡嘛......當時反彈道飛彈系統的規模比現在大,還有本來希望一發可以攔截很多發的多彈頭反彈道飛彈系統GBI,加上俄羅斯的核武當時剩餘壽命,依飛彈生產時間與系統的不同,只剩3~10年左右,這是2003~2006年與現在的不同. |
|
|
|
zfss
路人甲乙丙
2266 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 10:53:35
|
quote:
Originally posted by Manfred
迄今为止的核试验都不下千次，敢问死了几个人，造成了怎样的生态灾难？
核试验是短期间集中进行的？有多少是地下核试验？
还有，这几年毛子新建的雷达站已经堵上不少缺口了。
|
|
|
|
xk2013
路人甲乙丙
1300 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 13:50:54
|
quote:
Originally posted by Manfred
quote:
Originally posted by vater von hase
饒⑩恅梒扂艘賸ㄛ［妗撮扲奻腔陲昹祥嗣ㄛ載嗣岆跦擂ロ惆睿芢聆酕賦蹦ㄛ奧ブ賦蹦珩岆掀誕潠等睿氈夤腔﹝
恀枙岆ㄛ猁殘障塘弊笢弊腔瞄毀僻薯講ㄛ剒猁湖僻腔岆楷扞凝脹茞醴梓ㄛ剒猁腔絞講睿杅醴憩頗儐�佽霰荋鞶珀蒑郈撢ソ𤀽珌岔項贍佽耽痤媋藙炱盈酉慬檔侀鉓棼冞熉衲麭伅鉥騕馨㺪皈秺捔艞蕩侀疫嚓簋詎梌矬嗀橠切侁艞�
奧ブ恅笢數呾腔障夼源宒岆蕞燴蹦數呾ㄛ�遣騕籀鶵愬蛚竁劔贍侇暑鷙汐諦酴⑻鄘佽撐窈歜鸝腴部�闡懂腔赻陓陛ㄛ￤睡數赫飲頗堤珋蝣穢ㄛ梗佽猁煦梗勤葆奻カ跺祥肮腔淩樑醴梓ㄛ遜衄祥眭耋婓闡爵腔醴梓﹝
奧笢塘善饒奀緊毀僻腔祥頗岆茞醴梓ㄛ奧岆砉臟埮 醫冱穚涴欴腔⻏醴梓ㄛ絞講睿袧僅眒冪祥蚚ッА賸ㄛ湖善憩呾ㄛ郔祥撳瞄煨鳥拹�懊祥慒譏�跺傑庈祥褫懈蛂﹝
扂祥陓闡跺藝弊鍰絳�剆邿ナ靃�楷秶�侒生銨核迠簅冼靽漟耀珀ヂ虮ト怕桴區鬋鵃盈漹＇�杻毚郫靡湮腔嗣賸﹝笢塘湮衙疑撓砬腔麵鏍善揭變ㄛ�室臗裘陴閤聜畏室繺齡＂繲撳閨釓芄癸ペ畷煦瑗槨篪芄畏遣鯡酵戴𡜦刱矞氈瑐媃蟳鰾晶𡒗欳蚋艞褥封擠褗頖𧨎侀撐嗶佷萼椔磩炮埼戴勠皵旅赬ヂ虮ヅ芊�
珋婓涴恅梒斯剟腔岆誑眈俇�峙嫓儺簋蛣觸銜�隅ㄛ扂橇腕笢塘珩夔賤黍峈珋婓瞄哏扤薯講怮情ʃㄛ茼蜆嗣婖瞄粟賸﹝溫婓拫親擘涴璃岈腔湮掖劓狟ㄛ涴恅梒祥徹憩岆瘃邈塘弊瞄挕薯腔迉ʃ奧眒ㄛ瞄哏扤誑眈�楛��姻禢蘍棫釋簋蛬墊亂遜䕕情�
植斕饒僇郲蘿爵遜淩梑祥堤妦繫勤腔陲昹﹝
掛懂憩岆俋蝠娸祩奻腔恅梒ㄛ絞�輔遙慪郕僆鉏暱巋炵鰍蜇琚ㄠ蟭匊壨者葭騫ズ堈竁勠邳邿劔贍剆戀攴埮冕戴効婭甂笘戀ⅰ儷準鯜挩倖銧衋斯醴厊傿鼯區魽�
梗�剆識硎蔥撐笑沴-2儕僅褫眕湛善竭詢ㄛ峈禱猁竭湮絞講竭湮杅講﹝奻カ繹瞄粟ˋ崋繫遜衄拸眭腔苤啞婓饒呾妦繫杅講ˋこ踏峈砦腔瞄彸桄飲祥狟カ棒ㄛ詫恀侚賸撓跺�芄皈麭匢刱櫸驧馨㺪皈秺悈蕃墊矬ツ幭蝮鶱奏贍侀疫魽�涴爵衄跺ゴ捲N壅眕ゴ婓鍚俋跺蹦抭憩眒冪枑萸徹饒笱眈陓瞄隄毞燴蹦腔苤啞﹝猁扂豢咂斕坻岆阰鎘ˋ遜Y腔瞄隄毞﹝
斕絞梗�佽鰓檗ノゼ匟薱埽耀臻閥玥殮矬釋鵃諮劗散閥玥殮矬釋黻﹝融蒧晶𤥿蟭佽鰓齣舊艞螢遛晶㜍蒴牰偶驨城╯�
醫冱穚斕�旦𣁋艞謁玥彌蟭侕笛椅佪矞僆�陛ˋ湖善憩呾﹝侚跺撓坋勀遙腕峔珨珨跺瞄勤忒閡滄捈鏢ㄛ涴跺鎗闖遜祥渣﹝祥褫懈蛂憩遙跺華源﹝秪峈莉珛埻秪蛞錨腔傑庈飲嗣賸�民芄炬遛刉衿□蜆室朔遢鵃諜玨閡肥盉慛捄訞娷仱﹝�
⺼彆躺躺岆湖僻瞄挕踱ㄛ蚧［岆桵謹瞄挕踱腔趕ㄛ衄跺禱腔撓砬麵鏍﹝祥雅憩珨晚渾覂�央ㄣ蚐殿蝸鼴蒹朔遘驨哄�
艘懂斕岆淩羶艘徹涴⑩恅梒﹝森恅楷桶衾2006爛﹝遜Y腔溫婓拫親擘腔湮掖劓﹝扂遜岆饒曆趕ㄛ夔植斕腔郲蘿爵梑善珨欴勤腔陲昹鎘ˋ珨欴憩俴﹝
侚跺撓坋勀遙腕峔珨珨跺瞄勤忒閡滄捈鏢ㄛ涴跺鎗闖遜祥渣﹝
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
斕捰眭耋斕菴珨棒湖僻綴塘弊遜呁狟嗣屾瞄粟ˋ斕捰眭耋斕腔粟耋絳粟滅郘炵苀頗穢裁撓跺瞄粟ˋ珨跺瞄粟屾ˋ珨跺瞄粟婓霤慇嗨奻諾惇旍ㄛ貌嫌誰俇粥賸ㄛ顯婛跺啃勀�佸銜帎滶氶�
侚跺撓坋勀遙腕峔珨珨跺瞄勤忒閡滄捈鏢ㄛ涴跺鎗闖遜祥渣ˋ鉣ㄛ岆祥渣ㄛ硐猁涴侚腔�侘趕擥乖蒝芮藪芊�扂淩腔竭砑眭耋ㄛ饒跺藝弊軞苀詫衾睿藝弊�佸鮶童畋戲鶻裘晒羃輓襞例閡遘鷅侀埰硐珝奷斻艞盈漈鷈臕藾僕輕瞴�
|
|
|
|
xk2013
路人甲乙丙
1300 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 13:52:42
|
死個幾十萬換得唯一一個核對手灰飛煙滅，這個買賣還不錯。
……………………………………………………………………
你咋知道你第一次打擊後俄國還剩下多少核彈？你咋知道你的彈道導彈防禦系統會漏掉幾個核彈？一個核彈少？一個核彈在曼哈頓上空爆炸，華爾街完蛋了，陪葬個百萬人沒問題吧。
死個幾十萬換得唯一一個核對手灰飛煙滅，這個買賣還不錯？嗯，是不錯，只要這死的人不包括你就好了。我真的很想知道，那個美國總統敢於和美國人民說，死個幾十萬換得唯一一個核對手灰飛煙滅，這個買賣還不錯。
|
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 14:27:40
|
如果是瀏覽器的問題,請換個再來發文試試看... |
|
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
3517 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 15:15:04
|
quote:
Originally posted by star3
quote:
Originally posted by xk2013
quote:
Originally posted by zfss
quote:
Originally posted by Manfred
quote:
Originally posted by zfss
你这个计划需要的核弹头数不会少于100颗的。。
俄国的空基和海基核力量的基地我记得都是个位数。固定发射井被摧毁的可能性也很大。能活的可能就是一些机动的ICBM。美帝那里有足够的核弹头完成这些任务，剩下富裕的对付中国也绰绰有余。
要完成这些任务，都不会是“很简单的攻击手段”，也不是单单靠常规军力可以完成的
关键是风险太大了，谁也不能保证彻底摧毁俄国核武库，如果漏了一些，代价可能是曼哈顿上空升起蘑菇云，美国身骄肉贵的，为了乌克兰去和毛子冒这个风险？说这个的绝对不会是美国人就是。
人家梦中是美国永不下台的总统，天天用核弹灭中国，有什么奇怪的，十多年前上台湾网站，基本都是这个调调
当时还没有军武狂人，有一个叫QQ情的成人网有讨论军事的，我每次下完写真图片后也跟他们还两句狠话
沒想到還有那年代的網友在﹗成人网有讨论军事的，也就那個年代吧﹗ |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16093 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 17:23:41
|
這篇社論跟我想的一致
在普亭狼爪和西方口惠下的烏克蘭
試想，剛剛從街頭奪得政權的烏克蘭臨時政府，怎麼鬥得過普亭這隻狡猾的北極狼？看看普亭併吞克里米亞的三部曲，第一，趁基輔還沉浸在「革命成功」的狂歡中，先一步出兵克里米亞；第二，利用人民公投，取得克島「入俄」的正當性；第三透過俄克簽約、國會提案、總統批准的步驟，完成完備的兼併程序。普亭不僅把基輔的臨時政府稱為「政變者」，還引當年科索伏在西方國家支持下脫離塞爾維亞之例反將西方一軍，說明克島返俄「有例可循」。
在宣布克里米亞併入俄國時，普亭更譴責烏克蘭當權者「榨乾了烏克蘭」。他說，由於烏克蘭政府不關心人民生活，去年有三百萬烏克蘭人必須赴俄謀生，他們一年賺取的工資高達兩百億美元，約占烏克蘭國內生產毛額的十二％。若此一數字屬實，烏克蘭政府或人民再怎麼「心向歐洲」，也擺脫不了經濟上倚賴俄國的事實。既要心理上「親歐」，又要經濟上「倚俄」，這個國家豈不注定要在想像與現實的兩極間自我拉扯？
儘管西方國家一再揚言要制裁俄國、援助烏克蘭，但至今實際行動卻很有限，美國和歐盟的態度也不一致。目前唯一確定的，是歐盟發表了兩波對卅多名俄國官員的制裁名單，包括凍結其在歐盟資產及限制旅遊；此舉其實杯葛力道有限，卻反暴露歐盟投鼠忌器，不敢輕易祭出經濟制裁。歐盟若要對俄國實施油品禁運，確可對俄國造成一定傷害，然而，這對高度倚賴俄國油氣的歐盟國家一樣會有傷害，這是一把雙面刃。而普亭為了因應可能的制裁，正轉向與東方的中國洽談供氣合約；此舉，將使歐盟的制裁顯得無效又自傷，得不償失。
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8567259.shtml
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
star3
路人甲乙丙
903 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 22:49:54
|
quote:
Originally posted by xk2013
你们几位真是好兴致回发贴机器，你们几天不理它，自然主人就关它的电源了
|
|
|
|
star3
路人甲乙丙
903 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 22:53:47
|
quote:
Originally posted by 曹公孟德
[
沒想到還有那年代的網友在﹗成人网有讨论军事的，也就那個年代吧﹗
[/quote]
是啊，魏武大帝兄，一晃十多年了 |
|
|
|
Loyola
新手上路
154 Posts |
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16093 Posts |
Posted - 03/25/2014 : 13:01:34
|
這才是我樂見的合縱與連橫式外交角力戰，比種香菇的戲碼好太多了~
而且舊華約當年還是好碰友說~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
gx9900gundam
新手上路
211 Posts |
Posted - 03/25/2014 : 15:40:56
|
quote:
Originally posted by Loyola
http://tw.news.yahoo.com/%E4%BF%84%E8%AD%B0%E5%93%A1%E5%BB%BA%E8%AD%B0%E9%87%8D%E5%8A%83%E7%83%8F%E5%85%8B%E8%98%AD%E9%A0%98%E5%9C%9F-150324445.html
（路透莫斯科24日電）俄羅斯自由民主黨黨魁吉里諾夫斯基提議，
依照聲名狼藉的蘇德互不侵犯條約（Nazi-Soviet pact）來劃分烏克蘭，
並建議西烏克蘭地區就脫離基輔當局一事舉行公投。
在這封致波蘭、羅馬尼亞和匈牙利政府的信函中，吉里諾夫斯基（Vladimir Zhirinovsky）
也建議這些國家就是否將西烏克蘭地區納入領土舉行公投。
吉里諾夫斯基寄出這封信時，俄羅斯上週才兼併烏克蘭南部的克里米亞地區。
自由民主黨大體上支持總統蒲亭（Vladimir Putin）。
吉里諾夫斯基是俄國國家院（Duma）的副議長，他所屬的自由民主黨在國會占少數。
吉里諾夫斯基的觀點和言論，引起多數俄國人民及國家主義論調日益高漲的克里姆林宮的共鳴。
這封信函暗示，波蘭、匈牙利和羅馬尼亞也許希望拿回這些過去曾屬於他們的領土。
這些地區是在二次大戰結束後，被劃入前蘇聯共和國烏克蘭。中央社（翻譯）
的確如果按左佬的陰謀論就變成這麼，最後獨立的烏克蘭剩下一點渣的中央部，其實歐盟一直就手是為了這種結局。
但陰謀從來不是歷史的主流。
因為前蘇聯定義的加盟共和國界線，本來便是有意設計成，各個加盟共和國缺乏成為獨立國家的本錢，故意弄得民族混雜和生產單一化。
這種手段在傳統的殖民帝國常用的，在中東或非洲的那些國界，其實是故意弄成這樣，常是直線和國土呈四邊形，也做成了很多地方的民族衝突的遠因。
而烏克蘭分治成為定局，倒可能為了這種問題的，第一個成功案例。因為為什麼要給赫魯曉夫的設計，阻礙了俄烏兩國二十多年的發展?
當然俄烏的界線又沒有那麼險惡，但一有了案例，便可以成為普遍的效法對象。 |
|
|
|
hunterwaye
剛剛入門
21 Posts |
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
Posted - 03/25/2014 : 18:21:50
|
quote:
Originally posted by vater von hase
和核弹攻击相比连九牛一毛都无法相提并论的福岛就让人没法忍受了，更别说直接攻击了。核武器试验本来就在没人烟的荒芜地区搞，当然死不了人。
你在中俄上百个不同地点中了蘑菇，每个地区方圆几百公里水源和耕地几十年都不能回复，这里面有多人要受影响？造成的食物短缺能有多大？敢情阁下是不住在亚欧大陆，或者就住在防核掩体中，食物水源都备好了？
卫星要真有那么精确，马航不至于现在还找不到。至于欺骗卫星的方法那简直太多了，铁路公路机动的导弹卫星没法抓住。
象牙塔里的学者头脑一拍就敢说敢确保摧毁，但决策者敢信吗？文章也表达了美军因为核实力太超出而会轻易动用核武的隐忧，并不是说美军能多轻易的解决掉俄国的核武库。
你的水准不比动辄要核平台湾的愤青强。
别拿核武器不当干粮。俄国如今硬扛美国最大的底气也就是它的核武库，也没见奥巴马说什么核讹诈的事。以后中俄的核武库只能是越来越更新，美国现在不动手可就晚了。
福岛有个毛的无法忍受。福岛因为核辐射死了几个人啊？你嘴里的难民潮在哪呢？恩，核武器试验在无人区搞，你家的战略核武基地造在北京上海这种大城市旁边是吧？
几百公里？切尔诺贝利离基辅不过50-60公里，来来来，基辅以及周围是水源不能用还是耕地不能用啊？福岛周围几百公里不能用？那日本还剩多少能用的水和耕地啊？你嘴里能喷一点对的东西吗？一点就行。
你说没法抓住就没法抓住？就你这种张嘴就错，从来说不对半点东西的主？那种级别的核战之前，会发射大量卫星，而且盯的就是你那几个关键地点。什么铁路公路没法抓住？铁路太TM好找了。就那么几条线。西伯利亚的公路也好找的很。而且，陆基ICBM没有你想象中那么容易发射。因为误差不仅仅来自导弹本身还与发射点的位置精度相关。所以虽然公路铁路理论上机动能力很强，但一般都是会事先设定发射点。并进行训练。这种训练被卫星捉到的可能性还真不小。而且，别人有其他手段了解你的发射点。然后就是打方格。比如30分钟之前的卫星图片发现你还在窝里，我就用核弹把你30分钟可能跑到的铁路公路沿线洗一遍。不用把人都杀死。EMP能毁坏导弹的电路，光辐射能致盲发射组，那就够了。
一个从头到尾没有喷对过一个结论的主。你说我水平差那还真是抬举我了。你的话都应该反过来听。你这种成天吃观察饭的主张嘴就错到是蛮符合预期的。
|
Edited by - Manfred on 03/25/2014 18:22:46 |
|
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
Posted - 03/25/2014 : 18:33:06
|
quote:
Originally posted by zfss
quote:
Originally posted by Manfred
迄今为止的核试验都不下千次，敢问死了几个人，造成了怎样的生态灾难？
核试验是短期间集中进行的？有多少是地下核试验？
还有，这几年毛子新建的雷达站已经堵上不少缺口了。
集中不集中有毛关系吗？多少地下核试验自己找啊。别忘了还有57megaton的沙皇弹。这玩艺一颗抵得上100多W88或者500多的W76。差不多是现在美帝那里1/4或者1/3海基核力量的总当量。
别人说了，雷达不靠铺。而且，如果是军方策划，可以先灭掉你的雷达站啊。你总不见得雷达站被灭就直接上核弹了吧？
|
|
|
|
標題 |
|
乌克兰危机
Topic Locked
