MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 乌克兰危机
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 17頁

Manfred
路人甲乙丙

Canada
1957 Posts

Posted - 03/18/2014 :  10:06:21  會員資料  Click to see Manfred's MSN Messenger address Send Manfred a Private Message
quote:
Originally posted by xk2013


关键是风险太大了,谁也不能保证彻底摧毁俄国核武库,如果漏了一些,代价可能是曼哈顿上空升起蘑菇云,美国身骄肉贵的,为了乌克兰去和毛子冒这个风险?说这个的绝对不会是美国人就是。



曼哈顿上空升起蘑菇云的结果就是俄国满地种蘑菇,包括普京家后院。然后,然后可能也就木有俄国了。会不会做这个决策是一码事,有没有这种选择是另外一码事。普大帝被人逼到墙角的滋味也不会好受。即便不为自己考虑,也要想想P民吧?
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9538 Posts

Posted - 03/18/2014 :  12:01:48  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message
大家還記得19世紀的"大棋盤/世界島"理論嗎?
過去俄羅斯帝國的疆域
南抵高加索山區和土耳其相交 (08年打喬治亞)

西抵波羅的海三小國 芬蘭 奧匈帝國(這次的烏克蘭)

東邊直接和中國的蒙古/新疆相鄰

現在我猜普丁的下一步就是和中國相鄰的中亞五國了, 這些國家目前現狀比烏克蘭還鳥

更檔不住,也沒法擋俄國. (中共不可能有那個膽子去和俄國對幹,沒有中國外援 中亞五國只有當克里米亞第二的份)

我現在擔心的是, 如果中亞五國被俄國拿去, 那中國可能就會被迫和俄國槓上

美國目前也和俄國槓上.

如果敵人的敵人就是盟友的話, 中美如果聯手對抗俄國在中亞/阿富汗的擴張,

那台灣就危險了. 因為台灣的存在是因為美國的支持.

台灣需要美國遠大於美國需要台灣阿.


quote:
Originally posted by 冗丙

嘿嘿~
普丁大帝有輸嗎??
這場烤肉宴才開始,不多搞幾年這還像話嗎??
克島公投只是把扇子,扇出的風只是向世人證明大俄羅斯時代開始啟動了~~只要搞到頓內次盆地的人民開始搞公投,就證明這個效法1917年俄國大革命的經濟民生糖衣錠十分有療效~~
只要東烏克蘭的分治與獨立甚至歸化俄羅斯運動宛如風火遍地般的興起~再誘騙部分米軍跑去當地觀光度假搞出沈崇事件讓歐美媒體搞第一手報導~~
再誘發新烏克蘭的軍警對支持俄國群眾開槍又讓西方媒體搶先撥出~~再繼續重複當年老毛老越做的炒作手法持續分化歐美政客援助新烏克蘭的共識~~
這對普丁只不過是近可攻退可守的下棋技倆而已~
就算東烏克蘭吃不下而經不起亂的歐美政客也會息事寧人把承認克島當籌碼與普丁做利益交換~烏克蘭只不過是另一個國際惡搞分裂下的南斯拉夫而已~
所以普丁大帝輸了嗎??
就讓時間來證明吧~






忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~


Go to Top of Page

GMM
路人甲乙丙

3333 Posts

Posted - 03/18/2014 :  12:24:23  會員資料 Send GMM a Private Message
那幾國又沒對他怎樣,乖乖當小弟,不要搞造反,烏克蘭前20年不也沒事渡過,克島比較像是俄羅斯為了保住最基本的利益才硬要吃下,不然要併吞烏克蘭,一開始就直接進軍烏克蘭玩聯合演習了,只要逼烏克蘭前總統同意就好,一出事馬上用維和名義佔領各地區

丟了烏克蘭,連克里米亞都不保,黑海艦隊無家可歸,普丁就叫輸到脫褲子,國內也不用混了,俄國可能早就有配套,萬一哪些臣屬國想背叛,死也要保住戰略要地牽制

Edited by - GMM on 03/18/2014 12:43:19
Go to Top of Page

狗宏
新手上路

228 Posts

Posted - 03/18/2014 :  12:51:16  會員資料 Send 狗宏 a Private Message
中亞這幾國 有的還讓美軍駐軍 老美也投桃報李 對獨裁政體視而不見

這幾個獨裁者也只是利用雙方 互為鉗制 保持自己的利益而已

真倒向一方 就會成喬治亞第二

Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16036 Posts

Posted - 03/18/2014 :  13:06:38  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
波海三小國與波蘭捷克等前華約國都會當做[沒看到]般處理,畢竟天然氣來源還是老俄!!他們也不會笨到真的去中東買能源來取代來自俄國的管線~~那個馬上油電雙漲政府倒台~至於中亞那個還要很久才輪得到他們,最多搞出親俄政權~反倒是要摧毀美帝附庸國就走北越那一套宣傳+武力援助就OK了~




忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

kumasukiyaki
路人甲乙丙

1616 Posts

Posted - 03/18/2014 :  13:44:18  會員資料 Send kumasukiyaki a Private Message
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督



現在我猜普丁的下一步就是和中國相鄰的中亞五國了





中亞五國窮困潦倒,大量國民(穆斯林)湧入俄國謀生,已成為俄國的社會問題。要讓這些國家與俄國合並,先問問俄國大眾同不同意。

=========================================================

白痴和天才本來是兄弟倆,白痴的智商是天才的10倍,後來他們倆在人世降生。因為白痴的智商比人類高的實在太多,所以沒有人能聽懂他說的話,從此白痴變成愚蠢的代名詞,而天才的智商只比人類高一點,所以變成聰明的代名詞。
Go to Top of Page

xk2013
路人甲乙丙

1300 Posts

Posted - 03/18/2014 :  14:36:43  會員資料 Send xk2013 a Private Message
quote:
Originally posted by Manfred

quote:
Originally posted by xk2013


关键是风险太大了,谁也不能保证彻底摧毁俄国核武库,如果漏了一些,代价可能是曼哈顿上空升起蘑菇云,美国身骄肉贵的,为了乌克兰去和毛子冒这个风险?说这个的绝对不会是美国人就是。



曼哈顿上空升起蘑菇云的结果就是俄国满地种蘑菇,包括普京家后院。然后,然后可能也就木有俄国了。会不会做这个决策是一码事,有没有这种选择是另外一码事。普大帝被人逼到墙角的滋味也不会好受。即便不为自己考虑,也要想想P民吧?



冒着曼哈顿升起蘑菇云的风险对俄国进行第一次打击的爱民政客?是你疯了还是我疯了?一个美国人居然要为保卫乌克兰的领土完整冒挨氢弹的威胁不惜一战?凭什么啊?
Go to Top of Page

xk2013
路人甲乙丙

1300 Posts

Posted - 03/18/2014 :  14:42:19  會員資料 Send xk2013 a Private Message
quote:
Originally posted by Captain Sulu

quote:
Originally posted by xk2013

看看几位美国战略家的看法吧:

米尔斯海默:美国搞错了乌克兰问题,遏制中国不应受干扰
http://www.guancha.cn/mi-er-si-hai-mo/2014_03_16_214081.shtml

基辛格:乌克兰危机的四个合理结果
http://www.guancha.cn/ji-xin-ge/2014_03_11_212470.shtml

乌克兰抗议改变了什么?
美国前国家安全顾问 兹比格涅夫•布热津斯基 为英国《金融时报》撰稿
http://www.ftchinese.com/story/001053991



部份同意,不過真的與中國有事,俄國靠得住?
我的看法是美國需要歐盟多過俄羅斯,
沒把歐盟拿在手裡,根本動不了俄羅斯,
我一開始就覺得烏克蘭這事由歐盟出面適合,
搞到現在連原本意態欄珊的歐盟都受不了,我看是美國故意的。




─────
只要身上配刀的,就有自己的執念,一萬個浪士,一萬個皇國,選定了,不換也不回頭,選錯了,就命定,筆直地走向死亡。




俄国其实靠不住的,俄国对中国可不同于1914年俄国对德国,这是基本的地理问题。问题俄国靠不住欧洲就更靠不住啊。如果真有一天中美开战,指望欧洲各国不远万里远征东亚为美国站台?俄国好歹有个地理接壤可以夹击中国。问题就算卖了乌克兰全力拉拢俄国,俄国多半是左右逢源而不是和美国联手对付中国。
Go to Top of Page

hunterwaye
剛剛入門

21 Posts

Posted - 03/18/2014 :  16:23:54  會員資料 Send hunterwaye a Private Message
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

大家還記得19世紀的"大棋盤/世界島"理論嗎?
過去俄羅斯帝國的疆域
南抵高加索山區和土耳其相交 (08年打喬治亞)

西抵波羅的海三小國 芬蘭 奧匈帝國(這次的烏克蘭)

東邊直接和中國的蒙古/新疆相鄰

現在我猜普丁的下一步就是和中國相鄰的中亞五國了, 這些國家目前現狀比烏克蘭還鳥

更檔不住,也沒法擋俄國. (中共不可能有那個膽子去和俄國對幹,沒有中國外援 中亞五國只有當克里米亞第二的份)

我現在擔心的是, 如果中亞五國被俄國拿去, 那中國可能就會被迫和俄國槓上

美國目前也和俄國槓上.

如果敵人的敵人就是盟友的話, 中美如果聯手對抗俄國在中亞/阿富汗的擴張,

那台灣就危險了. 因為台灣的存在是因為美國的支持.

台灣需要美國遠大於美國需要台灣阿.


quote:
Originally posted by 冗丙

嘿嘿~
普丁大帝有輸嗎??
這場烤肉宴才開始,不多搞幾年這還像話嗎??
克島公投只是把扇子,扇出的風只是向世人證明大俄羅斯時代開始啟動了~~只要搞到頓內次盆地的人民開始搞公投,就證明這個效法1917年俄國大革命的經濟民生糖衣錠十分有療效~~
只要東烏克蘭的分治與獨立甚至歸化俄羅斯運動宛如風火遍地般的興起~再誘騙部分米軍跑去當地觀光度假搞出沈崇事件讓歐美媒體搞第一手報導~~
再誘發新烏克蘭的軍警對支持俄國群眾開槍又讓西方媒體搶先撥出~~再繼續重複當年老毛老越做的炒作手法持續分化歐美政客援助新烏克蘭的共識~~
這對普丁只不過是近可攻退可守的下棋技倆而已~
就算東烏克蘭吃不下而經不起亂的歐美政客也會息事寧人把承認克島當籌碼與普丁做利益交換~烏克蘭只不過是另一個國際惡搞分裂下的南斯拉夫而已~
所以普丁大帝輸了嗎??
就讓時間來證明吧~






忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~






烏克蘭對於俄羅斯的重要性遠非中亞五國可比。不談歷史和文化上烏克蘭對於俄羅斯和俄羅斯民族的重要性,單單地緣政治上俄羅斯就決不能失去烏克蘭。

需要說明的是這次烏克蘭變天以及克里米亞脫烏入俄的起始點不是俄羅斯有意為之,是西方的步步緊逼把俄羅斯逼到牆角和底線,逼他不得不出手。回想一下十多年前,當原來的華約國家加入北約和歐盟的時候,俄羅斯忍了;科索沃戰爭歐美肢解了南斯拉夫讓科索沃獨立,俄羅斯還是忍了;到了2004年前蘇聯加盟共和國的波羅的海三國加入北約的時候俄羅斯還是忍了。這次,如果連烏克蘭也丟了的話,逼近俄羅斯四大工業走廊中的三條直接暴露在北約和歐盟的軍事壓力之下,更要回想一下當年希特勒是從哪裡進軍莫斯科和斯大林格勒的?

美國前總統卡特的國家安全顧問布熱津斯基曾經說過“失去了烏克蘭,俄羅斯將不再是個帝國;有個聽從使喚並服從俄國意志的烏克蘭,俄羅斯自動成為帝國”。歐美慫恿鼓動親西方的西烏克蘭民眾上街示威甚至推翻政權顯然是不想讓俄羅斯有復興的可能,希望一勞永逸的讓俄羅斯失去恢復往日雄風的希望,卻忽視了俄羅斯同樣知道烏克蘭對自己的意義,並且已經到了必須要出手的時候。

中亞五國全是獨立國協國家,其中4個是俄羅斯主導的經濟組織歐亞聯盟的成員,3個是俄羅斯主導的軍事同盟集體安全條約組織的成員,4個是中俄主導的上海合作組織的成員,無論是從地緣政治還是離心傾向上俄羅斯都沒有現實需求對中亞出兵。

現在烏克蘭的劇情遠沒有結束,克里米亞之後,東烏克蘭各州會不會步克里米亞後塵,俄羅斯會不會出兵東烏克蘭或者整個烏克蘭,這才是這部劇最現實的後續劇情。如果要給這部戲劇羅列幾個外傳的話,比如就在昨天,敘利亞政府軍攻占的被叛軍佔據3年的重鎮耶布魯德,整個敘利亞黎巴嫩邊境重新被政府軍控制;再比如,普丁將會在5月訪問中國,到時候懸而未決10年之久的中俄天然氣談判會不會因為烏克蘭危機而出現轉機;再比如今年7月中俄將再度聯合海上軍事演習,而到了年底美日將會制定新的防衛合作指針,是否更加針對中國並且包含台灣迫使中俄更緊密的站在一起;再比如俄羅斯向伊朗出售被一拖再拖的S-300防空飛彈並且提供第二個核反應堆。
Go to Top of Page

Captain Sulu
版主

Taiwan
2822 Posts

Posted - 03/18/2014 :  18:13:08  會員資料 Send Captain Sulu a Private Message
quote:
Originally posted by xk2013
俄国其实靠不住的,俄国对中国可不同于1914年俄国对德国,这是基本的地理问题。问题俄国靠不住欧洲就更靠不住啊。如果真有一天中美开战,指望欧洲各国不远万里远征东亚为美国站台?俄国好歹有个地理接壤可以夹击中国。问题就算卖了乌克兰全力拉拢俄国,俄国多半是左右逢源而不是和美国联手对付中国。



我想你誤會了,中美有事時,對歐盟的期待不是出兵,而是牽制俄羅斯。

我個人一向覺得外交佈局的目標應針對開戰前的外交實力為先,而非開戰後的聯盟軍力。

你我都認為歐盟出兵與俄國要助美一樣不可能,所以在烏克蘭這件事上,美國沒有理由拉攏俄國,應以歐盟的利益為考量,除非歐盟與俄國的利益一致。

所以我才覺得美國把事情搞到原本冷感的歐盟也蠢蠢欲動是故意的,讓邊境一直有事。




─────
只要身上配刀的,就有自己的執念,一萬個浪士,一萬個皇國,選定了,不換也不回頭,選錯了,就命定,筆直地走向死亡。
Go to Top of Page

Manfred
路人甲乙丙

Canada
1957 Posts

Posted - 03/18/2014 :  18:54:20  會員資料  Click to see Manfred's MSN Messenger address Send Manfred a Private Message
quote:
Originally posted by xk2013




冒着曼哈顿升起蘑菇云的风险对俄国进行第一次打击的爱民政客?是你疯了还是我疯了?一个美国人居然要为保卫乌克兰的领土完整冒挨氢弹的威胁不惜一战?凭什么啊?




我说过要为乌克兰领土完整冒挨氢弹威胁了?不过历史上尼克松倒是为了贵国不被灭成蘑菇场,不惜冒挨氢弹的威胁和毛子对着干。你是不是还要说他疯了?凭什么?凭我念的历史比你多那么一点。人比你聪明那么一点。够了吗?
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8485 Posts

Posted - 03/18/2014 :  20:33:56  會員資料 Send LUMBER a Private Message
俄烏衝突,大致是不會鬧大.但是葉爾欽縮過,12月一到就沒轍.普丁在經濟問題上要求天然氣漲價,同樣在12月有了結果.
這次鬧事在冬末年初,普丁不想等到下一個12月所以急著出兵先製造既成事實.不讓烏克蘭撐到12月大勢底定.
這回換歐盟要經濟制裁,到今年12月東歐需要天然氣之前,會有怎麼樣的效果....?
Go to Top of Page

vater von hase
我是菜鳥

372 Posts

Posted - 03/18/2014 :  20:50:37  會員資料 Send vater von hase a Private Message
quote:
Originally posted by Manfred
凭什么?凭我念的历史比你多那么一点。人比你聪明那么一点。够了吗?


一个人的视野决定自己的看法。阁下敢这么讲,我反而觉得你没读过多少书。专业上有点成就的人,没有这么狂妄的。
Go to Top of Page

hunterwaye
剛剛入門

21 Posts

Posted - 03/18/2014 :  21:32:59  會員資料 Send hunterwaye a Private Message
quote:
Originally posted by Captain Sulu

quote:
Originally posted by xk2013
俄国其实靠不住的,俄国对中国可不同于1914年俄国对德国,这是基本的地理问题。问题俄国靠不住欧洲就更靠不住啊。如果真有一天中美开战,指望欧洲各国不远万里远征东亚为美国站台?俄国好歹有个地理接壤可以夹击中国。问题就算卖了乌克兰全力拉拢俄国,俄国多半是左右逢源而不是和美国联手对付中国。



我想你誤會了,中美有事時,對歐盟的期待不是出兵,而是牽制俄羅斯。

我個人一向覺得外交佈局的目標應針對開戰前的外交實力為先,而非開戰後的聯盟軍力。

你我都認為歐盟出兵與俄國要助美一樣不可能,所以在烏克蘭這件事上,美國沒有理由拉攏俄國,應以歐盟的利益為考量,除非歐盟與俄國的利益一致。

所以我才覺得美國把事情搞到原本冷感的歐盟也蠢蠢欲動是故意的,讓邊境一直有事。




─────
只要身上配刀的,就有自己的執念,一萬個浪士,一萬個皇國,選定了,不換也不回頭,選錯了,就命定,筆直地走向死亡。




我有種感覺是逼迫德國表態制裁俄國

烏克蘭危機前整個歐洲表現出來的態勢就是德國主導的歐盟和俄羅斯主導的前蘇聯幾個國家。恰恰德國和俄羅斯,梅克爾和普丁關係都非同一般。德國的4成天然氣需求來自俄羅斯,德國是俄羅斯的第三大貿易夥伴,德國在俄國經營的企業有6000多家,直接相關的工作崗位超過30萬。梅克爾出身於東德,而普丁當年就職KGB時也是在東德工作,兩人也私交甚篤。

1個多月前俄國曝光了美國助理國務卿紐蘭對歐盟的粗口,與其說這是針對歐盟倒不如說直接針對的德國和梅克爾。

人為在幕後製造危機來體現自己的重要性,這是美國屢試不爽的把戲,誇張化妖魔化俄羅斯的威脅來體現自己對於歐洲的重要性,不僅能讓美國自身重回歐洲事務的中心,還能打擊德國對歐盟的主導以及打擊歐俄關係,何樂而不為呢?

只是一個有趣的劇情已經產生,之前總說俄羅斯入侵烏克蘭的克里米亞,現在俄羅斯兼併克里米亞後,駐紮在克里米亞的烏克蘭軍隊的地位就顯得唐突了,站在俄羅斯的立場上,烏克蘭駐克里米亞的軍隊變成了侵略軍,也難怪俄羅斯對其進行72小時通牒要求繳械投降。
Go to Top of Page

zfss
路人甲乙丙

2266 Posts

Posted - 03/18/2014 :  22:20:41  會員資料 Send zfss a Private Message
quote:
Originally posted by Manfred

quote:
Originally posted by zfss

quote:
Originally posted by Manfred

quote:
Originally posted by zfss

你这个计划需要的核弹头数不会少于100颗的。。




俄国的空基和海基核力量的基地我记得都是个位数。固定发射井被摧毁的可能性也很大。能活的可能就是一些机动的ICBM。美帝那里有足够的核弹头完成这些任务,剩下富裕的对付中国也绰绰有余。



要完成这些任务,都不会是“很简单的攻击手段”,也不是单单靠常规军力可以完成的



所谓的简单的攻击手段是那些外交杂志的业余军迷等级用公开数据作的模拟。没说过用常规军力解决问题。



quote:
Originally posted by Manfred

quote:
Originally posted by xk2013


关键是风险太大了,谁也不能保证彻底摧毁俄国核武库,如果漏了一些,代价可能是曼哈顿上空升起蘑菇云,美国身骄肉贵的,为了乌克兰去和毛子冒这个风险?说这个的绝对不会是美国人就是。



曼哈顿上空升起蘑菇云的结果就是俄国满地种蘑菇,包括普京家后院。然后,然后可能也就木有俄国了。会不会做这个决策是一码事,有没有这种选择是另外一码事。普大帝被人逼到墙角的滋味也不会好受。即便不为自己考虑,也要想想P民吧?


得,等于没说。。。用核弹洗地确实是简单的攻击手段。。。
都在往毛子家扔核弹了,毛子不往曼哈顿回敬才是奇怪呢

Edited by - zfss on 03/18/2014 22:26:18
Go to Top of Page

GMM
路人甲乙丙

3333 Posts

Posted - 03/18/2014 :  22:41:13  會員資料 Send GMM a Private Message
扔了以後的確什麼都簡單了
Go to Top of Page

Loyola
新手上路

154 Posts

Posted - 03/18/2014 :  22:46:40  會員資料 Send Loyola a Private Message
http://tchinese.ruvr.ru/news/2014_03_18/269786957/

普京:克里米亞永遠是俄羅斯不可分割的一部分
Go to Top of Page

gx9900gundam
新手上路

211 Posts

Posted - 03/19/2014 :  00:21:17  會員資料 Send gx9900gundam a Private Message
烏克蘭在早年蘇聯時代變更和俄羅斯的邊界時,沒有人敢出聲,但到蘇聯解體時才惹了克里米亞跟另外幾個以俄羅斯人為主的地方不滿,最後到成為了烏克蘭是否順利加入歐盟的決定性因素。

所以請勿說「現在俄羅斯如何不民主」,如果普京真的玩獨裁便只要硬開國庫買回來 or 派正規部隊公然進入烏克蘭境內。

而不是現在的遮遮掩掩,最後還得要搞公投。

其實如果不是獨聯體無法給成員國,像歐盟那麼多好處,不會有這種問題的:

如果新加坡可以加入歐盟的話,誰要你個東盟?

歐盟是屹今最成功的地區性國家間組織,新生的獨聯不可能陪它玩的。只有那些不可能加入歐盟的中亞國家,才無可奈何呆下去。

當獨聯老大和老二成功當上了g8和歐盟成員時,中亞國家很多地方倒退到比蘇聯時還不如的,這個方面上和西歐國家放棄的殖民地相似的宿命,簡直沒有人關心般。

這些地方可淪為伊斯蘭教恐怖組織滲透的。
Go to Top of Page

knightdepaix
路人甲乙丙

1332 Posts

Posted - 03/19/2014 :  02:25:03  會員資料 Send knightdepaix a Private Message
quote:
Originally posted by gx9900gundam


以閣下的意思,中亞前蘇聯的五國應該注重發展經濟。
Go to Top of Page

GMM
路人甲乙丙

3333 Posts

Posted - 03/19/2014 :  02:44:48  會員資料 Send GMM a Private Message
地處偏遠實在沒什麼可發展的機會,只能看還有什麼礦好挖,然後出賣勞力去當外勞,經商的話最多也只能跟鄰國做做小額貿易,發展晚了想要打進國際相當困難
夾在兩大國之間想要發達,只能看看兩邊有沒有不愉快的地方,當仲介橋梁賺取利益,如果兩邊沒有什麼大對立,或是根本不重視你這條貿易線,你想見縫插針的機會都沒有
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 03/19/2014 :  03:16:59  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message
在西方,很多人認為根本是被普京擺一道.所以與論開始對俄國不利.
很多人都認為制裁根本沒用.歐巴馬的軟弱,也讓人不滿.
但是真心想打大戰的人還是不多.

難得日本也開始出聲,應該是唇亡齒寒,怕歐巴馬在釣魚島上也只是耍嘴砲.
看來台灣不要太相信歐巴馬,和安倍走近點比較安全.
他可能是個不沾鍋,不會當老大領頭幹架.
如果克里米亞這問題,美國沒有處理好.
台灣當局皮就要繃緊一點了,要認真思考軍備的問題.
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9538 Posts

Posted - 03/19/2014 :  09:13:50  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message
後續來看, 我認為現在歐盟之中最唇亡齒寒的應該是前蘇聯棄暗投明的那幾個國家:
波羅的海三小國, 芬蘭, 波蘭, 捷克這幾個國家.
過去歐盟整合一直是由德國和法國主導.

但是目前德國和法國很明顯的沒有興趣去保護東邊的小弟.
那這些東邊的小弟們會不會團結起來, 想要帶頭領導歐盟, 建立更緊密的政治組織來自衛, 就是後話了.
或許目前美/英國正在暗自竊喜, 少了一個克里米亞(反正也不是自己少了)
但是可以喚起未來更緊密更有力量的歐洲盟國結盟. 也不算是壞事吧.

不過這件事情我認為算是開啟冷戰後的新一頁.
開啟新的帝國博奕時代了。
過去的國際和諧,規則通通都和廢紙一樣,有力量的帝國才是真的.
歐盟會不會因應新俄羅斯帝國的崛起,建立"第四帝國". 這是一個有趣的可能性
這可能更是促使一超多強多極世界的成形.

Go to Top of Page

knightdepaix
路人甲乙丙

1332 Posts

Posted - 03/19/2014 :  09:46:00  會員資料 Send knightdepaix a Private Message
quote:
Originally posted by cwchang2100

難得日本也開始出聲,應該是唇亡齒寒,怕歐巴馬在釣魚島上也只是耍嘴砲.


請問日本說過什麽呢?日本要爭取自己的利益?

關於中亞前蘇聯五國的地處偏遠,中歐的匈牙利、斯諾伐克、白俄等國在強國(德、俄)之間,五國發展本身的經濟是否要聯合南面的伊、印、巴三國?

關於多極世界,如果說中亞前蘇聯五國是突厥議會的現時和潛在成員,中歐和東歐是否可以在維謝格拉德集團(捷克、匈牙利、波蘭、斯洛伐克)的基礎上發展?
http://www.radio.cz/en/section/marketplace/visegrad-group-makes-case-for-easier-us-shale-gas-imports
四國的大使已經發信要求放寬從美國進口天然氣的關卡,從而減少依賴俄出口的天然氣?

Edited by - knightdepaix on 03/19/2014 09:47:40
Go to Top of Page

hunterwaye
剛剛入門

21 Posts

Posted - 03/19/2014 :  10:10:07  會員資料 Send hunterwaye a Private Message
普京就克里米亞獨立並加入俄邏斯演講

以下為留俄青年學者高原、糜緒洋為觀察者網獨家翻譯普京演講全文

中午好,尊敬的聯邦委員會成員們,杜馬議員們:

中午好,克里米亞共和國和塞瓦斯托波爾的代表們:

是的,他們在這里,和我們的俄邏斯公民們在一起。(掌聲)

尊敬的朋友們,我們今天聚在這里,為的是解抉一個性命攸關的問題,一個對我們來說有歷史意義的問題。3月16日,在克里米亞舉行了全民公抉,此次公抉完全符合民主程序和國際法規則。

參與公抉的有82%的居民,其中超過96%的選民支持克里米亞並入俄邏斯,這個數字非常具有說服力。

歷史 (小標題為觀察者網所加)

要想知道為什麼要進行公抉,只需要了解一下克里米亞的歷史,要知道從過去到現在,克里米亞對俄邏斯意味著什麼,俄邏斯對克里米亞又意味著什麼。

克里米亞滲透著我們共同的歷史與驕傲。這里坐落著古老的古希蠟城市克森尼索,正是在這里弗拉基米爾大公接受了洗禮,使得俄邏斯成為一個東正教國家。它的這一精神遺產奠定了俄邏斯、烏克蘭和白俄邏斯的共同文化、價值觀與文明基礎,註定使得我們三國的人民結合在一起。在克里米亞有俄邏斯士兵的墓地,憑借這些士兵的英勇作戰,俄邏斯在1783年將克里米亞收入自己的領土。這里有塞瓦斯托波爾,傳說之城,偉大的命運之城,堡壘之城,是俄邏斯黑海艦隊的故鄉。在克里米亞有巴拉克拉瓦和刻赤,馬拉霍夫古墓和薩布恩山。這里的每一個地方對我們來說都是神聖的,是俄邏斯軍隊榮耀與勇氣的象征。

克里米亞是獨一無二的多民族文化混合體。在這一點上,克里米亞與大俄邏斯非常相似,在幾個世紀中,這里沒有一個民族撤底消失。俄邏斯人和烏克蘭人,克里米亞韃靼人與其他民族的代表在克里米亞的土地上生活、工作,都保持了自己的風格、傳統、語言和信仰。

順便說一下,在克里米亞半島今天的220萬居民中,有近150萬的俄邏斯人,35萬以俄語為母語的烏克蘭人,還有29-30萬克里米亞韃靼人,公投已經表明,這些人中相當一部分期望加入俄邏斯。

是的,曾經有過一段時間,克里米亞韃靼人受到了非常殘酷地對待,就像蘇聯的其他民族一洋。我只說一點:當時受到鎮壓的有成百萬的不同民族的人,當然其中也有俄邏斯人。克里米亞韃靼人已經回到了自己的土地。我認為,應當采取一切必要的政治與法律手段來恢復克里米亞韃靼人的權利與英名。

我們將會滿懷尊敬地對待居住在克里米亞的少數民族。這是他們共同的家員,他們的小小祖國。我知道克里米亞人會支持這一點:在克里米亞將有三個地位平等的官方語言——俄語、烏克蘭語和克里米亞韃靼語。(掌聲)

尊敬的同事們!

在克里米亞人民的心里,在他們的記憶里,他們曾經是,也始終是俄邏斯不可分割的一部分。這份信念建立在真理與公平的基礎上,它無可動搖、代代相傳,在它面前,任何時間與環境變遷都是無力的。我們在二十世紀一起經受了許多動蕩與變革,但這些變化也無力改變這份信念。

(十月)革命後,(蘇聯)共產黨將俄邏斯南部一大塊劃入烏克蘭版圖,上帝會論斷此事——這是無視當地人口構成所做出的舉動,今天,這塊土地成為了烏克蘭的東南部分。1954年,根據將克里米亞劃入烏克蘭的抉定,塞瓦斯托波爾也同時被移交給烏克蘭,盡管當時塞瓦斯托波爾還是從屬於俄邏斯的。提出這一抉定的是蘇聯共產黨總書記赫魯曉夫。是什麼推動了他做出這一抉定?是為了在烏克蘭贏得自己的聲譽?還是為了自己30年代在烏克蘭組織大規模鎮壓的舉動贖罪?這一點讓歷史學家來研究吧。

對我們來還有一點很重要:這個抉定(把克里米亞交給烏克蘭)明顯有違憲法,即使在當時也是如此,這是私相授受。自然,在極權國家里,克里米亞和塞瓦斯托波爾的居民無處申辯,擺在他們面前的只有既成事實了當時在百姓中也產生了疑問:克里米亞怎麼突然歸烏克蘭了?當然,當時從宏觀視角來看,這個抉定也只是表面文章,要知道這都發生在一個巨大的國家之內。只是當時完全不能想象,烏克蘭和俄邏斯會有一天成為兩個不同的國家。然而,這件事還是發生了。

令人惋惜啊!那些看似不可能的事情成為了現實。蘇聯解體了。這件事發生得如此之突然,很少有人明白這過程與結果是多麼戲居性。許多俄邏斯人、烏克蘭人和其他共和國的人民期待新的聯合,期待獨聯體會成為新形式的國家共同體,畢竟獨聯體承諾使用統一貨蔽、統一的經濟空間和共同的武裝力量。可是這一切都只是(空頭)承諾罷了,我們並沒有看到一個新的龐大聯盟。這洋,克里米亞就突然就成為另一個國家的國土了,俄邏斯這才意識到,克里米亞不僅僅是被偷走了,而且是被搶走了。

必須面對這洋的事實:俄邏斯自己促成了蘇聯的解體,卻丟下了克里米亞和黑海艦隊的基地——塞瓦斯托波爾。成千上百萬的俄邏斯人在一個國家上床睡覺,醒來時卻已身在俄邏斯之外了。俄邏斯人一瞬間就在過去的共和國里成為了少數民族。俄邏斯民族成為了世界上最分裂的民族。

今天,許多年過去了,我聽說,在1991年時,克里米亞人像一袋土豆一洋被踢來踢去。對這個說法,我認為很難有更貼切的比喻。作為國家的俄邏斯是什麼?是那時的俄國嗎?俄邏斯低下了頭逆來順受,將委屈吞了下去。我們國家當時處在一個沈重的狀態,完全不能保護自己的利益。但是,人們卻不能忍受如此明目張膽的歷史不公正。這些年,許多俄邏斯公民和社會活動家不止一次地提出了這個議題,他們說,克里米亞自古以來就是俄邏斯的土地,而塞瓦斯托波爾是俄邏斯的城市。

是的,這些我們都明白,我們的心和靈魂都感受到了。我國和烏克蘭之間的關系、俄烏人民的手足之情曾經是,現在是,將來也是我們最重要和最關鍵的關系,毫不誇張。(掌聲)

現實

不過,今天我們要打開天窗說亮話了,我想和妳們分享21世紀初的那些談判的細節。當時的烏克蘭總統庫奇馬請我加快俄邏斯與烏克蘭之間的劃界進程。直到現在,這一進程基本沒有推進。俄邏斯模糊地承認克里米亞是烏克蘭的一部分,但是這一談判根本沒有進行。了解了這一進程的停滯後,我下令啟動劃界的工作,我們實際上從法律角度已經承認了克里米亞是烏克蘭領土,同時也最終終止了這一問題的討論。

我們不僅在克里米亞問題上迎合了烏克蘭,在亞速海和刻赤海峽的劃界上也是。我們為什麼會這麼做?因為俄邏斯和烏克蘭的關系對我們是最重要的,它不能因為領土問題而陷入僵局。我們當然期望烏克蘭會是我們的好鄰居,希望俄邏斯人和烏克蘭使用俄語的人能生活在和睦、民主、文明的國家之中,期望他們的合法利益可以在符合國際法的基礎上得到保障。

但是局勢開始往另一個方向發展了。一次又一次,俄邏斯歷史遺跡被毀壞,甚至俄語也不時地遭受被強迫同化的厄運。當然,俄邏斯人和烏克蘭人都被這20年間連續不斷的政治和國家危機所折磨。

我理解烏克蘭人民想要變革的訴求。多年來當權者帶來的所謂“獨立”已經讓人們厭煩了。總統換了,總理換了,議員換了,但對國家和人民的態度還是沒有變。他們“榨幹”了烏克蘭,為了權力和金錢而互相內鬥。當權者不關心人民的生活,不關心烏克蘭人為什麼要為了生計而背井離鄉。我要強調,這些烏克蘭人不是為了發展而移居到什麼矽谷之類的地方,而是為了生計而外出打零工。去年僅在俄邏斯就有300萬烏克蘭人工作。有些數據表明,在俄烏克蘭人的工資在2013年達到了200億美元,這幾乎是烏克蘭GDP的12%。

我再重申一次,我很理解那些喊著和平的口號,上獨立廣場示威,抗議腐敗、執政無能和貧困的人。人們有權和平抗議,也可以通過民主程序或選舉來更替自己不滿的政權。可是,在烏克蘭近期事件的背後站著另外一些人,他們有著不同的目標:他們籌備又一次政變,他們計劃奪取政權,不達目的誓不罷休。伴隨這一進程而來的是恐怖、殺戮和種族迫害。政變的主要執行者是民族主義者、新納粹分子、恐俄者和反猶分子。

這個所謂“政權”,上臺所第一件事就是提出聲名狼藉的法令修改語言政策,這直接鉗制了少數民族的權利。這些“政治家”們在西方的贊助人和保護人馬上出面,讓議題的發起人收手。公允地說,這些背後的大佬還算是聰明人,他們明白這種建設“純凈”烏克蘭族國家的舉動會導致什麼。於是法案被擱置了,擱置到一旁,不過顯然還是留作備胎的。關於這條議案存在的事實,西方媒體倒是一聲不吭,估計是指望人們能快點忘記。但是所有人心里都很清楚,這些二戰時希特勒的幫兄——斯捷潘·班傑拉(烏克蘭民族主義者,二戰時納粹支持的傀儡政客,波蘭大屠殺的主犯之一——觀察者網註)分子的繼承人在將來會想要做什麼。

還有一個事實很清楚,到現在烏克蘭也沒有一個合法的政權,沒人能與之進行談判。很多國家機關被篡權者霸占著,這些人對烏克蘭發生的任何事情都放任不管,而他們自己——我想強調這一點——他們自己還處在極端分子的挾持之中。現在,甚至要求現任政府的官員出來見面,都要得到廣場上那些鬥士們的允許。這不是玩笑話,這是當下的現實。

那些抵制政變的人很快受到鎮壓和懲罰的威脅,首當其沖的就是克里米亞。因此,克里米亞和塞瓦斯托波爾的居民向俄邏斯求助,希望俄邏斯能保護他們的利益和人身安全。他們希望俄邏斯不要對烏克蘭已經發生的事情坐視不管。在基輔、頓涅茨克、哈爾科夫和其他烏克蘭城市,這些事仍然在上演。

我們當然不能忽視這洋的請求,我們不能讓克里米亞的居民生活在水深火熱之中,否則就會成為一種背叛。

首先我們要保衛人民和平自由地表達意願的權利,讓克里米亞人民自古以來頭一回抉定自己的命運。然而,我們從西歐和美國聽到了什麼洋的回應?他們說,我們違反了國際法。我想說,首先,他們自己想起了還有國際法這麼一個東西。這很好,應該為此而謝謝他們,晚知道總比不知道好。

其次,最重要的是:我們違反了什麼?是的,俄邏斯總統從上議院手中獲得了向烏克蘭動武的權力。但是嚴格來說,這權力到現在還沒有被使用過。俄邏斯的武裝力量沒有進入克里米亞,當地的俄邏斯駐軍完全符合此前的國際協議。是的,我們加強了當地的俄邏斯武裝力量,但是——我要強調這一點,我要讓所有人都聽見——我們甚至都沒有超過駐克里米亞俄軍的人數上限,2萬5千人,這只是以備不時之需。

國際法

我們接著說獨立公抉的事情。

宣布獨立,安排全民公抉,克里米亞議會的這些舉動完全符合聯合國有關民族自抉的章程。順帶一提,烏克蘭自己在脫離蘇聯的時候也走了同洋的流程,經歷了完全一洋的步驟。烏克蘭有這洋的權利,而克里米亞人這洋做卻不被接受,什麼道理?

除此之外,克里米亞政府還有科索沃這一先例,這一先例是我們西方的夥伴自己造的,親手制造的,和克里米亞現在的情況完全一洋。他們承認科索沃從塞爾維亞獨立出來是合法的,並向所有人證明,科索沃獨立不需要得到任何中央政府的允許。聯合國國際法庭根據聯合國章程第一款第二條條例同意了科索沃獨立,還在2010年7月22日說了如下這番話,我來逐字逐句地引用:“聯合國安理會不會(對科索沃獨立)采取措施,不會禁止單方面的獨立聲明。”還有:“普這的國際法不會包含禁止獨立的禁令。”這些都已經說得非常清楚了。

我還能找到一個官方文件的引用,這次是美國2009年4月17日簽署的備忘錄,正與國際法庭審理科索沃事件有關。我再來引用一下:“獨立宣言或許經常違反母國家的法律,但這並不意味著它違反了國際法。”引用完畢。

他們自己白紙黑字寫的東西,推廣到全世界,強迫所有人接受,現在倒義憤填膺起來了。憑什麼?要知道克里米亞人的行動完全符合這些規定。為什麼阿爾巴尼亞人(我們很尊敬他們)在科索沃能在這麼做,為什麼我們俄邏斯人、烏克蘭人和克里米亞韃靼人就不能做?為什麼?

同洋也是美國和歐洲告訴我們,科索沃又是個特殊情況。那麼在我們的同行們看來,科索沃的特殊性體現在哪里呢?哦,原來體現在沖突過程中有大量人員死傷。這算什麼,司法證據嗎?在國際法庭的仲裁中這根本不算個事兒。用雙重標準都沒法形容這種說法。這是驚人的、原始的、赤裸裸的恬不知恥。西方不能為自己的利益就把一切事情都那麼粗暴地拼湊起來,同一件事情妳今天說它是白的,明天說它是黑的。妳們拿傷亡作為獨立的理由,是不是西方國家希望任何矛盾都導致人員傷亡?然後才有資格獲得解抉?

我直說吧:假如克里米亞自衛軍沒有及時控制局勢,那里也會出現人員傷亡。老天幫忙,這種事情沒有發生!在克里米亞沒有發生一起武裝沖突,也沒有人員傷亡。聽眾們可以想一想,這是為什麼?答案很間單:因為要對抗人民和人民的意誌是很困難的,或者幹脆就是不可能的。在這一點上我想要感謝烏克蘭的軍人,他們為數不少,一共有2萬2千全副武裝的士兵。我想感謝妳們沒有用流血解抉問題,沒有用血沾汗了自己。

在這件事上當然也有不同的聲音。有人說什麼俄邏斯是在幹涉、侵略克里米亞。聽起來怪怪的。妳聽說過歷史上有過不放槍、不死人的軍事幹涉嗎?

強權

尊敬的同事們!

烏克蘭局勢就像一面鏡子,折射出近幾十年來發生在世界上的種種事件。自從兩極體系不存在後,地球上的太平日子就一去不復返了。遺憾的是,關鍵性國際機構的地位不僅沒有得到鞏固,反而在不斷退化。在實際政治運作中,以美利堅合眾國為首的西方國家們並不喜歡國際法來,他們傾向於推行強權主義。

他們堅信自己是上帝的選民,是唯一的例外,他們堅信世界的命運要由他們來抉定,堅信只有自己是永遠正確的。他們在這個世界上為所欲為:一會兒對這個、一會兒對那個主權國家動武,以“要麼與美國站在一起,要麼成為美國的敵人”(出自布什為紀念發動伊拉克戰爭一周年而發表的第二次講話——觀察者網註)為原則構建同盟。為了給自己的侵略加上合法性的幌子,他們從國際組織中挑選需要的抉議,要是找不到,那就管它聯合國(大會)還是安理會,一概忽略。

在南斯拉夫他們就是這麼幹的,1999年,我們都記得很清楚。我當時很難相信自己的眼睛,在20世紀末,在一個歐洲國家的首都上空,持續幾周呼嘯著導彈和炸彈,隨後便是如假包換的軍事幹涉。餵,難道安理會通過的相關抉議允許這麼做嗎?一點都沒有!然後是阿富汗,接下來是伊拉克,在利比亞問題上,聯合國安理會的抉議也被公然撕毀,說好的是開辟禁飛區,結果公然開始轟炸了。

還有一連串的“顏色革命”。我理解,這些國家的人民受夠了暴政、貧困和沒有前景的日子,但是他們的情感被人無恥地利用了。這些國家被強加了一些既不這應生活習慣、也不符合傳統和民族文化的政治標準。最後帶來的不是民主和自由,而是混亂、暴力和接二連三的政變。“阿拉伯之春”已經變成了“阿拉伯之冬”。

類似的居情也在烏克蘭發生了。2004年,為了把需要的候選人送上總統寶座,硬是搞出了個法律框架外的什麼第三輪選舉。這種荒謬絕倫的事情純粹就是在嘲笑憲法。而現在呢,幹脆赤膊上陣,訓練充分、裝備精良的武裝分子被拉出來解抉問題。

我們明白現在所發生的一切,我們明白,這些行為的目標是指向烏克蘭和俄邏斯的,指向歐亞的融合。盡管如此,俄邏斯還是真心希望能與西方的盟友展開對話。我們一直希望能就重要議題與西方國家展開合作,希望能加強彼此之間的信任,希望我們之間的關系是平等、開放且誠實的。但我們沒看到妳們為此所做的任何努力。

相反!我們一次又一次地被欺騙,別人在我們背後替我們做抉定,留給我們的都是既成事實。這在北約東擴時發生過,在他們把軍事設施放在我們邊境邊上時也發生過。西方一直向我們保證:“諾,這跟妳們沒有關系。”沒有關系?說得好輕巧!

美國反導系統也是這洋推進的。盡管我們對此十分憂心,那些(裝有反導系統)的卡車還是往前開。俄邏斯獲得公平競爭與自由市場的許諾,然而在簽證事宜的談判上,西方卻一拖再拖,還是這洋。

有人威脅要制裁我們!可就算不制裁,我們也已經生活在層層限制之下了,這些限制對我們的人民、經濟與國家來說非常致命。比方說,從美蘇冷戰時開始,發達國家就拒絕向俄邏斯輸入先進技術與設備,還列了一個所謂的禁運名單(巴黎統籌委員會——觀察者網註)。今天,這些限制看起來是解除了,但實際上依然存在。

總而言之,我們有理由認為,無論在十八世紀、十九世紀還是在二十世紀,對俄邏斯的高壓政治都聲名狼藉,到現在依然聲名狼藉。就因為我們有自己的立場!因為我們用自己的觀點來看待問題!因為我們不虛偽!所以我們總是被邊緣化。但是凡事都有個極限。在烏克蘭事件上我們的西方夥伴們玩過火了,表現得十分粗俗、不負責任,且很不專業。

懇求

他們很清楚,無論是在烏克蘭還是在克里米亞都住著上百萬的俄邏斯人。這些人是多麼地沒有政治預見和分寸感?才會如此不顧後果的的行動啊!俄邏斯現在退到了無路可退的邊緣,就像一根彈簧被壓到底,它是會猛烈地彈起來的。要永遠記住這一點。

今天,我們必須阻止那些歇斯底里的叫囂,要對冷戰的宣揚者們說不。(妳們)必須要承認:俄邏斯是國際事件中自主且積極的慘與者。俄邏斯和其他國家一洋,有自己的國家利益,需要得到理解和尊重。

我們感謝理解我們在克里米亞行動的人們,我們感激中國,中國領導人從歷史和政治角度全面地考慮了克里米亞局勢;我們高度評價印度的冷靜與客觀。

今天我還想問美國人民,問這些為獨立宣言而自豪的人,問這些認為自由高於一切的人:克里米亞人民自由選擇自己的命運,難道不正是體現了這高於一切的價值嗎?理解理解我們吧。

我相信歐洲人會理解我們的,尤其是德國人。在東德與西德合並的政治協商中,並非德國的(西方)盟國都支持這一合並。而我們則相反,蘇聯完全贊成德國人的歷史性統一。我相信德國人沒有忘記這一點,希望德國公民們也能支持俄邏斯的恢復民族統一的努力。

我也在這里對烏克蘭人民說,我真心希望妳們能理解我們:我們無論如何都不想傷害妳們,不願傷害妳們的民族感情。我們始終尊重烏克蘭的領土完整,我們和那些為了自己的野心而犧牲烏克蘭統一的人不一洋。他們舉著“烏克蘭至上”的標語口號,但正是他們在不惜一切地分裂這個國家。今日亂象的罪魁禍首正是他們。

親愛的烏克蘭朋友們,希望妳們能聽我說。不要相信那些用俄邏斯來嚇唬妳們的人,他們宣稱,在克里米亞之後還會有其他地區會被俄邏斯割占。我們不想看到烏克蘭的分裂,我們不需要。至於克里米亞,它始終是俄邏斯人的,是烏克蘭人的,是克里米亞韃靼人的。

我再重復一遍,在過去的幾個世紀克里米亞是所有生活其上的人的故鄉,它在今後也將如此。但它永遠不會是班傑拉分子們的!

克里米亞是我們共同的材富,是地區穩定的重要因素。這片戰略要地應當處於強大而穩定的主權之下,而在今天,這一主權國家只能是俄邏斯。否則……我親愛的朋友們,我不僅要對烏克蘭人說,還要對俄邏斯人說,我們和妳們,俄邏斯人和烏克蘭人,我們都將會很快失去克里米亞。請考慮一下我所說的這些話吧。

我再提醒一下,在基輔已經有人揚言加速烏克蘭加入北約的進程了。這對克里米亞和塞瓦斯托波爾意味著什麼?這意味著在俄邏斯的軍事榮耀之城將會出現北約的艦隊,而這將會威脅俄邏斯南部,這不是什麼稍縱即逝的騷擾,而是切切實實的威脅。如果沒有克里米亞人的這一選擇,這一切都很可能會發生。為此我要感謝克里米亞人民。

順便說一下,我們不反對與北約合作,完全不反對。我們反對的是在存在軍事集團對抗的情況下,北約關起門來自己發展軍事組織,我們反對軍事組織霸占我們家門口甚至駐紮在我們的歷史領土上。我完全不能想象我們到克里米亞的北約艦隊去作客。最好讓他們到我的克里米亞來作客,而不是我們去他們那兒。

坦率地說,我們為現在烏克蘭所發生的一切心痛,烏克蘭人民在受苦,他們不知道今天該如何生活,明天又會怎麼洋。我們的這份擔心很容易理解,要知道我們是近鄰,我們實際上是一個民族。基輔是俄邏斯城市的母親,基輔邏斯是我們共同的源頭,我們無論如何都不能缺了對方。

再說一點,在烏克蘭生活著,也將繼續生活著千百萬的俄邏斯人,說俄語的人,而俄邏斯將始終用政治、外交和法律手段來保護這些人的利益。當然,首先奉勸烏克蘭自己要關心百姓的權益。這是烏克蘭國家和領土主權完整的保證。

我們希望能和烏克蘭保持友誼,希望烏克蘭是強大且自給自足的主權國家。對我們來說,烏克蘭是首要盟友之一,我們有許多共同的項目,無論在何種情況下我都相信這些項目會取得成功。最重要的是,我們希望烏克蘭一片和睦,俄邏斯願意和其他國家一起提供一切可能的援助與支持。但是,我再重申,這只有在烏克蘭人民自己能夠維護社會秩序的情況下次才能實現。

同胞

尊敬的克里米亞和塞瓦斯托波爾居民!

過去幾天,整個俄邏斯都為妳們的英勇和尊嚴所嘆服,正是妳們抉定了克里米亞的命運。在這些天里,我們從來沒有這麼近過,我們互相扶持。這是真正的團結。這種歷史性的時刻體現了一個民族的成熟以及精神成就。俄邏斯人民表現出了如此成熟而強大的力量,用團結統一支持了自己的同胞。

數百萬人民的意誌是俄邏斯外交堅定立場的後盾。全民族的團結、各主要政治和社會力量的支持是它的基礎。我感謝所有人表現出的愛國情感,感謝所有俄邏斯同胞。但對我們來說,重要的是在將來也保持這種團結,以解抉俄邏斯面臨的各種問題。

顯而易見,我們正遭遇來自外部的各種壓力,但我們應當自己抉定,我們是要捍衛自己的民族利益,還是將其拱手讓人,不知所措?已經有些西方政客用制裁和內部矛盾激化來威脅我們了。我想知道,他們期望的矛盾是什麼?他們指的是形形色色的“國家叛徒”呢,還是他們覺得能打擊俄邏斯經濟,激起民眾的不滿?我們將接下這些不負責任、極具攻擊性的言論,並用相應的手段來回應。無論在東方還是西方,我們永遠不會挑起與盟國的對抗,相反,我們將采取一切必要的手段來建立文明的睦鄰友好關系,這正是當今世界所需要的。

尊敬的同事們!

我能理解克里米亞人的心聲。他們在公投中提出的問題既直接又明確:克里米亞要麼和烏克蘭在一起,要麼和俄邏斯在一起。我很自信地說,克里米亞與塞瓦斯托波爾的領導人、立法機構的代表們在制定公投問題時,已經超越了自己團體的政治利益,而是首先考慮了人民的根本利益。但鑒於這一地區在歷史、人口、政治和經濟上的特殊性,任何別的選項無論乍看起來多麼誘人,都只能是過渡的、臨時的、不穩定的,必然導致克里米亞局勢進一步惡化,並對人民的生活帶來災難性影響。克里米亞的公投選項是強硬的、毫不妥協的、沒有任何似是而非的成分。公投的過程公開又誠實,克里米亞人民清晰地、堅抉地說出了自己的聲音:他們想要和俄邏斯在一起!

考慮到種種內外因素,俄邏斯也面臨著艱難的選擇。俄邏斯人民現在持什麼觀點?就像任何一個民主國家那洋,俄邏斯人也有不同的觀點,但是絕大多數——我想要強調是絕大多數——俄邏斯公民的立場都是顯而易見的。

妳們知道不久前在俄邏斯進行的幾場民調結果:大約百分之九十五的俄邏斯公民認為,俄國應該保護克里米亞俄邏斯族及其他民族居民的利益,百分之九十五!還有超過百分之八十三的受訪者認為,即使代價是俄國與某些國家關系惡化,俄邏斯仍應該這麼做。百分之八十六的我國公民相信,克里米亞至今仍是俄邏斯的領土,是俄邏斯的土地。這是非常重要的數據,它絕對能和克里米亞公投的結果相呼應——百分之九十二的克里米亞人支持與俄邏斯合並。

因此,壓倒性多數的克里米亞居民和絕對多數的俄邏斯聯邦公民都作出了抉定,支持克里米亞共和國和塞瓦斯托波爾市與俄邏斯聯邦重新合並。

這是俄邏斯的政治抉定。它的根據只能是人民的意誌,因為人民、只有人民是政權的源泉。

宣言

尊敬的聯邦委員會成員們!

尊敬的國家杜馬議員們!

俄邏斯公民、克里米亞與塞瓦斯托波爾的居民們!

根據在克里米亞舉行的全民公抉的結果,尊崇人民的意願,我把《接受兩個新聯邦主體:克里米亞共和國和塞瓦斯托波爾市加入俄邏斯》的憲法性法律提交聯邦委員會審議,並請聯邦委員會批準待簽的《克里米亞共和國和塞瓦斯托波爾市加入俄邏斯聯邦條約》。

我不會懷疑妳們的支持!


轉載地址:http://www.guancha.cn/europe/2014_03_19_214922.shtml
普丁演講全文英文翻譯視頻:http://www.youtube.com/watch?v=PDLwu4E35us

Edited by - hunterwaye on 03/19/2014 10:14:04
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16036 Posts

Posted - 03/19/2014 :  11:00:47  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
現在不流行種香菇的冷戰,更不流行地緣政治,還保有上述關點得還真是奇怪!
反正春夏季來了,對石油與天然氣的需求也會逐月銳減,普丁的宣言只是讓歐美股票大漲,讓政客有藉口對人民交代~
但是他可沒說不接受頓內次克與卡爾卡夫自辦公投的結果,個人不清楚烏克蘭憲法有關允許人民投票獨立的法條~
不過想也知道有那一國的憲法法條中會有這些選項~



忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page
到第 頁,共 17頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04