| 作者 |
 標題  |
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
 Posted - 02/09/2015 : 12:43:44
|
就山字號啦~
滿載破2000噸，必要時內裝190人(1步連)+2艘登陸艇(有圖片是4艘模式)強行運補東南沙這樣~~
還有2門5吋砲與40快炮行炮擊灘頭!!
沒錯!!
小弟向來是山字號的死忠~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
 |
|
|
qaz9491
路人甲乙丙
791 Posts |
Posted - 02/09/2015 : 12:44:26
|
quote:
Originally posted by 匿蹤鱸鰻
兩千噸汛二的事似乎是個羅生門, 有關方面嚴正否認, 各方面卻繪聲繪影指證歷歷
海軍根本就沒想過"兩千噸級的汛二"，最早是網路上的狂想，後來被瘋x煤引用，接著是其它煤x拿香跟著拜，最後就變成"曾篸殺人"........
瘋船的"紅孕計話"4艘同型的兩棲登陸艦也一樣..... |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1138 Posts |
Posted - 02/09/2015 : 13:47:00
|
海軍試了這麼多年想要擁有1500噸船艦火力與4000噸船艦惡劣海象承受力的500噸軍艦而已(引用D大留言)...還是抵不過無情的黑水溝
或許1500噸的排水量,3000頓的火力(垂發防空飛彈加五吋艦砲)和????噸的耐波力,若要省錢部分功能~向錢妥協改用商船部品或設計,操作壽限25年左右
生命週期總成本可能還會比惡操小船(如傳言錦江艦已經出現疲態)來得划算,現下外島運補或船團護航火力好像不怎樣...五吋砲加導引砲彈應該算基本消費 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1343 Posts |
|
|
0329cmh
剛剛入門
6 Posts |
Posted - 03/08/2015 : 21:37:57
|
請問gaz9491大大:
您提到海軍根本沒提到'二千噸級的迅二'因為您的消息管道比較正確'那請問您一件事'就您所得知的海軍規劃的造艦計畫'去除陀江級這型的船艦'在下一代戰鬥艦方面有哪幾個計畫'例如小神盾級別的驅逐艦?或接替成功級'濟陽級級別的巡防艦?或者是不到二千噸的巡邏艦級別?
這些新的下一代戰鬥艦造艦規劃'標準排水量約是什麼噸位?船體或是什麼造型?單船體?雙船體?三船體?
不好意思'問了較多的問題'因為對海軍的未來比較關注'因此多問了'請多海涵
[/quote]
海軍根本就沒想過"兩千噸級的汛二"，最早是網路上的狂想，後來被瘋x煤引用，接著是其它煤x拿香跟著拜，最後就變成"曾篸殺人"........
瘋船的"紅孕計話"4艘同型的兩棲登陸艦也一樣.....
[/quote] |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 03/09/2015 : 08:28:17
|
小神盾還有細節這麼好的模型。
短程防空飛彈是RAM，竟然還留著40砲。
=========================
MDC Naval Ensign. |
|
|
|
qaz9491
路人甲乙丙
791 Posts |
Posted - 03/09/2015 : 14:13:26
|
>>船體或是什麼造型?單船體?雙船體?三船體?
至今仍從未考慮過雙船體or三船體! |
Edited by - qaz9491 on 03/09/2015 14:16:51 |
|
|
|
jackguof1273
路人甲乙丙
1314 Posts |
Posted - 03/14/2015 : 03:57:22
|
從便宜省事來看，還是更多更多的派里。
派里跟拉法葉裝上陣列雷達、國產戰系、MK-41打海劍二or天弓，廣義上也算"神"盾"艦。 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 03/15/2015 : 09:30:21
|
http://www.usni.org/magazines/proceedings/2015-03/commanders-respond-republic-china-navy
陳永康上將在美國海軍戰略學會學報上的投書
(附贈美國讀者一張 光六/錦江/沱江大合照)
我覺得這個投書有意思的地方在於, 過去海軍的重點都是台灣反封鎖或是反登陸等等台澎防衛戰
陳上將的投書重點兩個
一個是中華民國海軍的任務是維持台海穩定 (傳統的台澎防衛作戰)
二是維持東亞區域穩定的快速反應
第二個比較有趣, 這代表是目前或是未來台灣希望參與亞太地區的軍力投射
陳上將舉的實際案例就是2013年後海軍在南中國海以及南太平洋進行"人道救援/災難協助"以及搜救任務
humanitarian assistance/disaster relief (HA/DR) and search-and-rescue tasks.
藉此用來作為和其他國家(也就針對美國)海軍進行任務合作的平台 |
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 03/15/2015 09:31:08 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 03/16/2015 : 23:03:31
|
曾任海軍司令的陳永康撰文指出，中華民國是海洋國家，高度仰賴貿易與資源進口，台灣位於西太平洋第一島鏈中央，連結全球海上交通線（SLOCs），是區域樞紐與交匯點。
海洋國家需要海軍防衛海域，確保海上交通線安全，同時保護進入資源的管道，並於執行國防政策中扮演重要角色；他在文中提到，中華民國海軍與歐洲、澳洲、美國與加拿大的海軍沒有不同，海軍若無法對緊急狀況作出反應，人民則無法在區域發聲，會令舉國為之失望。
陳永康說明海軍目前正在革新並執行3A計畫，在可負擔的（affordable）、具效能的（applicable）與可信賴的（accountable）計畫下，迎接未來挑戰。
文章指出，中華民國致力維護兩岸關係穩定，海軍的計畫展現台灣的承諾，並對維繫海域安全穩定做出貢獻。
http://n.yam.com/cna/international/20150316/20150316919045.html
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
|
sungf29
路人甲乙丙
898 Posts |
Posted - 03/18/2015 : 18:31:13
|
海豚直升機昨成功降落海巡宜蘭艦飛甲
2015-03-17 09:19:04 聯合晚報 記者洪哲政╱即時報導
海岸巡防署興建3000噸級救難巡防艦，雖建置飛行甲板，但應有的輔助降落系統、合格指揮輔降人員等，原應有盡缺，內政部空勤總隊所屬直升機隊，評估降落海巡艦艇甲板存有高度疑慮。但在立法院多次關切下，海岸巡防署從上周開始將3000噸級高雄艦、宜蘭艦駛出南部外海，與空勤總隊進行落艦的組合訓練，昨日下午首度由海巡署巡防處正式驗收，空勤總隊所屬AS-365海豚直升機在高雄外海成功降落在海巡宜蘭艦後側飛行甲板，畫面也首度曝光！
海洋巡防總局所屬高雄艦、宜蘭艦下水已有一段時間，但至今遲未舉行成軍儀式，必須拖到6月，原因是艦艇驗收出現瑕疵，海洋巡防總局遲未有效解決，也不願公布艦艇現況；加上目前海域空中搜救任務，都由空軍海鷗救護隊直升機負責，海巡與空勤總隊不必擔負，若海巡與空勤完成直升機落艦機艦組合，未來勢將必須共同分攤海域空中搜救任務，不能再完全依賴軍方，勤務難度將有所增加。所以海巡署至上午為止，雖經外界詢問，仍不願公布直升機落艦細節，海洋巡防總局長龔光宇下令嚴禁有關高雄艦、宜蘭艦影象外流，支援海域空中搜救勤務規劃，也仍在空中樓閣，暫無空中搜救能量可言。
但據了解，空勤總隊經由外聘
教官訓練，已具備落艦能力。據空勤總隊內部釋出昨日海豚機降落宜蘭艦的影象，直升機在海象平穩狀況下，經由人員指揮，成功落艦。
----------------------
算是進展吧
 |
|
|
|
jackguof1273
路人甲乙丙
1314 Posts |
Posted - 03/20/2015 : 02:27:14
|
海軍濟陽、海陽軍艦 5月1日除役
http://udn.com/news/story/1/776167
2015-03-19 17:55:08 聯合報 記者程嘉文╱即時報導
海軍將引進兩艘美軍派里級巡防艦，預計汰除現有8艘諾克斯級巡防艦中的兩艘，分別是舷號932的濟陽艦，與936海陽艦，除役典禮預計將於5月1日，在兩艦的母港蘇澳中正基地舉行。
|
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 03/20/2015 : 19:26:00
|
| 那個海豚停下來的搞法,小弟認為是老套--硬凹.反正降成功就驗收有作戰能力,失敗就是你訓練不夠破壞公物該負責賠償審判......這個只有一點算是進展,"法政人員依法亂搞讓國家滅亡時間再進一步". |
|
|
|
sungf29
路人甲乙丙
898 Posts |
Posted - 03/20/2015 : 19:35:55
|
quote:
Originally posted by dasha
那個海豚停下來的搞法,小弟認為是老套--硬凹.反正降成功就驗收有作戰能力,失敗就是你訓練不夠破壞公物該負責賠償審判......這個只有一點算是進展,"法政人員依法亂搞讓國家滅亡時間再進一步".
有甚麼八卦嗎?
|
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 03/20/2015 : 19:45:29
|
| 武夷在南非外海就發生過,不給過的因為有降就只好驗收過關......常見的一種手法,至於實際作失事率多少就不管了...... |
|
|
|
sungf29
路人甲乙丙
898 Posts |
Posted - 03/20/2015 : 20:26:55
|
quote:
Originally posted by dasha
武夷在南非外海就發生過,不給過的因為有降就只好驗收過關......常見的一種手法,至於實際作失事率多少就不管了......
是指多項驗收未通過標準
反正直升機停上去就pass 嗎?
|
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 03/22/2015 : 08:59:06
|
quote:
Originally posted by sungf29
quote:
Originally posted by dasha
武夷在南非外海就發生過,不給過的因為有降就只好驗收過關......常見的一種手法,至於實際作失事率多少就不管了......
是指多項驗收未通過標準
反正直升機停上去就pass 嗎?
大體正確,小處略有誤差:多項驗收未達標準,只要停上去就壓迫你基層要通過...... |
|
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 03/22/2015 : 11:59:25
|
quote:
Originally posted by jackguof1273
海軍濟陽、海陽軍艦 5月1日除役
http://udn.com/news/story/1/776167
2015-03-19 17:55:08 聯合報 記者程嘉文╱即時報導
海軍將引進兩艘美軍派里級巡防艦，預計汰除現有8艘諾克斯級巡防艦中的兩艘，分別是舷號932的濟陽艦，與936海陽艦，除役典禮預計將於5月1日，在兩艦的母港蘇澳中正基地舉行。
這則新聞似乎有誤！
除役好像在高雄旗津，不是在蘇澳！ |
|
|
|
over55Stars
我是菜鳥
524 Posts |
Posted - 03/22/2015 : 13:59:55
|
不知道磐石艦又會如何驗收 ?
磐石艦的直昇機甲板只到 CH-53E 的 33.3 噸
不足未來 CH-53K 的 38.4 噸
用到的可能性不大, 既然做了一半, 何不一次做好 ? |
|
|
|
sungf29
路人甲乙丙
898 Posts |
Posted - 03/22/2015 : 15:03:33
|
quote:
Originally posted by over55Stars
不知道磐石艦又會如何驗收 ?
磐石艦的直昇機甲板只到 CH-53E 的 33.3 噸
不足未來 CH-53K 的 38.4 噸
用到的可能性不大, 既然做了一半, 何不一次做好 ?
驗收不知道
不過CH-53E CH-53K 現在跟可預見的未來
台灣都沒有機會購入
美國神盾艦 可以停CH-53E CH-53K ?
而且磐石艦可停CH-53E的說法很有趣
跟海豚直升機昨成功降落海巡宜蘭艦飛甲
是同一等級的"可"嗎?
|
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 03/22/2015 : 15:54:53
|
美軍CH-53E已經來台灣救過災了,加上磐石有的是遠航的機會,CH-53上艦還真是很有可能的事.
CH-53K的38噸是最大起飛重量吧?標準重量應該跟CH-53E差不多. |
Edited by - HOTARU on 03/22/2015 15:57:28 |
|
|
|
sungf29
路人甲乙丙
898 Posts |
Posted - 03/22/2015 : 17:33:29
|
quote:
Originally posted by HOTARU
美軍CH-53E已經來台灣救過災了,加上磐石有的是遠航的機會,CH-53上艦還真是很有可能的事.
CH-53K的38噸是最大起飛重量吧?標準重量應該跟CH-53E差不多.
美軍CH-53E 來救災
應該是跟著直升機母艦一起來
來了台灣 上次有陸上基地可以用
話說美軍CH-53E 有降落他國軍艦先例嗎?
需要比照以下傳統噴字嗎?
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1073118 |
|
|
|
afsoc831
路人甲乙丙
965 Posts |
Posted - 03/22/2015 : 19:11:36
|
台灣不是買不到,而是老美在這方面總是在防著台灣的"決戰境外"的念頭!!
不然當年老美早決議出售MH-53E,台灣為何遲不購買??
國軍總是要買新的,大家可別忘了
青干難斷,塵緣易了,下山去吧!!
咦~~~~ |
|
|
|
標題 |
|
中華民國海軍未來發展討論區4
Topic Locked
