MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 中華民國海軍未來發展討論區4
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 16頁

Luke-Skywalker
我是老鳥

Taiwan
26649 Posts

Posted - 03/30/2015 :  13:52:08  會員資料  Visit Luke-Skywalker's Homepage Send Luke-Skywalker a Private Message
典禮將在高雄左營軍港水星碼頭舉行,配合成軍典禮,海軍舉行碼頭靠泊校閱典禮。除了沱江軍艦和磐石軍艦,海軍出動2艘光華6號飛彈快艇,海巡署則出動1艘台南艦和1艘巡護九號,共6艘艦艇,可以說是國艦國造的成果展。

這是101年10月永靖級獵雷艦成軍後,近3年最大規模的一次成軍典禮,這也是馬總統2008年就任總統以來,首次主持海軍軍艦成軍典禮。

http://n.yam.com/cna/politics/20150330/20150330946687.html

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)



http://www.facebook.com/luke.liu3
Go to Top of Page

Luke-Skywalker
我是老鳥

Taiwan
26649 Posts

Posted - 03/31/2015 :  08:28:51  會員資料  Visit Luke-Skywalker's Homepage Send Luke-Skywalker a Private Message
磐石軍艦和沱江軍艦今天在授旗、授印和頒布軍令後,正式宣告成軍,配合成軍典禮,海軍舉行碼頭靠泊校閱典禮。

磐石軍艦自民國101年12月開工,於104年1月23日交艦;沱江軍艦自101年11月開工,於103年12月23日交艦。

海軍指出,磐石軍艦和沱江軍艦從構想、設計至建造,均由國人自力完成,並陸續完成驗證、測試及成軍訓練,磐石軍艦和沱江軍艦加入戰鬥序列,為海軍增添重要的制海戰力。

沱江軍艦是國內首艘匿蹤飛彈巡邏艦,採雙體船設計,特色是速度快、外形匿蹤,可搭載包括雄風二型、三型等飛彈,將擔任攻擊敵艦的「殺手」角色,對於中國大陸的大型軍艦在台海周邊活動,可產生一定程度的嚇阻效力。

磐石軍艦以油彈補給和國際救援為主要任務,具備雷達匿蹤設計,設有直升機庫,可搭載反潛直升機出海,可延伸海軍作戰縱深、增廣艦隊海上活動範圍與持續時間,確保維持制海主作戰兵力持續戰力;艦上醫療設備比照野戰醫院,有助於執行救援任務。

http://n.yam.com/cna/politics/20150331/20150331948613.html

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)



http://www.facebook.com/luke.liu3
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9567 Posts

Posted - 04/01/2015 :  09:40:14  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message
茶館上的消息說迅海的聲納是用這一款
http://www.exelisinc.com/capabilities/Sonar%20-%20Variable%20Depth%20and%20Hull%20Mounted/Pages/default.aspx

Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts

Posted - 04/01/2015 :  09:49:04  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
資料來源應該都是梅復興FB
https://www.facebook.com/TaiwanDefense

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9567 Posts

Posted - 04/02/2015 :  10:40:35  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message
http://zuilon2000.pixnet.net/blog/post/42163582

RTI央廣 4/1 2015 台北訊

針對茄比級潛艦維修計畫,台灣軍方今天(1日)表示,已經有不少國內廠商表達承接意願,軍方還在評估廠商能力。目前軍方也掌握20幾家歐洲廠商有意願和台灣廠商合作潛艦國造案。

台灣海軍替高齡70歲的「海獅」和「海豹」2艘茄比級潛艦進行「深度大修」計畫傳出中止,國防部長高廣圻日前曾在立法院表示,案子並未叫停,只是工程項目必須與台灣造船公司討論得更清楚。

海軍參謀長蕭維民今天在立法院外交國防委員會中表示,目前已有不少國內廠商表達維修意願,這些都是潛在的合約商,潛艦維修原先是海軍自己做,現在透過這樣的機會,可以把部分維修能量釋放出去給民間。

蕭維民說,目前廠商報回來的工程項目沒有大幅度的切割計畫,只做局部切割,目前已有廠商表達很明確意願,海軍還在評估廠商能力中。

副參謀總長蒲澤春答詢表示,國軍最終目標是潛艦國造,必須要讓廠商證明他們有能力做潛艦國造,從茄比級潛艦局部維修開始。

蒲澤春也說,台灣廠商要有機會尋求和國外廠商合作潛艦國造案,現在不只是美國甚至歐洲也有意願,目前軍方掌握歐洲20幾家廠商很有意願。

茄比艦大修 美歐廠商有意願

海軍計畫替已經有70年的「海獅」和「海豹」2艘茄比級潛艦進行「深度大修」計畫,海軍參謀長蕭維民今天(1日)在立法院外交國防委員會答詢時表示,目前有不少國內廠商表達維修意願,且也有歐、美廠商表達合作維修的意願。

海軍「海獅」和「海豹」茄比級潛艦已經高齡70歲,材質有超過壽限的問題,海軍推動「深度大修」計畫。

海軍參謀長蕭維民1日在立法院外交國防委員會答詢時表示,目前已有不少國內廠商表達維修意願,會將維修能量釋放到民間。蕭維民說:「這個船實際上要維持基本能力是我們一直在努力的,海軍也一直透過自己能量維持,今天潛艦國造是我們努力的目標,我也希望透過這樣機制釋出部分給民間。」

海軍副參謀總長蒲澤春答詢表示,國軍最終目標是潛艦國造,因此廠商要證明他們有能力潛艦國造,就從茄比級潛艦局部維修開始。

----------------------分隔線------------------------

茄比級大修要繼續進行, 看來之前有謠言說精粹案結束後的今天就不修了真的只是謠言.

另外我可以理解歐洲廠商想要參加的意願, 畢竟目前時機歹歹, 難賺錢的大案子不多
但是如何突破該國的出口限制呢?
我覺得還是得靠美國廠商來出面整合承包來避開歐洲出口限制
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 04/03/2015 :  06:34:07  會員資料 Send dasha a Private Message
quote:
Originally posted by pcgamer

>>將領表示,茄比級艦對海軍而言,仍有作為人員訓練的價值,兩艘在未獲得新艦前都要維持,報廢與否不是海軍單方面可以決定。

我感到很好奇,海軍現在是能用這兩艘骨灰級潛艇做到什麼程度的訓練?



上次沒注意到這篇.長程聽音,水面艦聲納手訓練用.
Go to Top of Page

GMM
路人甲乙丙

3333 Posts

Posted - 04/03/2015 :  11:09:01  會員資料 Send GMM a Private Message
quote:
Originally posted by dasha

quote:
Originally posted by pcgamer

>>將領表示,茄比級艦對海軍而言,仍有作為人員訓練的價值,兩艘在未獲得新艦前都要維持,報廢與否不是海軍單方面可以決定。

我感到很好奇,海軍現在是能用這兩艘骨灰級潛艇做到什麼程度的訓練?



上次沒注意到這篇.長程聽音,水面艦聲納手訓練用.



這種不能改用遙控潛艇給水面艦訓練用嗎

Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 04/03/2015 :  20:32:42  會員資料 Send dasha a Private Message
大小差太多的東西噪訊會有一定程度的差異,同樣大小的遙控艇很容易撞到船......聽音距離很短.
Go to Top of Page

SMTT
新手上路

85 Posts

Posted - 04/25/2015 :  18:29:57  會員資料  Send SMTT an AOL message Send SMTT a Private Message
不知在光六艦和迅海艦的飛彈發射區上方加裝反雷達板子能不能有效增加匿蹤能力?
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9567 Posts

Posted - 04/26/2015 :  04:55:00  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message
quote:
Originally posted by SMTT

不知在光六艦和迅海艦的飛彈發射區上方加裝反雷達板子能不能有效增加匿蹤能力?



我的想法是如果加裝一個簡易的保麗龍一次用頂蓋或是帆布包起來
我想尼龍帆布或是保麗龍應該不會有什麼雷達反射巴
Go to Top of Page

MACOS8
路人甲乙丙

3316 Posts

Posted - 04/26/2015 :  09:34:36  會員資料 Send MACOS8 a Private Message
沒有反射是對的,因為雷達波直接穿透等同於透明的。
除非上面有塗佈吸收塗料。
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 04/30/2015 :  19:01:40  會員資料 Send dasha a Private Message
意義不大,因為遠距離偵查的俯角很小,幾乎不會直接看到內部,看得到的角度人家用肉眼都看得到......
Go to Top of Page

hawkeye
我是老鳥

6207 Posts

Posted - 05/01/2015 :  20:36:25  會員資料 Send hawkeye a Private Message
濟陽號和海陽號除役了ˋ可是用來取代派理級也很老舊了這是不爭的事實ˋ派理級沒有ASROC也沒MK42火砲更沒海陽號的武三系統強ˋ說陀江是航艦殺手可以放大取代作為巡防艦替代品的個人不信!陀江這麼好日本南韓新加坡以色列等為何不用這種船體?!還不說到現在連艦對空飛彈都沒搞定~
再說了海陽號可以用來做武器測試或者訓練鑑ˋ要測試海劍二也很適合吧?!
Go to Top of Page

olddog
路人甲乙丙

Taiwan
1944 Posts

Posted - 05/01/2015 :  22:32:45  會員資料 Send olddog a Private Message
一艘沒上武進三,幾乎都在當碼頭王,另一艘曾經倒爐動力全失上新聞,這兩艘先退完全合理.....要做測試可以從另六艘裡挑.....
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 05/02/2015 :  09:02:47  會員資料 Send dasha a Private Message
quote:
Originally posted by hawkeye

陀江這麼好日本南韓新加坡以色列等為何不用這種船體?!還不說到現在連艦對空飛彈都沒搞定~



雙體船確實還有需要測試之處,但上面這幾個國家只有日本不屑小船,其他都有小船,但也因為防空系統需要一定體積,小船沒辦法裝......
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9567 Posts

Posted - 05/02/2015 :  09:20:34  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message
quote:
Originally posted by hawkeye

濟陽號和海陽號除役了ˋ可是用來取代派理級也很老舊了這是不爭的事實ˋ派理級沒有ASROC也沒MK42火砲更沒海陽號的武三系統強ˋ說陀江是航艦殺手可以放大取代作為巡防艦替代品的個人不信!陀江這麼好日本南韓新加坡以色列等為何不用這種船體?!還不說到現在連艦對空飛彈都沒搞定~
再說了海陽號可以用來做武器測試或者訓練鑑ˋ要測試海劍二也很適合吧?!



反正現在派里也沒有MK13, 可以把ASROC放上去啊~~~XDD

測試海劍二? 把老佛爺或是磐石山的四根牙籤拆了不就可以測試了嗎~~XDD
Go to Top of Page

sungf29
路人甲乙丙

898 Posts

Posted - 05/02/2015 :  17:58:24  會員資料 Send sungf29 a Private Message
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

quote:
Originally posted by hawkeye

濟陽號和海陽號除役了ˋ可是用來取代派理級也很老舊了這是不爭的事實ˋ派理級沒有ASROC也沒MK42火砲更沒海陽號的武三系統強ˋ說陀江是航艦殺手可以放大取代作為巡防艦替代品的個人不信!陀江這麼好日本南韓新加坡以色列等為何不用這種船體?!還不說到現在連艦對空飛彈都沒搞定~
再說了海陽號可以用來做武器測試或者訓練鑑ˋ要測試海劍二也很適合吧?!



反正現在派里也沒有MK13, 可以把ASROC放上去啊~~~XDD

測試海劍二? 把老佛爺或是磐石山的四根牙籤拆了不就可以測試了嗎~~XDD




美國派理 & 諾克斯 都不是分散系統

ASROC 不須要指揮系統嗎 海劍2不須要指揮系統&雷達?

不需要重新整合嗎?費用?時間?

你被武進3這種超越時代的分散系統概念慣壞了

海劍2在濟陽級已經初步測試完成

康定 & 成功 要嘛 外掛 要嘛整合進系統 或者作戰系統砍掉重練

濟陽現在又出現8艘全砍不升級的消息
http://udn.com/news/story/1/875206-%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E6%BA%96%E5%82%99%E6%8E%A5%E6%B4%BE%E9%87%8C%E9%99%A4%E5%BD%B9%E8%89%A6-%E5%82%B3%E4%B8%BB%E7%A0%B2%E5%9C%A8%E7%BE%8E%E8%A2%AB%E6%8B%86

海軍準備接派里除役艦 傳主砲在美被拆


Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 05/02/2015 :  19:45:50  會員資料 Send dasha a Private Message
其實集中系統與分散系統哪個好,是隨系統演化而不同的,不要一直停在那個老說法.
Go to Top of Page

ki1
路人甲乙丙

5871 Posts

Posted - 05/02/2015 :  22:22:11  會員資料 Send ki1 a Private Message
quote:
Originally posted by sungf29

quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

quote:
Originally posted by hawkeye

濟陽號和海陽號除役了ˋ可是用來取代派理級也很老舊了這是不爭的事實ˋ派理級沒有ASROC也沒MK42火砲更沒海陽號的武三系統強ˋ說陀江是航艦殺手可以放大取代作為巡防艦替代品的個人不信!陀江這麼好日本南韓新加坡以色列等為何不用這種船體?!還不說到現在連艦對空飛彈都沒搞定~
再說了海陽號可以用來做武器測試或者訓練鑑ˋ要測試海劍二也很適合吧?!



反正現在派里也沒有MK13, 可以把ASROC放上去啊~~~XDD

測試海劍二? 把老佛爺或是磐石山的四根牙籤拆了不就可以測試了嗎~~XDD




美國派理 & 諾克斯 都不是分散系統

ASROC 不須要指揮系統嗎 海劍2不須要指揮系統&雷達?

不需要重新整合嗎?費用?時間?

你被武進3這種超越時代的分散系統概念慣壞了

海劍2在濟陽級已經初步測試完成

康定 & 成功 要嘛 外掛 要嘛整合進系統 或者作戰系統砍掉重練

濟陽現在又出現8艘全砍不升級的消息
http://udn.com/news/story/1/875206-%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E6%BA%96%E5%82%99%E6%8E%A5%E6%B4%BE%E9%87%8C%E9%99%A4%E5%BD%B9%E8%89%A6-%E5%82%B3%E4%B8%BB%E7%A0%B2%E5%9C%A8%E7%BE%8E%E8%A2%AB%E6%8B%86

海軍準備接派里除役艦 傳主砲在美被拆





ASROC就像最早老陽那樣算完後派幾個人就地控制吧(把那個小控制室一起搬上去),海劍二也是放個專用雷達上去作成獨立系統更省錢些
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9567 Posts

Posted - 05/02/2015 :  22:40:31  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message
quote:
Originally posted by sungf29

[quote]Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

[quote]Originally posted by hawkeye


濟陽現在又出現8艘全砍不升級的消息
http://udn.com/news/story/1/875206-%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E6%BA%96%E5%82%99%E6%8E%A5%E6%B4%BE%E9%87%8C%E9%99%A4%E5%BD%B9%E8%89%A6-%E5%82%B3%E4%B8%BB%E7%A0%B2%E5%9C%A8%E7%BE%8E%E8%A2%AB%E6%8B%86

海軍準備接派里除役艦 傳主砲在美被拆






我懷疑是文章作者寫錯了巴
應該是MK13拆了換成一門25mm小炮

我還沒看到美軍的派里有在艦舯裝25mm小炮
我之前在紐約參觀的派里也還有76mm炮, 不久前移交給巴基斯坦海軍的也有76mm炮
還是說美國海軍也喜觀搞"私藏軍品, 利人利己"這檔事

PS 當時該艦的官兵說因為快要除役了, 所以開放C&C是給我們看
我那時還是第一次進入軍艦的C&C室參觀
Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

10092 Posts

Posted - 05/02/2015 :  23:43:05  會員資料 Send pcgamer a Private Message
>>應該是MK13拆了換成一門25mm小炮

那這樣的話,美軍早在前幾年派里艦都還在服役時就已經這樣做了,不是除役了才拆掉MK13。
Go to Top of Page

hawkeye
我是老鳥

6207 Posts

Posted - 05/03/2015 :  11:42:17  會員資料 Send hawkeye a Private Message
關於派理級缺點已經提很多次不再提了ˋ海軍需要的新一代DDG倒底在哪裡?用租用派理級矇混過去?或者用陀江艦來交差再計放大取代DDG嗎?
個人愚見是台灣西部沒有像瑞典那樣有峽灣地形可以隱蔽ˋ陀江艦的效益真有那麼強?!東部可用港灣除蘇澳外有幾個?有像瑞典完善的後勤保修嗎?
二戰末期日本用海防艦用來補充驅逐艦ˋ結果被美軍飛機被當靶船打ˋ其防空火力差勁而且日本無法提供戰機掩護是主因ˋ也無法對付美軍潛鑑ˋ海防艦幾乎無法護衛船團ˋ不像英國有美援護衛航空母艦驅逐漸巡邏機等保護船團ˋU艇到1944年已經難以獵殺了ˋ到諾曼地登陸盟軍沒有一艘船被U艇攻擊到ˋ歷史教訓證明優勢空中掩護船艦本身也要有很強的對空火力抗潛能力ˋ對敵方潛鑑的水下戰力更是重要ˋ這天上水面水下可都不能少ˋ敵人會給你便宜嗎?!
個人蠢見對我海軍目前的建軍計畫感到(杞人憂天?)憂心ˋ只會租用老船ˋ玩小船ˋ防空飛彈(海劍二)慢慢拖ˋ一個豐富建軍菜單卻竟然沒有主菜DDG?!
南韓日本為了對付已經有航艦的解放海軍都要繼續建造神盾驅逐艦更別說也積極引進新式戰機保有制空能力ˋ水下方面都有潛艦司令部也要繼續增加潛艦質量和數量ˋ我中華民國只會誇大飛彈艦艇神奇而已ˋ遼寧號真的有那麼好打嗎?!


Go to Top of Page

darkmoon
路人甲乙丙

845 Posts

Posted - 05/03/2015 :  14:31:21  會員資料 Send darkmoon a Private Message
廢話整堆就是這樣,一句話就可以打死
海軍的核心戰略任務甚麼東西是非得DDG不可,而現在噸位的PFG做不到?

反潛?派里級已經很適切地告訴所有人問題還好
防空?台灣本島整堆射程上百的固定防空陣地等著幹飛敵機,真正水面艦要的是充實近迫防護能量
護衛船團?我操,現在解放軍都是講72小時擺平台灣,有甚麼樣的船團得在72小時趕到台灣港口內的大概只有第七艦隊嗎,這貨還用的著海軍護衛嗎?

講得義憤填膺,實務上就是空洞的支票連開,把國庫當無底洞提款機
好可憐的國防建軍思維呀
Go to Top of Page

ki1
路人甲乙丙

5871 Posts

Posted - 05/03/2015 :  16:10:52  會員資料 Send ki1 a Private Message
quote:
Originally posted by darkmoon

廢話整堆就是這樣,一句話就可以打死
海軍的核心戰略任務甚麼東西是非得DDG不可,而現在噸位的PFG做不到?

反潛?派里級已經很適切地告訴所有人問題還好
防空?台灣本島整堆射程上百的固定防空陣地等著幹飛敵機,真正水面艦要的是充實近迫防護能量
護衛船團?我操,現在解放軍都是講72小時擺平台灣,有甚麼樣的船團得在72小時趕到台灣港口內的大概只有第七艦隊嗎,這貨還用的著海軍護衛嗎?

講得義憤填膺,實務上就是空洞的支票連開,把國庫當無底洞提款機
好可憐的國防建軍思維呀


http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=6814&whichpage=9

這串裡面有提到DDG大致要拿來幹麻
Go to Top of Page

darkmoon
路人甲乙丙

845 Posts

Posted - 05/03/2015 :  16:18:23  會員資料 Send darkmoon a Private Message
quote:
Originally posted by ki1


http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=6814&whichpage=9

這串裡面有提到DDG大致要拿來幹麻



然後勒,時間點在甚麼時候?2001年
兄弟,現在是2015年;連澳洲人都在拿F100改型不用DDG了,天天糾結在名稱,而不是戰力細節,有意義嗎?
講點實際的,可在預算內解決的新型艦方案,少打高空天天想著神盾好嗎
神燉鍋去大賣場就有,不需要如此糾結

Edited by - darkmoon on 05/03/2015 16:20:26
Go to Top of Page
到第 頁,共 16頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04