| 作者 |
 標題  |
|
usualjoy
路人甲乙丙
622 Posts |
 Posted - 02/20/2016 : 14:47:33
|
| 西沙其实一直都有防空导弹，不过没在永兴岛部署，也不是红旗9。这次应该是在永兴岛部署了红旗9 |
 |
|
|
匿蹤鱸鰻
路人甲乙丙
655 Posts |
Posted - 02/21/2016 : 02:04:36
|
quote:
Originally posted by john1220
基本上愛放就放 ,放飛彈在南海這種島上 妥善率要高 基本上就是花大錢常維修
印象中之前在PTT 有人貼在太平島當兵 發電機1~2周 就要維修一次
在這種高溫 高鹽環境下 這種電子設備要想有戰力就是要花錢
世界第二大GDP 有的是錢 高興就好
愚見以為拿妥善率表現不佳的劣品去放, 效果就很好, 但是品相必須要求, 現在衛星拍照解析度都很好 
|
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 02/21/2016 : 13:37:39
|
quote:
Originally posted by MACOS8
quote:
Originally posted by 冗丙
螞蝗都要卸任了，怎麼現在最後一年的時間猛開砲猛發功??
有種就在大選前火力全開呀~~
大概是因為他想通了..
永續經營的理念只會在卸任前放棄
因為接下來台灣的代言人不是他
這也是為什麼92共識是在李登輝卸任前談成的
主事的都希望低調,因為大動作會有人有所警覺,接下來問題沒安好就一團亂.
大巨蛋的設計師也是,選舉選完了才出來對柯市政放炮,
影片開頭前幾句：我不想涉入政治.... |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 02/23/2016 : 15:53:34
|
http://n.yam.com/cna/international/20160223/20160223568427.html
美衛星照顯示 北京疑南海建高頻雷達
中央社-2016年02月23日 上午11:51
（中央社記者廖漢原華盛頓22日專電）華府智庫今天公布衛星照片顯示，北京可能在南沙群島的華陽礁部署高頻雷達，加上陸續完成的機場跑道並設置防空飛彈，「南海反介入」的戰略相當明確。
智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）旗下的亞洲海事透明倡議（AMTI），公布1月24日拍攝的衛星照片顯示，中方在南沙群島廣泛部署各式雷達，恐將改變區域局勢，再加上陸續完成的機場跑道與空防設施，「反介入南海」的長期戰略十分明確。
值得注意的是，中方主力填海造島的7個島中的華陽礁（Cuarteron Reef），由照片看來，西側已興建兩座可能的雷達站，南端已豎起多支柱狀物，看來是為部署高頻雷達做準備，這些裝備將提高北京海空監控南海的能力。
亞洲海事透明倡議主任波林（Gregory Poling）在「華盛頓郵報」指出，華陽礁位於南沙的末端，是設置高頻雷達最佳的位置，由麻六甲海峽北上與或南下新加坡的船隻與飛機，都在預警範圍內。
此外，多張2月初拍攝的衛星照也顯示，赤瓜礁（Johnson South Reef ）等多個人工島上，都可見到雷達裝置。
美方關切中方近期的各項動作，認為已將南海軍事化，但北京強調，島上裝備都是民用設施。
波林指出，如果是民用，為何需要長達3000公尺的跑道，為何需要動用到高頻雷達監視民間船隻，雷達當然有雙重用途，就如同中方其他部署，真正目的是為軍事價值。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 02/24/2016 : 10:03:32
|
http://n.yam.com/cna/international/20160224/20160224569999.html
福斯新聞：陸派戰機至西沙永興島
中央社-2016年02月24日 上午07:04
（中央社華盛頓23日綜合外電報導）福斯新聞（Fox News）今天引述兩名美國官員的話報導，中國大陸在西沙群島的永興島（Woody Island）部署戰鬥機。
美國媒體1週前才披露大陸在永興島部署地對空飛彈系統的發射器與控制雷達，獲美國國防部官員證實，引發外界關注大陸是否在南海有軍事化行為。
福斯新聞報導說，美國情報過去幾天在永興島上看到中國大陸殲－11戰鬥機和殲轟－7戰鬥機。
美國華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）最新報告指出，大陸可能在南沙華陽礁上修建高頻雷達設施，及燈塔、地下掩體、直升機停機坪和其他通訊設備，恐「大幅改變」南海軍事平衡局面。
太平洋美軍司令哈里斯今天表示，東海與南海的政治與軍事形勢已經改觀，中方的南海人造島已成軍事前哨站，美方將持續航行與飛航任務。
北京在南海大規模填海造島，部署防空飛彈與可能的高頻率雷達，是美國聯邦參議院軍事委員會聽證會中質詢的焦點。
哈里斯（Harry Harris）在聽證會書面證詞中指出，中方已完成南海7處填海造島工程，並興建跑道及各項設施，系統性將其軍事化，北京視南海為突破第二島鏈與主導東亞局勢的策略前線，也是新的「大戰局」。
他認為，東海與南海的政治與軍事形勢已經改觀，各主權聲索方的誤算將危及區域穩定安全。
哈里斯分析，南海主權爭議分為3部分，西沙群島涉及中國、台灣與越南，中方在1974年動武由越南手中佔領控制；黃岩島涉及中國、台灣與菲律賓；南沙群島則涉及中國、台灣、越南、汶萊、馬來西亞與菲律賓。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
|
catman
路人甲乙丙
1794 Posts |
|
|
badguy2000
路人甲乙丙
2867 Posts |
|
|
lyrics
路人甲乙丙
1059 Posts |
Posted - 02/26/2016 : 19:32:32
|
| 盎格鲁撒克逊三兄弟，种族天赋：搅屎棍技能 |
|
|
|
usualjoy
路人甲乙丙
622 Posts |
Posted - 02/27/2016 : 11:29:49
|
quote:
Originally posted by lyrics
盎格鲁撒克逊三兄弟，种族天赋：搅屎棍技能
英国最近把欧盟搅的一团糟 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 02/27/2016 : 20:29:14
|
quote:
澳大利亚算什么玩家？人口不到广东的1/3，
盎格魯薩克遜兄弟會的衝鋒特攻隊長．澳大利亞，戰歷列出來屌打很多國家。
入侵紐西蘭、WW1、WW2（從北非到新幾內亞，含駐地英國警察）、韓戰、越戰、馬來亞、羅德西亞、波斯灣、阿富汗、伊拉克．．．．．．他們若想在成就清單上加一個南中國海，沒什麼好意外的。
http://forum.acewings.com/topic.asp?TOPIC_ID=2265
南太平洋的遠征狂
你會想跟一個有兩棲食人鱷魚、飛跳拳擊巨鼠橫行，當地人喝啤酒跟喝開水一樣的Real Mad Max Borderlands國家幹架嗎？
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
badguy2000
路人甲乙丙
2867 Posts |
Posted - 02/27/2016 : 22:03:24
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
澳大利亚算什么玩家？人口不到广东的1/3，
盎格魯薩克遜兄弟會的衝鋒特攻隊長．澳大利亞，戰歷列出來屌打很多國家。
入侵紐西蘭、WW1、WW2（從北非到新幾內亞，含駐地英國警察）、韓戰、越戰、馬來亞、羅德西亞、波斯灣、阿富汗、伊拉克．．．．．．他們若想在成就清單上加一個南中國海，沒什麼好意外的。
http://forum.acewings.com/topic.asp?TOPIC_ID=2265
南太平洋的遠征狂
你會想跟一個有兩棲食人鱷魚、飛跳拳擊巨鼠橫行，當地人喝啤酒跟喝開水一樣的Real Mad Max Borderlands國家幹架嗎？
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
仆从国而已，依附在英美皮上的毛。
英美霸权这张皮都维持不下去，澳新就是无皮之毛，要么投降依附新霸权，要么被新霸权吊打。
可惜的是，这个新霸权可能就是中国
上述的话同样使用于台湾以及菲律宾、越南 |
Edited by - badguy2000 on 02/27/2016 22:04:30 |
|
|
|
john1220
路人甲乙丙
2148 Posts |
Posted - 02/28/2016 : 03:28:51
|
quote:
Originally posted by badguy2000
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
澳大利亚算什么玩家？人口不到广东的1/3，
盎格魯薩克遜兄弟會的衝鋒特攻隊長．澳大利亞，戰歷列出來屌打很多國家。
入侵紐西蘭、WW1、WW2（從北非到新幾內亞，含駐地英國警察）、韓戰、越戰、馬來亞、羅德西亞、波斯灣、阿富汗、伊拉克．．．．．．他們若想在成就清單上加一個南中國海，沒什麼好意外的。
http://forum.acewings.com/topic.asp?TOPIC_ID=2265
南太平洋的遠征狂
你會想跟一個有兩棲食人鱷魚、飛跳拳擊巨鼠橫行，當地人喝啤酒跟喝開水一樣的Real Mad Max Borderlands國家幹架嗎？
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
仆从国而已，依附在英美皮上的毛。
英美霸权这张皮都维持不下去，澳新就是�茈痐坐礡A要么投降依附新霸权，要么被新霸权吊打。
可惜的是，这个新霸权可能就是中国
上述的话同样使用于台湾以及菲律宾、越南
吊打 唉! 先確定自己的實力再說吧 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 02/28/2016 : 05:47:48
|
quote:
Originally posted by badguy2000
仆从国而已，依附在英美皮上的毛。
英美霸权这张皮都维持不下去，澳新就是无皮之毛，要么投降依附新霸权，要么被新霸权吊打。
可惜的是，这个新霸权可能就是中国
上述的话同样使用于台湾以及菲律宾、越南
WW2的時候試圖挑戰英美當新興霸權的日本-德國-義大利軸心三國組，在戰爭初期打得英美兵敗如山倒的時候，橫在他們面前的就是澳洲軍。
德國跟日本在戰爭初期就算大攻勢進展順利，但都被一小撮澳洲軍橫卡在前面，付出慘重損失遭到擊退。
說起北非的托布魯克（托布魯克在1942年6月失守的時候因為澳洲軍已經調回去打日本人所以跟他們無關），新幾內亞的科科達山道跟莫爾茲比港，都是WW2戰史的攻勢界線點。守住這些地方的都是澳洲軍。
我不唬濫，就像軸心國有芬蘭一樣，同盟國有澳大利亞，對敵人跟自己人來說都以冷酷無情、殘忍、凶暴，單位戰力指數高出其他國家一截而著名──澳洲軍投入北非戰鬥的笑話之一是曾嗆過駐紮巴勒斯坦時期殖民地警察還比義大利人能打，就知道他們在巴勒斯坦時期都在幹嘛。
我查不到正確紀錄，但據說WW2的時候還曾在新幾內亞戰役中反過來以較少人數的白刃戰殺進去奪取日本軍陣地，這種事情連以凶暴著稱的美國海軍陸戰隊都不敢作。在莫爾茲比港空戰的時候澳洲空軍只靠著簡陋的設備跟P-40戰鬥機，跟WW2戰史迷都聽過的阪井三郎等駕駛零式的台南航空隊進行過生死鬥且互有勝負，阪井在著作中特別提到過澳洲駕駛的鬥志非常旺盛。
據說在越戰的時候澳洲SAS也是越共最害怕的部隊，執行了近1200次的戰鬥巡邏任務，只有1人戰死。
想當新興霸權，單只是南海問題可能還是海空戰沒有澳洲軍出場餘地，但若進入到陸戰，澳洲軍可能是傳說中比大頭目還強的中Boss。
上次中國軍跟澳洲軍交手是在韓戰時候的事情，著名的有加平戰鬥，號稱澳洲跟加拿大混合的兩個營擋住了一整個中國師，戰死者47：1000。這數字可能有些水分，不過澳洲軍是狂戰士這就是真的。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A0%E5%B9%B3%E6%88%B0%E9%AC%A5
加平戰鬥
http://bbs.tiexue.net/post_4021367_1.html
朝鮮戰爭中被遺忘的戰鬥-英聯邦27旅加平大戰
基本上就戰史紀錄來說，澳洲軍確實總人數較少，但戰果顯示的單位戰力指數比英軍跟美軍還強。而且實戰經驗超英趕美。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 02/28/2016 06:33:50 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 02/28/2016 : 07:01:33
|
回到南海問題上，澳大利亞也加入後，從日本到澳洲的一整個西太平洋的防中陣線已經成形，而且還是WW2太平洋戰爭的敵我雙方各路勢力陣線一致。
只是目前大家臉沒有撕破，真發生衝突我不知道哪國會站在中國那一邊？
講真的就算換個立場，我也不願意跟日本+澳洲+USMC等在現代戰史上素以狂戰士著稱的軍隊在陸戰中交手，感覺有九條命都不夠用。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
lyrics
路人甲乙丙
1059 Posts |
Posted - 02/28/2016 : 09:32:48
|
以志願軍的裝備，要達到當時敵方的火力密度，必須靠人多才能槍多。要是像美軍有飛機坦克，志願軍也不願意玩人海戰術。火力密度低就意味著被對方突破防線。為了達到戰術目標，只有靠人多槍多。朝鮮戰場給志願軍傷害最大的可能就是李奇威吧，不顧一切傾瀉炮彈，造成志願軍的大量傷亡。而志願軍的穿插作戰需要補給時，後勤跟不上，也沒法以戰養戰。美軍撤退后會呼叫炮火摧毀自己丟棄的補給
比勇猛，志願軍編製戰鬥減員一半以上，仍然能固守防線而不潰敗。如果雙方火力水平一致，那澳洲的勇猛恐怕就不存在了 |
Edited by - lyrics on 02/28/2016 09:47:10 |
|
|
|
badguy2000
路人甲乙丙
2867 Posts |
Posted - 02/28/2016 : 11:57:26
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by badguy2000
仆从国而已，依附在英美皮上的毛。
英美霸权这张皮都维持不下去，澳新就是无皮之毛，要么投降依附新霸权，要么被新霸权吊打。
可惜的是，这个新霸权可能就是中国
上述的话同样使用于台湾以及菲律宾、越南
WW2的時候試圖挑戰英美當新興霸權的日本-德國-義大利軸心三國組，在戰爭初期打得英美兵敗如山倒的時候，橫在他們面前的就是澳洲軍。
德國跟日本在戰爭初期就算大攻勢進展順利，但都被一小撮澳洲軍橫卡在前面，付出慘重損失遭到擊退。
說起北非的托布魯克（托布魯克在1942年6月失守的時候因為澳洲軍已經調回去打日本人所以跟他們無關），新幾內亞的科科達山道跟莫爾茲比港，都是WW2戰史的攻勢界線點。守住這些地方的都是澳洲軍。
我不唬濫，就像軸心國有芬蘭一樣，同盟國有澳大利亞，對敵人跟自己人來說都以冷酷無情、殘忍、凶暴，單位戰力指數高出其他國家一截而著名──澳洲軍投入北非戰鬥的笑話之一是曾嗆過駐紮巴勒斯坦時期殖民地警察還比義大利人能打，就知道他們在巴勒斯坦時期都在幹嘛。
我查不到正確紀錄，但據說WW2的時候還曾在新幾內亞戰役中反過來以較少人數的白刃戰殺進去奪取日本軍陣地，這種事情連以凶暴著稱的美國海軍陸戰隊都不敢作。在莫爾茲比港空戰的時候澳洲空軍只靠著簡陋的設備跟P-40戰鬥機，跟WW2戰史迷都聽過的阪井三郎等駕駛零式的台南航空隊進行過生死鬥且互有勝負，阪井在著作中特別提到過澳洲駕駛的鬥志非常旺盛。
據說在越戰的時候澳洲SAS也是越共最害怕的部隊，執行了近1200次的戰鬥巡邏任務，只有1人戰死。
想當新興霸權，單只是南海問題可能還是海空戰沒有澳洲軍出場餘地，但若進入到陸戰，澳洲軍可能是傳說中比大頭目還強的中Boss。
上次中國軍跟澳洲軍交手是在韓戰時候的事情，著名的有加平戰鬥，號稱澳洲跟加拿大混合的兩個營擋住了一整個中國師，戰死者47：1000。這數字可能有些水分，不過澳洲軍是狂戰士這就是真的。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A0%E5%B9%B3%E6%88%B0%E9%AC%A5
加平戰鬥
http://bbs.tiexue.net/post_4021367_1.html
朝鮮戰爭中被遺忘的戰鬥-英聯邦27旅加平大戰
基本上就戰史紀錄來說，澳洲軍確實總人數較少，但戰果顯示的單位戰力指數比英軍跟美軍還強。而且實戰經驗超英趕美。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
刚才还在谈澳洲是不是有资格参与霸权争夺的玩家，你现在却转进到和我谈澳洲单兵作战指数有多高……
这是两个话题啊……
单兵指数，澳洲未必多高，新加坡、达达尼尔被日军、土耳其人吊打时候，日军、土耳其人正被俄国人吊打、俄国人又被德国人吊打，德国人后来又被英美与俄国人吊打..这个循环中你如何论证出澳洲人是高达？
再说，澳洲人的战斗力离不开英美的后勤与装备，离开了英美的武器保障，澳洲就是渣。
像澳洲这种无法保障自己武器与后勤的国家，是根本没有资格成为霸权游戏的玩家。 |
Edited by - badguy2000 on 02/28/2016 13:40:56 |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
Posted - 02/28/2016 : 14:18:14
|
南海這地方要打起陸戰的機會不多吧?假設要登陸那比較有一點可能的是太平島
|
|
|
|
badguy2000
路人甲乙丙
2867 Posts |
Posted - 02/28/2016 : 15:26:39
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by badguy2000
仆从国而已，依附在英美皮上的毛。
英美霸权这张皮都维持不下去，澳新就是无皮之毛，要么投降依附新霸权，要么被新霸权吊打。
可惜的是，这个新霸权可能就是中国
上述的话同样使用于台湾以及菲律宾、越南
WW2的時候試圖挑戰英美當新興霸權的日本-德國-義大利軸心三國組，在戰爭初期打得英美兵敗如山倒的時候，橫在他們面前的就是澳洲軍。
德國跟日本在戰爭初期就算大攻勢進展順利，但都被一小撮澳洲軍橫卡在前面，付出慘重損失遭到擊退。
說起北非的托布魯克（托布魯克在1942年6月失守的時候因為澳洲軍已經調回去打日本人所以跟他們無關），新幾內亞的科科達山道跟莫爾茲比港，都是WW2戰史的攻勢界線點。守住這些地方的都是澳洲軍。
我不唬濫，就像軸心國有芬蘭一樣，同盟國有澳大利亞，對敵人跟自己人來說都以冷酷無情、殘忍、凶暴，單位戰力指數高出其他國家一截而著名──澳洲軍投入北非戰鬥的笑話之一是曾嗆過駐紮巴勒斯坦時期殖民地警察還比義大利人能打，就知道他們在巴勒斯坦時期都在幹嘛。
我查不到正確紀錄，但據說WW2的時候還曾在新幾內亞戰役中反過來以較少人數的白刃戰殺進去奪取日本軍陣地，這種事情連以凶暴著稱的美國海軍陸戰隊都不敢作。在莫爾茲比港空戰的時候澳洲空軍只靠著簡陋的設備跟P-40戰鬥機，跟WW2戰史迷都聽過的阪井三郎等駕駛零式的台南航空隊進行過生死鬥且互有勝負，阪井在著作中特別提到過澳洲駕駛的鬥志非常旺盛。
據說在越戰的時候澳洲SAS也是越共最害怕的部隊，執行了近1200次的戰鬥巡邏任務，只有1人戰死。
想當新興霸權，單只是南海問題可能還是海空戰沒有澳洲軍出場餘地，但若進入到陸戰，澳洲軍可能是傳說中比大頭目還強的中Boss。
上次中國軍跟澳洲軍交手是在韓戰時候的事情，著名的有加平戰鬥，號稱澳洲跟加拿大混合的兩個營擋住了一整個中國師，戰死者47：1000。這數字可能有些水分，不過澳洲軍是狂戰士這就是真的。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A0%E5%B9%B3%E6%88%B0%E9%AC%A5
加平戰鬥
http://bbs.tiexue.net/post_4021367_1.html
朝鮮戰爭中被遺忘的戰鬥-英聯邦27旅加平大戰
基本上就戰史紀錄來說，澳洲軍確實總人數較少，但戰果顯示的單位戰力指數比英軍跟美軍還強。而且實戰經驗超英趕美。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
现代战争拼的就是武器与后勤，而武器与后勤拼的又是工业科技。
澳洲没有自己独立的工业后勤体系，其军队是英美工业后勤的依附，澳洲人之所以能打几个较好的伤亡比让你吹嘘一下，不过不过是英美工业后勤较他国更优越罢了。
可是，今天呢？1950年代中国的工业与后勤保障是什么样子，今天中国的工业后勤是什么样子？
今天中国工业体系的强大，是人类历史上空前的，不仅产量可以和欧美日总和匹敌，技术上也是对欧美步步紧逼（高铁核电太空飞机等等）。中国强大工业体系支持下的军队，岂是澳洲这种小角色可以抵挡的？
澳洲印度日本等没有自己独立武器供应链的国家，其军队都是“一波流”，没有外来强权的支持，开战后最多三个月就会面临弹尽粮绝 |
Edited by - badguy2000 on 02/28/2016 15:35:16 |
|
|
|
waffe
我是老鳥
7187 Posts |
Posted - 02/28/2016 : 18:03:36
|
quote:
Originally posted by badguy2000
略~*
解放軍真的是威武，這也不用有啥好大書特書的澳洲那搓鳥人怎能相比呢?解放軍可是目前為止殺過最多自己同胞的武裝部隊，三年的時間消滅了上千萬的同胞。澳洲軍不過就殺殺小日本、土漢克一類的。 |
Edited by - waffe on 02/28/2016 18:48:42 |
|
|
|
gdlz
路人甲乙丙
1255 Posts |
Posted - 02/28/2016 : 18:11:54
|
quote:
Originally posted by waffe
quote:
Originally posted by badguy2000
略~*
解放軍真的是威武，這也不用有啥好大書特書的澳洲那搓鳥人怎能相比呢?解放軍可是目前為止殺過最多自己同胞的武裝部隊，三年的消滅了上千萬的同胞。澳洲軍不過就殺殺小日本、土漢克一類的。
哪有民國38年消灭4亿同胞来得丰功伟绩 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 02/28/2016 : 18:26:49
|
quote:
Originally posted by badguy2000
现代战争拼的就是武器与后勤，而武器与后勤拼的又是工业科技。
這個部分還真的是中國特別不在行!
現在戰爭的武器後勤,西方各國這幾十年來,不知有多少戰例還有練習的機會.
中國在近20-30年來.是一點經驗都沒有.空白一片.
後勤和武器完全沒有經過考驗.
如果是以海空軍這種特別仰賴技術的軍種來說.
老實說,就是百多年來,都沒有成功的經驗.
一個幾十年或是從來沒比賽過的選手.
第一次去奧運比賽就想奪金牌????
這根本是痴人說夢話,歷史上只有血淚斑斑的失敗,沒看過成功的.
quote:
Originally posted by badguy2000
澳洲没有自己独立的工业后勤体系，其军队是英美工业后勤的依附，澳洲人之所以能打几个较好的伤亡比让你吹嘘一下，不过不过是英美工业后勤较他国更优越罢了。
可是，今天呢？1950年代中国的工业与后勤保障是什么样子，今天中国的工业后勤是什么样子？
今天中國工業的水平也就比50年代好一點.
以科學水準來說,還是差不多一個鳥樣.
澳洲單單科學上諾貝爾獎就有11個,中國進入21世紀後才一個.
(20世紀,基本上要靠ROC )
還是考古文革時期的發現,還是靠中醫,這有啥好驕傲的???
就只是傻大而不強.
quote:
Originally posted by badguy2000
今天中国工业体系的强大，是人类历史上空前的，不仅产量可以和欧美日总和匹敌，技术上也是对欧美步步紧逼（高铁核电太空飞机等等）。中国强大工业体系支持下的军队，岂是澳洲这种小角色可以抵挡的？
沒錯!!! 是人類歷史上空前的"傻大"!!!
現在左岸的產能過剩已經是史無前例,麻煩到黨中央不知道要怎麼去救...Orz
技術上也是歷史上的山寨巔峰,只是抄到現在,就只是抄些皮毛.
因為沒有真正建立原創的研發,幾乎所有的先進技術,都只是抄.
沒得抄,連下一步要怎麼走都不知道...Orz
quote:
Originally posted by badguy2000
澳洲印度日本等没有自己独立武器供应链的国家，其军队都是“一波流”，没有外来强权的支持，开战后最多三个月就会面临弹尽粮绝
別傻了,中國的海空軍根本還出不去.
現在是和平時期,還讓你走,可是其實中國海空軍相對於歐美日海空軍,
這些交通線所走過的次數,那可能1%都比不上.
等到真的打仗,能不能過第一島鏈都很拼.
自鄭和之後,中國的海空軍有出過幾次第一島鏈打海空戰??? 零次!!!
(亞丁灣這種家家酒式的打非正規海盜就別拿來充數了)
沒有西方某些關鍵零件和材料,很多先進武器,就是打完了,也沒新的可補.
彈盡援絕的幾乎確定會是中國,而非歐美.
"海空"是中國軍事上最大的弱點,幾十年甚至是上百年的近岸海軍,
怎麼比得上人家百年海軍.
人多是有個屁用,13億人拿去填太平洋,太平洋一點感覺都沒有.
左岸網友已經被自己的宣傳洗腦,根本就看不清現實.
只會一昧"義和團"式的狂妄,這樣是粉危險的.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 02/28/2016 18:41:23 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 02/28/2016 : 18:28:45
|
quote:
澳洲印度日本等没有自己独立武器供应链的国家，其军队都是“一波流”，没有外来强权的支持，开战后最多三个月就会面临弹尽粮绝
國際社會因為無政府特性就很像黑社會，能靠自己的靠自己，不能靠自己的靠兄弟靠老大，但若加入一掛則自然有些義務要負責。澳洲就是英美幫的沒錯，但他們在這一掛中就算不干他們的事往往也要衝第一相挺。所以澳洲就是有兄弟有靠山有支持，不用擔心彈盡糧絕。
英國美國歷史上會強除本身國家強，也因兄弟多，而且在臨時找兄弟助陣上頭很有一手，中國再強現階段充其量也不過是世界第二大經濟體，在第一大美國跟第三大日本，其他歐洲國家大概也會至少口頭相挺不反對，掌握世界農牧業、礦業等主要出口的美國跟澳洲等又是一掛的前提下，別說武裝開戰，光是準備階段的經濟戰爭，就不知道誰要先打到國內民不聊生了。
講真的，站在台灣立場我絕不跟美國正面作對，光被經濟封鎖國內糧價就要飛天了，沒飯吃。
國際社會就是一百多個國家，其中列強又就是那幾個，在找兄弟跟找特別給力的兄弟上，自己就很大的美國都很勤勞的時候，中國若想著我天朝威武要自幹，我不會賭這一邊哦。這就像籃球賽，就算有人單場幹三十分還大三元，依然有可能輸掉那場球。
國際社會這不是孤身被幾十個人團團包圍的時候，嗆一句「贛，還不就靠人多，有種下來單挑啊！」人家就會跟你單挑，可以靠圍毆的時候誰要跟你單挑。
美國在準備五打一甚至十打一的時候，中國若想著一打五甚至被搞成一打十，這賭盤開不起來。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 02/28/2016 18:42:13 |
|
|
|
badguy2000
路人甲乙丙
2867 Posts |
Posted - 02/28/2016 : 18:54:12
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
quote:
Originally posted by badguy2000
现代战争拼的就是武器与后勤，而武器与后勤拼的又是工业科技。
這個部分還真的是中國特別不在行!
現在戰爭的武器後勤,西方各國這幾十年來,不知有多少戰例還有練習的機會.
中國在近20-30年來.是一點經驗都沒有.空白一片.
後勤和武器完全沒有經過考驗.
如果是以海空軍這種特別仰賴技術的軍種來說.
老實說,就是百多年來,都沒有成功的經驗.
一個幾十年或是從來沒比賽過的選手.
第一次去奧運比賽就想奪金牌????
這根本是痴人說夢話,歷史上只有血淚斑斑的失敗,沒看過成功的.
quote:
Originally posted by badguy2000
澳洲没有自己独立的工业后勤体系，其军队是英美工业后勤的依附，澳洲人之所以能打几个较好的伤亡比让你吹嘘一下，不过不过是英美工业后勤较他国更优越罢了。
可是，今天呢？1950年代中国的工业与后勤保障是什么样子，今天中国的工业后勤是什么样子？
今天中國工業的水平也就比50年代好一點.
以科學水準來說,還是差不多一個鳥樣.
澳洲單單科學上諾貝爾獎就有11個,中國進入21世紀後才一個.
(20世紀,基本上要靠ROC )
還是考古文革時期的發現,還是靠中醫,這有啥好驕傲的???
就只是傻大而不強.
quote:
Originally posted by badguy2000
今天中国工业体系的强大，是人类历史上空前的，不仅产量可以和欧美日总和匹敌，技术上也是对欧美步步紧逼（高铁核电太空飞机等等）。中国强大工业体系支持下的军队，岂是澳洲这种小角色可以抵挡的？
[quote]
沒錯!!! 是人類歷史上空前的"傻大"!!!
現在左岸的產能過剩已經是史無前例,麻煩到黨中央不知道要怎麼去救...Orz
技術上也是歷史上的山寨巔峰,只是抄到現在,就只是抄些皮毛.
因為沒有真正建立原創的研發,幾乎所有的先進技術,都只是抄.
沒得抄,連下一步要怎麼走都不知道...Orz
[quote]Originally posted by badguy2000
澳洲印度日本等没有自己独立武器供应链的国家，其军队都是“一波流”，没有外来强权的支持，开战后最多三个月就会面临弹尽粮绝
別傻了,中國的海空軍根本還出不去.
現在是和平時期,還讓你走,可是其實中國海空軍相對於歐美日海空軍,
這些交通線所走過的次數,那可能1%都比不上.
等到真的打仗,能不能過第一島鏈都很拼.
自鄭和之後,中國的海空軍有出過幾次第一島鏈打海空戰??? 零次!!!
(亞丁灣這種家家酒式的打非正規海盜就別拿來充數了)
沒有西方某些關鍵零件和材料,很多先進武器,就是打完了,也沒新的可補.
彈盡援絕的幾乎確定會是中國,而非歐美.
"海空"是中國軍事上最大的弱點,幾十年甚至是上百年的近岸海軍,
怎麼比得上人家百年海軍.
人多是有個屁用,13億人拿去填太平洋,太平洋一點感覺都沒有.
左岸網友已經被自己的宣傳洗腦,根本就看不清現實.
只會一昧"義和團"式的狂妄,這樣是粉危險的.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
1.产能过剩和工业强大有矛盾吗？
从战争能力来解读，超能过剩的另一面不正说明工业潜力巨大吗？
美国三十年代超能过剩，经济萧条，二战爆发，过剩的工业能力马上转化为飞机大炮坦克军舰，老美一个国家的生产的飞机坦克大炮军舰就比德意日之和还多，一方面靠军舰海、飞机海战术把德国日本压垮，另一方面靠强大的工业实力迫使英国苏联成为其战略追随者，成为事实上的成为同盟国盟主……
2.诺贝尔奖本来就对共产国家有歧视，试问送第一个太空人上太空，理论科研一度与美国并驾齐驱的苏联，又获得几次诺贝尔？
再说，诺尔而奖通常都是对几十年前成果的追认……中国大陆的科研活动是2000年之后资金问题解决后才喷发的，大陆近一二十年获得的科技突破，从量子通讯到新能源生物技术，其成果得到认可是几十年后的事情了，虽然其市场运用已经将西门子诺基亚松下以及台湾的htc等等打得一败涂地。
3.中国产武器，既然上战场的机会较少，你不清楚它实际性能，那你怎么可以断定它不行？……
4.大陆的科研水平如何，是不是和50年代差不多 ，根本不值得回应，你高兴就好😊 |
Edited by - badguy2000 on 02/28/2016 19:03:31 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 02/28/2016 : 19:20:37
|
quote:
Originally posted by badguy2000
1.产能过剩和工业强大有矛盾吗？
从战争能力来解读，超能过剩的另一面不正说明工业潜力巨大吗？
美国三十年代超能过剩，经济萧条，二战爆发，过剩的工业能力马上转化为飞机大炮坦克军舰，老美一个国家的生产的飞机坦克大炮军舰就比德意日之和还多，一方面靠军舰海、飞机海战术把德国日本压垮，另一方面靠强大的工业实力迫使英国苏联成为其战略追随者，成为事实上的成为同盟国盟主……
用錯形容詞! 是"傻大",不是"強大".
人家米國的運輸能量是你能比的嗎???
人家的運輸管理技術是你能比的嗎???
....
米國造出那麼多武器,人家可是有能力跨洋運出國. (還有U-Boat的威脅)
這點連蘇聯都比不上.中國????? 別搞笑了...
中國這幾年才搞了幾條補給船,就要跟歐美拼了嗎?
以遠洋補給能力來說,不要說跟歐美日比,跟豪洲比也是天差地呀!
可能經驗上比台灣都還差勒...Orz
quote:
Originally posted by badguy2000
2.诺贝尔奖本来就对共产国家有歧视，试问送第一个太空人上太空，理论科研一度与美国并驾齐驱的苏联，又获得几次诺贝尔？
再说，诺尔而奖通常都是对几十年前成果的追认……中国大陆的科研活动是2000年之后资金问题解决后才喷发的，大陆近一二十年获得的科技突破，从量子通讯到新能源生物技术，其成果得到认可是几十年后的事情了，虽然其市场运用已经将西门子诺基亚松下以及台湾的htc等等打得一败涂地。
講半天也只有一個手機行業.
重點是全球手機,在國際市場上就是Apple和三星賺錢.
中國幾百個廠是有屁用.
只有小米和聯想賺自家人的錢而已.
高檔貨還不是買Apple,有啥好驕傲的???
而且這些大半也都是台商調教出來的.
沒有台日的幫忙,可能一台手機也造不出來.
這種還要跟豪洲比??? 搞笑囉...
蘇聯? 有聽過Lysenko(李森科)嗎????
那是自已搞死自己. (就是蘇聯五毛之害.. )
而且蘇聯諾貝爾獎得主也多,有二十幾個的樣子.
PRC也是看不到車尾燈...Orz
quote:
Originally posted by badguy2000
3.中国产武器，既然上战场的机会较少，你不清楚它实际性能，那你怎么可以断定它不行？……
同樣的,你怎麼知道他行????
以經驗法則來說,八九成以上是不行的!!!
(特別是海空軍之類的高科技武器)
quote:
Originally posted by badguy2000
4.大陆的科研水平如何，是不是和50年代差不多 ，根本不值得回应，你高兴就好😊
這個世界都知道,不是我一個人說.
你要自爽,也沒人能阻止.
只是跑到別人家吹牛,有點不衛生.
(自卑情結會不會太重了???)
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 02/28/2016 19:30:52 |
|
|
|
catman
路人甲乙丙
1794 Posts |
Posted - 02/28/2016 : 20:44:29
|
| 說不定有人真以為可像葉問＂打十個＂！ |
|
|
|
標題 |
|
在論南海問題（4)
Topic Locked
